Aller au contenu

Marriott Château Champlain


_mtler_

Messages recommendés

Avant, il y avait un restaurant tournant au Delta qui est devenu une résidence universitaire. Pourquoi pas un nouveau?

Si les travaux servent à améliorer l'espèce de boîte de conserve qui chapeaute la râpe à fromage, je suis preneur. Elle défigure l'édifice.

  • Confused 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

27 minutes ago, Monsieur_MA said:

Avant, il y avait un restaurant tournant au Delta qui est devenu une résidence universitaire. Pourquoi pas un nouveau?

Si les travaux servent à améliorer l'espèce de boîte de conserve qui chapeaute la râpe à fromage, je suis preneur. Elle défigure l'édifice.

Le restaurant est toujours là. Ça s'appelle Portus 360 et c'est un restaurant portuguais, toujours tournant Accessible à tous, pas relié à Évo.

  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, marco a dit :

L’architecte Roger d'Astous était furieux de l'ajout du couronnement rond, ça gâchait son concept original. Le CP n'a pas respecté les plans d'origine

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hôtel_Marriott_Le_Château_Champlain

 

 

Château Champlain.jpg

Montréal a un problème récurrent de couronnement.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, marco a dit :

L’architecte Roger d'Astous était furieux de l'ajout du couronnement rond, ça gâchait son concept original. Le CP n'a pas respecté les plans d'origine

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hôtel_Marriott_Le_Château_Champlain

 

 

Château Champlain.jpg

C'était effectivement bien mieux sans cette espèce de rotonde au tôle. Il y avait quelque chose d'inscrit dessus à l'origine avant « Marriott » ?

Ceci dit ça servait peut-être bêtement à masquer l'étage mécanique. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, LindbergMTL a dit :

Montréal a un problème récurrent de couronnement.  

Problème de couronnement, dans le sens que rien n'oblige un promoteur à dissimulé ses éléments mécaniques sur une toiture. Et que dans ce cas-ci l'architecte aurait dû planifier des ''faux'' étages pour les cacher, donc on aurait pas fini avec un add-on comme c'est toujours le cas. Faut pas toujours blâmer les autres corps de métier quand un élément du design original n'est pas respecté. Faut toujours planifier les petits détails qui peuvent changer un projet énormément (les persiennes sur le Humaniti) comme les gros détails aka les 2 tours de ventilations et les étages mécaniques des ascenseurs du Marriott...

Si le CCU veux vraiment servir à quelque chose, il devrait renfoncer cette éléments souvent oublier. Pourtant on au déjà eu des exemples intéressants par le passé comme le Holiday Inn du Chinatown avec ses 2 fausses pagodes sur le toit qui déguise les tours de refroidissement, sauf quand ils ont rénové il y a quelques années... il y a maintenant une 3ieme en aluminium en plein milieu...

Autres exemple, on aurait eu les fameux couronnements sur les 2 tours des Canadiens...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, Dominic723 a dit :

Autres exemple, on aurait eu les fameux couronnements sur les 2 tours des Canadiens...

Tout simplement de la fausse représentation à la Devimco signée... CF. C'est bien dommage d'ailleurs car ils étaient beaux ces couronnements originaux « iceberg style.». 

  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...