ville-marie 600 Peel (tour résidentielle) - ?? étages

[MartinMtl]

il y a 38 minutes, newyorkontario a dit :

CF has not had good luck requesting to build higher than the stated guidelines.  They wanted to build the TDC towers 180 metres high.  The OPCM said no- only 170 maximum (TDC 2 and 3 will be 166 metres).  CF wanted 210 metres for 750 Peel (or else they would have to reevaluate their investment).  The OPCM said no again.  If anything gets built at 750 Peel, the current plans is for 2 "tree stump" office buildings. 

Now comes the time for 600 Peel.  I'm sure CF wants to build to 210 metres (most likely in part because Broccolini plans to put a supertall condo near the proposed new NBC headquarters).  Again, the OPCM has to give the "green light" to build to such a height.  The expression is "3ed time a charm".  Hopefully, CF will get the "green light" this time.

I'm still waiting for my orange 180 meter office tower.

La tour des Canadiens n'a JAMAIS été soumise à l'OCPM. Fake news.

Il est facile de retrouver sur le site de l'OCPM tous les projets qui ont été soumis à une consultation publique.

Aucune tour de 210 mètres sous le nom de 750 Peel n'a non plus été soumise à une consultation publique. Fake news. 

Les seuls et uniques projets qui ont été soumis à l'OCPM par CF, ce sont les tours 2 et 3 des Canadiens et CF a obtenu ce qu'ils voulaient, c'est-à-dire une augmentation de la limite de 120 à 170.

Faut quand même pas raconter n'importe quoi. 

[franktko]

C'est zoné 210+ pour les terrains TDC et Deloitte.

[acpnc]

Et que dire du terrain voisin du 1000, immédiatement au sud de Place Bonaventure à l'ouest du viaduc?

En passant il faut arrêter de prêter des intentions mal avisées à la nouvelle administration, sous prétexte qu'ils sont anti-affaires. Avoir un préjugé favorable pour la dimension sociale de la ville n'est pas en contradiction avec le développement du centre des affaires, du commerce, ni de la construction de tours élevées à condos ou autres.

Les vrais gens d'affaires qu'ils soient de Montréal, Toronto ou d'ailleurs dans le monde, savent qu'il y a un prix à toute chose et qu'on demande toujours plus pour s'assurer d'avoir un minimum acceptable. On appelle cela négocier. 

Je crois aussi que le manque d'expérience ne veut pas dire manque de jugement. Alors je vois bien PM constituer un fond à partir des demandes particulières de promoteurs, en guise de compromis, afin de subventionner en partie son programme d'habitation. Tout cela en respectant l'idée générale du PPU avec des amendements limités selon les besoins.

J'ajouterais en terminant que c'est la responsabilité de l'administration municipale de s'assurer de l'accessibilité du logement dans l'ensemble des quartiers centraux, incluant le centre-ville, pour éviter justement que les montréalais soient évincées du coeur de la ville au profit des mieux nantis comme c'est arrivé à Toronto et Vancouver.

[Gabmtl]

Il y a 1 heure, vivreenrégion a dit :

La ville veut aussi que le 1000 reste la pièce centrale du centre-ville. Je crois pas qu'ils veulent que le 1000 soit caché par une tour plus haute devant elle, et probablement plus laide.

D'où tiens-tu cette information, par curiosité? 

[Habsfan]

Ben heureux d'apprendre que CF vise haut pour ce projet (contrairement au 750 Peel). Espérons que ça se réalise!

[newyorkontario]

3 hours ago, Djentmaster001 said:

Do you know that part of the 750 Peel lot is zoned at 170M as well right? other than that, I agree with you. It's a lot of competition, you have to allow developers to build up the maximum, nothing less. The city has asked for a 200M residential tower and a new building. 

Yes, I knew.  CF knew it too- that's why they applied for 210 meters;-)

Modifié 4 février 2018 par newyorkontario

[Fortier]

Il y a 2 heures, MartinMtl a dit :

La tour des Canadiens n'a JAMAIS été soumise à l'OCPM. Fake news.

Il est facile de retrouver sur le site de l'OCPM tous les projets qui ont été soumis à une consultation publique.

Aucune tour de 210 mètres sous le nom de 750 Peel n'a non plus été soumise à une consultation publique. Fake news. 

Les seuls et uniques projets qui ont été soumis à l'OCPM par CF, ce sont les tours 2 et 3 des Canadiens et CF a obtenu ce qu'ils voulaient, c'est-à-dire une augmentation de la limite de 120 à 170.

Faut quand même pas raconter n'importe quoi. 

Même qu'ils ont eu 2 dérogations pour TDC 2 et 3. Passage de 60 à 120m dans un premier temps, puis une deuxième à 170m dans la foulée du PPU.

Il y a 3 heures, newyorkontario a dit :

CF has not had good luck requesting to build higher than the stated guidelines.  They wanted to build the TDC towers 180 metres high.  The OPCM said no- only 170 maximum (TDC 2 and 3 will be 166 metres).  CF wanted 210 metres for 750 Peel (or else they would have to reevaluate their investment).  The OPCM said no again.  If anything gets built at 750 Peel, the current plans is for 2 "tree stump" office buildings. 

Now comes the time for 600 Peel.  I'm sure CF wants to build to 210 metres (most likely in part because Broccolini plans to put a supertall condo near the proposed new NBC headquarters).  Again, the OPCM has to give the "green light" to build to such a height.  The expression is "3ed time a charm".  Hopefully, CF will get the "green light" this time.

I'm still waiting for my orange 180 meter office tower.

MTLURB est un site sérieux où des gens sérieux donnent des informations sérieuses. C'est pas la première fois que tu racontes absolument n'importe quoi et tout le monde s'en rend compte et c'est franchement très désagréable.

Cette attitude fait juste faire perdre le temps à tout le monde.

Take it or leave it

[newyorkontario]

3 hours ago, MartinMtl said:

The Canadians' Tower was NEVER submitted to the OCPM. Fake news.

It is easy to find the OCPM website which has been submitted for public consultation.

No 210-meter tower under the name of 750 Peel has also been subject to public consultation. Fake news. 

The results of this paper are submitted to the OCPM by the CF. They were Rounds 2 and 3 of the Canadian and what they wanted, that is, an increase from the limit of 120 to 170.

Do not tell anything. 

These articles support what I was saying. You are correct- it was for TDC Towers 2 and 3 that was requested. I expressly wrote:  (TDC 2 and 3 will be 166 meters) in my post you quoted. Links 1 & 3 mention the OCPM by name. 

FAKE NEWS?

1. The Cadillac Fairview towers submitted to the OCPM:

http://journalmetro.com/actualites/montreal/437419/le-projet-de-deux-nouvelles-tours-de-cadillac-fairview-soumis-a-locpm/

2. A promoter wants to build higher

http://www.tvanouvelles.ca/2014/01/29/un-promoteur-veut-construire-plus-haut

3. SCARF-SKY CLOSE CLOSE TO BELL CENTER

http://plus.lapresse.ca/screens/7700f4cb-1fff-4496-ab5a-6455c52d411e__7C___0.html

In the 3rd link it reads; CF and its partners - Canderel, the QFL Real Estate Fund and the Canadian Hockey Club - seem ready to move quickly. The consortium has already submitted to the Montreal Public Advisory Office (OCPM) an alternative scenario, which includes two 47-storey and 170-meter towers south of the Bell Center . 

The article below went into detail about the request for 210 meters (to the OCPM) for 750 Peel:

4. CADILLAC FAIRVIEW WANTS TO BUILD UP

www.pressreader.com/canada/la-presse/.../282179354731034 - Translate this page

If the 210 meter zone is already there, Cadillac Fairview will have the ability to accommodate the future. - Brian Fahey, president of Cadillac Fairview-mandated urban planning firm ....

Unfortunately, the link is now broken.  

FAKE NEWS? You got 4-likes and 4-thank you saying I put up fake news. How is it fake?

I do not have anything to do with the American press writing "fake news" about Donald Trump or putting fake news on this site.

CF got 170 for TDC 2 and 3- but they wanted more- and the request was made to the OCPM as per the article. Show me the fake news.

The request for 210 for 750 Peel was made to the OCPM (only a part of the link remains). I did not make that up.

 

Modifié 4 février 2018 par newyorkontario

[Fortier]

Il y a 3 heures, SkahHigh a dit :

De quels terrains parles-tu? Si je me souviens bien, ils ont eu du 170m sur les terrains de TDC 2/3.

J'ai l'impression qu'au final, ce sera quand même la faute de Valérie Plante et son administration communiste.

TDC1 (167m) et Deloitte (133m) dans la zone max hauteur.

il y a 11 minutes, newyorkontario a dit :

These articles support what I was saying. You are correct- it was for TDC Towers 2 and 3 that was requested.  Links 1 & 3 mention the OCPM by name.

FAKE NEWS?

The Cadillac Fairview towers submitted to the OCPM:

http://journalmetro.com/actualites/montreal/437419/le-projet-de-deux-nouvelles-tours-de-cadillac-fairview-soumis-a-locpm/

A promoter wants to build higher

http://www.tvanouvelles.ca/2014/01/29/un-promoteur-veut-construire-plus-haut

SCARF-SKY CLOSE CLOSE TO BELL CENTER

http://plus.lapresse.ca/screens/7700f4cb-1fff-4496-ab5a-6455c52d411e__7C___0.html

In the 3rd link it reads; CF and its partners - Canderel, the QFL Real Estate Fund and the Canadian Hockey Club - seem ready to move quickly. The consortium has already submitted to the Montreal Public Advisory Office (OCPM) an alternative scenario, which includes two 47-storey and 170-meter towers south of the Bell Center . 

The article below went into detail about the request for 210 meters (to the OCPM) for 750 Peel:

CADILLAC FAIRVIEW WANTS TO BUILD UP

www.pressreader.com/canada/la-presse/.../282179354731034 - Translate this page

If the 210 meter zone is already there, Cadillac Fairview will have the ability to accommodate the future. - Brian Fahey, president of Cadillac Fairview-mandated urban planning firm ....

Unfortunately, the link is now broken.  

FAKE NEWS?  You got 4-likes and 4-thank you's saying I put up fake news.  How is it fake??

I do not have anything to do with the American press writing "fake news" about Donald Trump or putting fake news on this site.

 

Ça c'est quand c'était zoné 60m et CF voulait construire du 120m. Cette dérogation avait été acceptée.

1 an plus tard, ils ont fait une autre demande pour passer de 120 à 170m. Cette dérogation a aussi été acceptée.

À se ce que je sache, CF n'a toujours pas fait de demande officielle pour augmenter la hauteur permise pour les 600 et 750 Peel, ou ce n'est pas encore publique.

Fais juste lire les articles au complet et les fils avant de dire n'importe quoi.

[newyorkontario]

21 minutes ago, Fortier said:

TDC1 (167m) and Deloitte (133m) in the max height zone.

That's when it was 60m and CF wanted to build 120m. This derogation was accepted.

1 year later, they have another request to go from 120 to 170m. This derogation was also accepted.

As far as I know, CF still has not made a formal request to increase the price for the 600 and 750 Peel, or it's not yet public.

Just read the full articles and the threads before you say anything.

The 170 was compromised ... they did not get what they originally wanted. The article says that.

44 minutes ago, Fortier said:

Even though they had 2 derogations for TDC 2 and 3. Passage of 60 to 120m at first, then second at 170m in the wake of the PPU.

MTLURB is a serious site where serious people give serious information. This is not the first time you are absolutely everything and it is very frankly very unpleasant.

This attitude is just making everyone waste time.

Take it or leave it

That's when it was 60m and CF wanted to build 120m.  This derogation was accepted.

1 year later, they made another request to go from 120 to 170m.  This derogation was also accepted.

As far as I know, CF still has not made a formal request to increase the height for the 600 and 750 Peel, or it's not yet public.

Just read the full articles and the threads before you say anything.

So when the title of the article says it was submitted to the OCPM ... that's fake news?

I never said a request was made (formal or otherwise) for 600 Peel.

Modifié 4 février 2018 par newyorkontario