Jump to content

ville-marie 600 Peel (tour résidentielle) - ?? étages


mtlurb

Recommended Posts

Pinned posts
  • Administrator

600 Peel

(Selon les dernières infos, CF voudrait construire un projet de plein-droit, donc 120m MAX)

Quote

Emplacement: Projet Quad Windsor au 600 Peel
Hauteur en étages: 
Hauteur en mètres:
Coût du projet: 
Promoteur: Cadillac Fairview
Architecte: 
Entrepreneur général: 
Début de construction: 
Fin de construction: 
Site internet: 
Lien webcam: 
Autres images: 

Member uploaded pictures are not shown to unregistered visitors.spacer.png

Create a free account or sign in to view the pictures.


Vidéo promotionnelle: 
Rumeurs: 
Autres informations: Selon les informations de @greenlobster, CF voudrait y construire une tour de 210 mètres. CF a ensuite déclaré vouloir construire de plein droit (120m MAX)

Edited by nephersir7
nouvelle image
Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
il y a 59 minutes, Djentmaster001 a dit :

So I was right that a project was in the works there, I heard of two towers but that's it. Same with 600 Peel how they wanted to build up to the maximum height, 2/2 for me not bad. 

They're going to need a derogation from the city and then submit the project to OCPM before doing that. The max on these lands (Peel) is 120m.

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, franktko said:

They're going to need a derogation from the city and then submit the project to OCPM before doing that. The max on these lands (Peel) is 120m.

Oh yeah, I'm aware of that. It's nothing official of course but they do want to build to the maximum. Thing is not sure if they'll get that wish unless they reserve a huge chunk of affordable units in that project. 

Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, Djentmaster001 a dit :

Oh yeah, I'm aware of that. It's nothing official of course but they do want to build to the maximum. Thing is not sure if they'll get that wish unless they reserve a huge chunk of affordable units in that project. 

lol, yeah. They'll need three towers: two modern, high quality, amazing reflecting glass, and one orange tower for you know who ;)

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, mark_ac a dit :

Zero chance montreal and our anti business city hall does anything that destroys the human scale (ie echelle humaine). These people hate skyscrapers in their very essence 

Sorry but a 210-meter skyscraper right next to the ÉTS, Jardins Windsor and Griffintown would be totally out of scale.

We need the right developments at the right places, not skyscrapers anywhere. Montreal would benefit a lot more from that.

Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, IluvMTL a dit :

These latest projects (unapproved) will be a big test for the Plante administration.

If they are asked to approve important derogations, I'm sure that they'll be asking for a lot in return....This will also send a signal to promoters wanting to develop projects. That being said, PM recently indicated that they would like Quebec to give them power to limit/restrict foreign ownership. 

Je ne crois pas que la zone de 120m change de zonage rapidement. Ils vont probablement vouloir passer tous les lots qui sont dans le 200m+ avant. Ca donne une bonne raison de vouloir faire plus haut après s'il n'en reste plus de disponible. Si CF a acheté les terrains en se disant que le changement de zonage serait facile, peut-être qu'ils ont surestimé la situation.

Link to comment
Share on other sites

impossible que la ville accepte 210 m si même sous Coderre le changement de zonage n'a pas été fait .. mais la ville pourrait accepté 170m comme pour les tour du canadiens 2-3 en échange de beaucoup de logement sociaux .Si Valerie plante veut respecter sa promesse de bâtir 12 000 logement sociaux en 4 ans elle pourrait sérieusement considérer la proposition de cadillac fairview . Elle a besoin d’énormément d'argent pour ses promesses.

Link to comment
Share on other sites

If I was in charge, I'd let them build to the maximum, but not for the height. You can fit more people/more housing units, therefore collecting more taxes (which this city loves). Of course add commercial, retail, restaurants at the base and boom, business taxes, and property values will be higher as well. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By IluvMTL
      Registre des lobbyistes
      HighMark Real Estate Group 
      Mandat : Période couverte par le mandat :du 2021-08-05 au 2022-06-30
      Contrepartie reçue ou à recevoir :moins de 10 000 $ 
      Objet des activités :Proposition législative ou réglementaire, résolution, orientation, programme ou plan d'action
      Renseignements utiles :
      Démarches auprès de titulaires de charges publiques de la Ville de Westmount et de la Ville de Montréal à l'arrondissement Ville-Marie en vue d'obtenir l'approbation d'un projet de construction d'un édifice à vocation mixte (résidentielle et commerciale) d'une hauteur de 10 étages ou plus; le tout conformément aux règles de zonage en vigueur (Règlement no 1303 à Westmount et Règlement 01-282) et à la grille des usages et normes de la zone C7-24-09 (dans Westmount) et la zone 0126 (dans Ville-Marie).
      Le terrain visé est localisé au coin sud-ouest de l'intersection des rues Atwater et Ste-Catherine. Le nouvel édifice seraient en mode locatif ou en condos et avec certaines parties en bureau et/ou pour des commerces de services au rez-de-chaussée. Des discussions avec les représentants des deux Villes débutent dans le but de confirmer le projet qu'il serait possible de construire.
      Institutions visées :
      Montréal Westmount
    • By IluvMTL
      Forage ce matin sur le terrain vacant à côté des Délices d'Amandine.

    • By GDS
      From Rubin Rotman architectes Instragram
×
×
  • Create New...
adblock_message_value
adblock_accept_btn_value