montréal Centre animalier municipal de Montréal

[vincethewipet 2,249]

Centre animalier municipal

Projet d'un centre animalier municipal. L'emplacement reste à déterminer. Le centre devra accueillir plus de 12 000 animaux.

[ScarletCoral 4,313]

http://journalmetro.com/actualites/montreal/1359879/vers-un-demenagement-du-futur-centre-animalier-municipal/

22/01/2018 Mise à jour : 22 janvier 2018 | 3:00

Vers un nouveau déménagement du futur centre animalier municipal

Par Romain Schué
Métro

Attendue depuis des années, la construction du futur centre animalier municipal sera encore être retardée. Et le projet, imaginé dans Saint-Michel, pourrait être relocalisé.

Ce refuge a été une première fois promis en 2011 par l’administration de l’ancien maire Gérard Tremblay. Celle-ci, choquée par la diffusion d’un reportage visant un fournisseur privé et faisant état de maltraitance animale, souhaitait municipaliser ce service.

Initialement envisagée au parc Angrignon, dans l’arrondissement du Sud-Ouest, pour une ouverture en 2016, cette fourrière animale a été déplacée au nord du boulevard Pie-IX, en 2014, par l’équipe de Denis Coderre, qui mettait en avant la forte présence d’animaux domestiques dans ce secteur. Mais quatre ans plus tard, aucune pelletée de terre n’a débuté, la faute à un terrain fortement contaminé.

Le budget, quant à lui, a explosé. Estimés au départ à 23M$, les coûts ont ensuite grimpé à près de 35M$, avant, récemment, d’être revus à 46M$, dont 16M$ pour la seule décontamination. La Ville a même été contrainte de lancer à trois reprises son processus d’appel d’offres, la faute à un manque de soumissionnaires.

 

Un métro à proximité
 

Face à cette hausse des prix, l’équipe de la nouvelle mairesse, Valérie Plante, déjà très critique à l’époque contre l’emplacement de ce projet, ouvre la porte à une nouvelle relocalisation. Aucun nouvel endroit n’a cependant été évoqué pour le moment et un retour au parc Angrignon n’est pas à l’ordre du jour.

«Toutes ces difficultés n’avaient pas été présentées par l’ancienne administration», indique Craig Sauvé, conseiller associé aux services aux citoyens. Ce dernier veut néanmoins être patient.

«On attend toutes les analyses de nos services, on va voir toutes nos options puis on tranchera, avance-t-il. On veut être des gestionnaires responsables pour les Montréalais.»

L’absence d’un métro à proximité du site de Saint-Michel pousserait également à un déménagement. «L’accessibilité est un enjeu majeur», analyse l’élu Sterling Downey, fin connaisseur de ce dossier, qui travaille également sur la mise en place du nouveau règlement animalier de la métropole. Celui-ci devrait voir le jour d’ici l’été.

«Si l’on veut encourager les adoptions responsables, il faut permettre aux familles de se déplacer facilement, plusieurs fois, pour voir les animaux, reprend-il. Sinon, on fait face à des achats par impulsion, qui entrainent des abandons. Et même ceux qui doivent abandonner leur animal en changeant par exemple de logement pourront venir plus facilement dans ce centre s’il est accessible, plutôt que de le laisser au bord de la route.»

Cette relocalisation est néanmoins jugée «désolante» par le conseiller de Saint-Michel, Frantz Benjamin. «C’était un bon endroit, accessible en bus et en voiture, puis par le SRB Pie-IX [projet de bus rapide attendu pour fin 2022]», clame l’élu de l’opposition, avant de mettre en avant de futurs «retards inacceptables».

 

Des délais rallongés
 

Il faudra encore patienter avant de voir ce centre animalier, qui accueillerait un minimum de 12 000 animaux, à la fois domestiques et sauvages.

Si l’administration Plante décide finalement d’aller de l’avant dans Saint-Michel, malgré l’incertitude liée aux coûts, «on en a pour trois ou quatre ans», estime Craig Sauvé.

Ce délai pourrait être encore plus long en cas de relocalisation «car il faudra aussi refaire les plans et l’analyse du terrain», ajoute-t-il, sans néanmoins mentionner d’échéancier.

La possibilité d’annuler un tel projet et de continuer de confier, comme c’est le cas actuellement, la gestion animalière aux arrondissements qui font appel à des fournisseurs privés est quant à elle écartée. «On veut aller vers la municipalisation de ces services, confirme Craig Sauvé. Il faut que Montréal prenne un virage humanitaire et éthique envers la faune et les animaux.»

---

Le site sur Pie-IX que proposait l'ancienne administration

 

D'autres détail dans The Gazette :

Over the last two years, the city issued four calls for tenders to move the municipal yards to make room for the animal centre. The first was cancelled because the city was unable to purchase the adjoining piece of land to which it was planning to move its municipal yard. The second call for tenders, to move the yard to another location, was cancelled because no one bid, city spokesman Nunez said. The third call, again to move the yards, failed because the bid that came in was two times higher than city estimates. Other entrepreneurs contacted by the city said they were too busy to take on the project.

A fourth call for tenders, to move the municipal yards and decontaminate the site, was issued in October.  The deadline for bids was last week. They are currently being studied by the city.

“The administration of Denis Coderre did not factor the costs of decontamination into its estimate,” Sauvé said, calling the omission “irresponsible.”

The city also is faced with the problem of finding a new site for the municipal yards to be displaced. All options are open, Sauvé said, including keeping the yards where they are, and finding a new place for the animal-services centre. 

“Right now we’re still doing the cost analysis,” he said. “We want to make sure that wherever we go we’re getting the best bang for our buck, that we’re responsible with taxpayers’ money — and that it’s going to serve the purposes that it needs.”

[amos404 248]

On a donc besoin d'un terrain de 500 000 pied carrée(selon google map) a proximité d'un métro. Les paries sont ouvert!

(personnellement je suis un peux insulté que Valérie plante considère que tout ce qui n'est pas proche d'un métro est un trou perdu inaccessible même devant l'une des ligne de bus les plus fréquente de Montréal)

[UrbMtl 3,803]

il y a 8 minutes, amos404 a dit :

(personnellement je suis un peux insulté que Valérie plante considère que tout ce qui n'est pas proche d'un métro est un trou perdu inaccessible même devant l'une des ligne de bus les plus fréquente de Montréal)

"un trou perdu inaccessible", tu viens d'inventer le terme? 

Tout ce que je lis, c'est qu'ils veulent faciliter l'accessibilité en construisant près d'une station de métro. 

[vincethewipet 2,249]

Être proche d'un métro est un plus pour le succès de n'importe quel endroit, c'est certain. L'emplacement sur PIE-IX n'est pas un trou, mais c'est évident que ce serait plus long et moins accessible pour beaucoup de gens. Surtout si on doit traîner un chat (ou autre) dans une cage, le moins d'autobus le mieux c'est. L'accès est important pour plusieurs programmes d'un centre animalier, par exemple les familles d'accueil qui vont souvent se déplacer.

Bref, c'est pas un argument fou. Mais je suis d'accord que trouver un site aussi vaste proche du métro sera peut-être difficile!

[amos404 248]

il y a 4 minutes, UrbMtl a dit :

"un trou perdu inaccessible", tu viens d'inventer le terme? 

Tout ce que je lis, c'est qu'ils veulent faciliter l'accessibilité en construisant près d'une station de métro. 

Oui je viens d'inventé le terme bien entendu elle n'a jamais dit ça. Désolé d'avoir été un peu fort

[ScarletCoral 4,313]

Mais ce qui est fou c'est le prix, 46M$!  À Calgary, ça leur a coûté 3.5 M$ en 2000. Même en ajoutant l'inflation, je doute qu'on atteigne 46 M
 

« Calgary built its latest animal services centre in 2000 for $3.5 million. An extension for veterinary services quarters was added later a cost of $1.5 million.

At 21,000 square feet, it’s half the size of Montreal’s proposed shelter, despite the fact Calgary has a similar number of dogs as Montreal — roughly 120,000, but less than half the estimated number of cats (90,000)."

 

[amos404 248]

oui c'est vrai que ça semble cher!

Je lance ma prédiction : le métro l'assomption, il y a de grand terrain a moins de 1 km de marche.

[UrbMtl 3,803]

il y a 5 minutes, amos404 a dit :

oui c'est vrai que ça semble cher!

Je lance ma prédiction : le métro l'assomption, il y a de grand terrain a moins de 1 km de marche.

Effectivement! Une bonne prédiction.

En plus de l'adoption du PPU pour le secteur. J'ai hâte d'en savoir plus.  

[ERJ-Boy 623]

Au pire qu'on construise ce centre près d'un des emplacements de la ligne rose