Aller au contenu

Place Banque Nationale - 40 étages


_mtler_

Messages recommendés

  • Réponses 5,1k
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

Oui c'est toppé, et on peut clairement voir sur la maquette ci bas que le vitrage final du "jardin au toit" se terminera à la même hauteur que le bloc central déjà construit sur le top. Donc yé toppé, et la hauteur finale est celle du core au toit.

IMG_9608_edit+2.jpg

20200306_180523_edit1.jpg

20200306_175837_edit1.jpg

20200306_182554_edit1.jpg

IMG_9536_edit.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, Habsfan a dit :

Merci. C'est ce que je pensais. Donc, cet immeuble mesurera environ 185-190 mètres au lieu des 200 mètres initialement annoncé!

Et c'est parfait car ça va briser une éventuelle «monotonie » visuelle avec ses deux voisins de 200m  (VLSP, 900).

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Selon le site de la firme d'architecture MSDL, le jardin au toit est situé à environ 180m. Le core au toit faisant environ 10m de hauteur, on présume que la hauteur finale sera autour de 190m effectivement. Il sera donc plus bas que VSLP.

Screenshot_20221019_132727.jpg

il y a 15 minutes, KOOL a dit :

Et c'est parfait car ça va briser une éventuelle «monotonie » visuelle avec ses deux voisins de 200m  (VLSP, 900).

Au contraire, il y avait pourtant une belle harmonie à hauteur égale entre le 900 et Banque Nationale de part et d'autre du boulevard à partir du parc Bonaventure, là avec un plus bas que l'autre ça va être moins balancé.

46085bbc85d2941d9a23e58bb27ab5b641d9ac97.jpeg

9492b2eb4dbf3413e0e3a56b0bc804b41e184014.jpeg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est justement cette tour-là, de part sa grosseur, qui aurait dû faire 200m et pas les deux autres plus fines.

Mais bon, je ne vais pas chialer pour 10m 😄

Modifié par TomC
  • Like 1
  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, TomC a dit :

C'est justement cette tour-là, de part sa grosseur, qui aurait dû faire 200m et pas les deux autres plus fines.

Mais bon, je ne vais pas chialer pour 10m 😄

Totalement d'accord. Le fait qu'il soit «fat» donne encore plus l'impression qu'il est moins haut. S'il y avait eu une exception quant à la limite de hauteur de 200 m, une seule, ça aurait dû être cette tour. À cause de sa large taille, elle aurait été plus élégante à 230 ou 240 m.  

  • Like 1
  • D'accord 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Créer...