Jump to content

ville-marie Victoria sur le Parc - 58 étages


acpnc

Recommended Posts

Pinned posts
  • 2 months later...
il y a 8 minutes, MontréalMartin a dit :

Même avec l'éperon à 230.4 m., on n'atteint pas la hauteur du mont Royal qui est à 233 mètres.

 

Ok on va recommencer depuis le début. La hauteur du Mont-Royal est de 234m au dessus du niveau de la mer, pas au dessus du Boulevard René-Lévesque!

La hauteur de la colline est la hauteur limite de plafond à Montréal. René-Lévesque se trouve à environ 30m au dessus du niveau de la mer, c'est pour ça que le 1250 fait max 200m de hauteur, que le 1000 peut faire 205m car il est sur De la Gauchetière et qu'une tour sur Saint-Jacques pourrait faire 220m, car seulement 14m au dessus du niveau de la mer.

Member uploaded pictures are not shown to unregistered visitors.spacer.png

Create a free account or sign in to view the pictures.

Link to comment
Share on other sites

il y a 39 minutes, Fortier a dit :

C'est déjà le cas...

 

Member uploaded pictures are not shown to unregistered visitors.spacer.png

Create a free account or sign in to view the pictures.

 

il y a 35 minutes, MontréalMartin a dit :

Même avec l'éperon à 230.4 m., on n'atteint pas la hauteur du mont Royal qui est à 233 mètres.

 

The spire on the CIBC Towers rises to 250m above sea level (Source: wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/CIBC_Tower "Without this extra structure, the actual roof height is 184 m (604 ft), and approximately 187 m (614 ft) when counting the elevator penthouse. It is the fifth tallest building in Montreal, but an antenna raises the total height to 250 m (820 ft), the tallest pinnacle in Montreal.") 

Link to comment
Share on other sites

An antenna and a spire are not the same thing.

A spire is considered to be part of a building's total height. Therefore a spire would render a building "illegal" if it means the total height surpasses Mt-Royal. 

An antenna on the other hand is not part of a building's height, which is why CIBC is OK.

 

Edited by budgebandit
Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, budgebandit a dit :

An antenna and a spire are not the same thing.

A spire is considered to be part of a building's total height. Therefore a spire would render a building "illegal" if it means the total height surpasses Mt-Royal. 

An antenna on the other hand is not part of a building's height, which is why CIBC is OK.

 

À Montréal, on a notre propre règle de hauteur contrairement au reste de la planète. Demande à n'importe qui, les gens sur MtlUrb, les journalistes et même la municipalité, quel est le plus haut gratte-ciel de la ville et tous vont te répondre le 1000 de la Gauchetière à 205m.

Mais "officiellement", d'après le CTBUH, le plus haut gratte-ciel de Montréal est le 1250 René-Lévesque à 226m de hauteur puisque, comme tu le dis, une flèche fait intégralement partie d'un édifice et est calculée dans la hauteur totale du bâtiment. Puisque le 1250 est situé sur un terrain à 36m au dessus de la mer, le 1250 dépasse aujourd'hui le Mont-Royal de près de 30m... donc illégal.

Je suis bien content qu'on en tienne pas vraiment compte ici à Montréal des flèches dans la hauteur.

 

Member uploaded pictures are not shown to unregistered visitors.spacer.png

Create a free account or sign in to view the pictures.

Link to comment
Share on other sites

La réalisation d'un projet de cette nature consiste à une bonne nouvelle pour la métropole. Cependant, je ne suis pas d'accord de donner un chèque en blanc à ce projet puisqu'il y a des éléments à revoir. 

Le 700 Saint-Jacques pose problème pour cette raison : 

Tel que mentionné dans un autre commentaire, il importe de ne pas cacher les vues sur les Montérégiennes à partir du Belvedère Kondiaronk. Dans le cas présenté, la vue sur le mont Shefford serait cachée par l'immeuble. Il faut donc trouver un moyen de le mettre immédiatement à l'intersection Gauvin et St-Jacques afin d'assurer cette vue sur la montagne soeur du mont Royal. 

Sous aucuns prétextes, nous devons porter atteinte à l'attrait identitaire de ces montagnes qui permettent à Montréal d'être traversée par une chaine de montagne, soient les monts Royal, Saint-Bruno, Saint-Hilaire, Rougemont, Saint-Grégoire, Yamaska, Shefford et Brome. 

Le 800 Saint-Jacques pose problème pour cette raison : 

Dans cette même veine que le 700, il faut l'amincir et envisager une tour de 200 mètres et plus afin de la garder la plus mince possible. 

 

Edited by Montréal Fred Metro
Link to comment
Share on other sites

Je ne suis pas d’accord. Voir que la vue des montérégiennes devrait primer sur le développement de la ville. Elles ne sont que très rarement visibles du belvédère de toute façon, le ciel doit être très dégagé. Et l’attrait du belvédère vient de la vue sur le centre ville d’abord et avant tout. Si on y voulait une vue parfaite de l’horizon, on n’aurait construit aucune tour en partant. De prévoir l’angle et l’emplacement des tours parce que nos pauvres yeux ne pourront plus voir des collines au loin relève du délire. Ya un meilleur moyen de voir ces montagnes, c’est en allant dans les villes où elles se trouvent! Perso je viens de Mont-Saint-Hilaire, la montagne est 100x plus belle quand se trouve près d’elle.

Edited by Blitz
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By Feanaro
      Terrains vacants à vendre juste au sud de la Place Bonaventure (brochure en français disponible sur le site Web) : 
      - http://matrix.cwcanada.com//filecabinet/Trans/498605/Terrains_South_Block_Lands_Teaser_(E)_final.pdf
      - http://www.cushmanwakefield.ca/properties/m1078627-1
       
      Est-ce que quelqu'un sait s'il y a un (ou des) projet(s) sur ce site? 
    • By IluvMTL
      2180-2190 boul de Maisonneuve Est/ coin Parthenais

       
    • By IluvMTL
      Québec déplacera des employés dans l'Est 
      1000 rue Fullum (Quartier des fonctionnaires)

      Bloc C 
       
       
    • By IluvMTL
      Nom: 21e Arrondissement
      Hauteur en étages: 9, 14
      Hauteur en mètres:
      Coût du projet:
      Promoteur: Prével
      Architecte: Groube IBI CHBA
      Entrepreneur général:
      Emplacement:
      Début de construction: 2013
      Fin de construction:
      Site internet: http://le21e.prevel.ca/fr/
      Lien webcam:
      Autres informations:
      Rumeurs:
      Aperçu artistique du projet: 

      Maquette:
      Vidéo promotionnelle:
      Autres images:
       
    • By MDCM
      Emplacement: Métro Frontenac, 2600-2660 Ontario Est
      Hauteur en étages: ?
      Hauteur en mètres: 
      Coût du projet: 
      Promoteur: Bertone
      Architecte: 
      Entrepreneur général: 
      Début de construction: Été 2018
      Fin de construction: Été 2019
      Site internet: http://bertone.ca/fr/project/2600-2660-rue-ontario-est-montreal/
      Lien webcam:
      Autres détails: 124 570 pieds carrés, Mixte - commercial, bureaux, résidentiel
×
×
  • Create New...
adblock_message_value
adblock_accept_btn_value