démographie Démographie de Montréal, sa région et du Québec

[andre md]

6 hours ago, Cataclaw said:

C'est le même phénomène partout en Amérique du Nord. Le télétravail permet aux gens de vivre en banlieue. L'exode sera certainement temporaire, même si les banlieues continueront de croître plus rapidement que la ville.

Meme phénomene un peu partout mais Montreal a subit toute une raclée si on compare avec toronto et vancouver. Qui sont pourtant beaucoup plus chere en terme de prix sur l'immobilier.  

New York city s'en sort bien en augmentant meme sa population.

https://www.usapopulation.org/new-york-city-population/

Je suis entrain de regarder les statistiques de population pour les villes nord americaines et jusqu'a date montreal  pour la perte de population en % est parmi les plus affectés. La ville championne du déclin est Detroit avec 4.60% de perte de population.  

[swansongtoo]

Valerie reagie. 

https://www.lapresse.ca/actualites/grand-montreal/2022-01-14/baisse-de-population/d-aucune-maniere-ca-ne-me-decourage-dit-plante.php

Baisse de population « D’aucune manière ça ne me décourage », dit Plante

PHOTO DAVID BOILY, ARCHIVES LA PRESSE

Valérie Plante, mairesse de Montréal

Valérie Plante refuse de se laisser abattre par l’importante baisse de population vécue par la métropole en 2020-2021, alors que les maires des municipalités en croissance se réjouissent de leur popularité.

Publié à 5h00

PHILIPPE TEISCEIRA-LESSARDLA PRESSE

HENRI OUELLETTE-VÉZINALA PRESSE

La mairesse de Montréal a déploré la situation, jeudi matin, avant de souligner le caractère exceptionnel de la période concernée.

« Je ne suis jamais contente [de nouvelles comme celle-ci]. On ne veut pas ça. On veut que les gens restent à Montréal, choisissent Montréal », a-t-elle dit en marge d’une annonce.

« Je pense qu’il y a une situation qui contribue à ça, la COVID-19, qui a affecté beaucoup de monde. Des gens qui se disent que, maintenant, ils peuvent travailler à distance, [qu’un déménagement] à la campagne, c’est maintenant que ça se passe. »

Elle a toutefois ajouté : « D’aucune manière ça ne me décourage. » « Il y a des avantages forts à habiter en ville », a-t-elle dit.

C’est une période un peu plus difficile avec la COVID-19, soit. Mais il n’y a rien qui égale cette qualité de vie, d’avoir tout à proximité, d’avoir autant d’espaces verts et une telle vie culturelle.

La mairesse Valérie Plante, à propos de Montréal

Par écrit, son équipe a ajouté que « Montréal a été particulièrement touchée par la fermeture des frontières et son impact sur les travailleurs et étudiants étrangers ». L’administration Plante espère que sa stratégie pour la construction de 60 000 logements sociaux, abordables ou familiaux pourra contribuer à faire baisser le prix de l’habitation et ramener des résidants à Montréal.

« Il y a urgence d’agir »

Dans les rangs de l’opposition officielle, le porte-parole en habitation et conseiller de Snowdon, Sonny Moroz, n’est pas de cet avis. Il exige plutôt que la Ville se penche sur les causes de l’exode urbain et ses politiques publiques.

« Il ne faut pas interpréter la hausse de l’exode en lien direct avec le contexte pandémique. Oui, la COVID-19 a joué, mais il y a d’autres enjeux, puisque l’exode avait commencé avant la pandémie », affirme le conseiller, qui cite notamment le règlement d’inclusion « 20-20-20 », la hausse des taxes et les restrictions liées au stationnement comme de « possibles liens » avec l’accélération de cet exode.

Selon M. Moroz, les données de l’Institut de la statistique du Québec (ISQ) « montrent surtout qu’il y a urgence d’agir ». Il présentera d’ailleurs une motion en ce sens à la prochaine réunion du conseil municipal, prévu le 24 janvier, afin de demander à la Commission sur le développement économique et urbain et l’habitation de sonder l’avis d’experts sur le sujet, pour ensuite remettre un rapport à la Ville « d’ici la fin de l’année ».

Multiplication des chantiers

A contrario, d’autres municipalités ont vu leur population croître rapidement. C’est notamment le cas de Saint-Hippolyte, dans les Laurentides, qui compte 6 % plus d’habitants depuis 12 mois.

Le maire de la municipalité, Yves Dagenais, s’attendait à ce que la multiplication spectaculaire des chantiers sur son territoire, depuis 2020, se transpose dans les chiffres de l’ISQ.

« On s’attendait à ça. Avec la pandémie, il y a eu beaucoup de migration de la ville vers la campagne », a-t-il dit en entrevue téléphonique.

Il y a beaucoup de constructions neuves. Il s’est construit au-dessus de 200 résidences cette année, par rapport à 150 l’an passé.

Yves Dagenais, maire de Saint-Hippolyte

L’essentiel de ces nouvelles constructions sont des maisons « unifamiliales bâties dans de nouveaux quartiers résidentiels », un type d’habitation recherché par beaucoup de jeunes familles de la classe moyenne et dont la construction se fait rare dans les limites de la Communauté métropolitaine de Montréal. « Il y a une qualité de vie qui est offerte à nos résidants, vu le milieu naturel, les boisés, les lacs », a ajouté M. Dagenais.

Périmétropolisation et politiques publiques

Ce phénomène intéresse l’experte en gestion municipale à l’Université du Québec à Montréal Danielle Pilette, qui le qualifie de « périmétropolisation ». « La région métropolitaine est un peu déclassée par rapport à certaines activités, notamment les terrains industriels, qui sont plus chers ou moins grands qu’en région, ou encore le manque de construction de maisons unifamiliales traditionnelles », dit-elle.

« Tout ça fait en sorte que beaucoup de gens sortent de l’île pour aller vers les régions adjacentes, en bonne partie les Laurentides, Lanaudière, la Montérégie et l’Estrie. Ce sont des secteurs qui, jusqu’ici, attiraient beaucoup les Montréalais pour une résidence secondaire, mais qui maintenant deviennent une destination principale », poursuit la spécialiste.

Selon elle, il n’est pas impossible que ce phénomène se poursuive encore plusieurs années, surtout si les arrivées internationales mettent du temps à regagner leur rythme d’avant la pandémie à Montréal.

« Le gros problème en ce moment, c’est que les sorties sont nettement moins compensées par les touristes et les étudiants étrangers. Et on ignore quand ça redémarrera réellement », fait observer Mme Pilette. « Montréal est aujourd’hui une ville de jeunes, et non plus de personnes âgées. Et quand ces jeunes accèdent à la propriété, ce sont eux que l’île perd en quelque sorte », conclut-elle.

[rufus96]

Montreal received 6,000 immigrants net between July 2020 and July 2021. Contrast this with 64,000 for Toronto and 20,000 for Vancouver and that's the other main factor behind why our population has declined. It's well reported that Montreal CMA lost residents to the rest of Quebec (so did Toronto and Vancouver to Ontario and BC respectively) and our interprovincial losses were low, relative to previous years. Hopefully the CAQ follows up on its promise to allow more people in to compensate so we can return to reasonable growth again.

https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/71-607-x/71-607-x2020003-fra.htm

[andre md]

31 minutes ago, rufus96 said:

Montreal received 6,000 immigrants net between July 2020 and July 2021. Contrast this with 64,000 for Toronto and 20,000 for Vancouver and that's the other main factor behind why our population has declined. It's well reported that Montreal CMA lost residents to the rest of Quebec (so did Toronto and Vancouver to Ontario and BC respectively) and our interprovincial losses were low, relative to previous years. Hopefully the CAQ follows up on its promise to allow more people in to compensate so we can return to reasonable growth again.

https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/71-607-x/71-607-x2020003-fra.htm

It doesn't help with the immigration's politics rules we have here in Quebec.  It's a bureaucracy nightmare to immigrate in Quebec. 

Hopefuly Jean Bolduc is the new minister of immigration. He's way more aware of the difficulties of the immigrant than Jolin-Barette. 

 

[andre md]

1 hour ago, swansongtoo said:

Valerie reagie. 

https://www.lapresse.ca/actualites/grand-montreal/2022-01-14/baisse-de-population/d-aucune-maniere-ca-ne-me-decourage-dit-plante.php

Baisse de population « D’aucune manière ça ne me décourage », dit Plante

PHOTO DAVID BOILY, ARCHIVES LA PRESSE

Valérie Plante, mairesse de Montréal

Valérie Plante refuse de se laisser abattre par l’importante baisse de population vécue par la métropole en 2020-2021, alors que les maires des municipalités en croissance se réjouissent de leur popularité.

Publié à 5h00

PHILIPPE TEISCEIRA-LESSARDLA PRESSE

HENRI OUELLETTE-VÉZINALA PRESSE

La mairesse de Montréal a déploré la situation, jeudi matin, avant de souligner le caractère exceptionnel de la période concernée.

« Je ne suis jamais contente [de nouvelles comme celle-ci]. On ne veut pas ça. On veut que les gens restent à Montréal, choisissent Montréal », a-t-elle dit en marge d’une annonce.

« Je pense qu’il y a une situation qui contribue à ça, la COVID-19, qui a affecté beaucoup de monde. Des gens qui se disent que, maintenant, ils peuvent travailler à distance, [qu’un déménagement] à la campagne, c’est maintenant que ça se passe. »

Elle a toutefois ajouté : « D’aucune manière ça ne me décourage. » « Il y a des avantages forts à habiter en ville », a-t-elle dit.

C’est une période un peu plus difficile avec la COVID-19, soit. Mais il n’y a rien qui égale cette qualité de vie, d’avoir tout à proximité, d’avoir autant d’espaces verts et une telle vie culturelle.

La mairesse Valérie Plante, à propos de Montréal

Par écrit, son équipe a ajouté que « Montréal a été particulièrement touchée par la fermeture des frontières et son impact sur les travailleurs et étudiants étrangers ». L’administration Plante espère que sa stratégie pour la construction de 60 000 logements sociaux, abordables ou familiaux pourra contribuer à faire baisser le prix de l’habitation et ramener des résidants à Montréal.

« Il y a urgence d’agir »

Dans les rangs de l’opposition officielle, le porte-parole en habitation et conseiller de Snowdon, Sonny Moroz, n’est pas de cet avis. Il exige plutôt que la Ville se penche sur les causes de l’exode urbain et ses politiques publiques.

« Il ne faut pas interpréter la hausse de l’exode en lien direct avec le contexte pandémique. Oui, la COVID-19 a joué, mais il y a d’autres enjeux, puisque l’exode avait commencé avant la pandémie », affirme le conseiller, qui cite notamment le règlement d’inclusion « 20-20-20 », la hausse des taxes et les restrictions liées au stationnement comme de « possibles liens » avec l’accélération de cet exode.

Selon M. Moroz, les données de l’Institut de la statistique du Québec (ISQ) « montrent surtout qu’il y a urgence d’agir ». Il présentera d’ailleurs une motion en ce sens à la prochaine réunion du conseil municipal, prévu le 24 janvier, afin de demander à la Commission sur le développement économique et urbain et l’habitation de sonder l’avis d’experts sur le sujet, pour ensuite remettre un rapport à la Ville « d’ici la fin de l’année ».

Multiplication des chantiers

A contrario, d’autres municipalités ont vu leur population croître rapidement. C’est notamment le cas de Saint-Hippolyte, dans les Laurentides, qui compte 6 % plus d’habitants depuis 12 mois.

Le maire de la municipalité, Yves Dagenais, s’attendait à ce que la multiplication spectaculaire des chantiers sur son territoire, depuis 2020, se transpose dans les chiffres de l’ISQ.

« On s’attendait à ça. Avec la pandémie, il y a eu beaucoup de migration de la ville vers la campagne », a-t-il dit en entrevue téléphonique.

Il y a beaucoup de constructions neuves. Il s’est construit au-dessus de 200 résidences cette année, par rapport à 150 l’an passé.

Yves Dagenais, maire de Saint-Hippolyte

L’essentiel de ces nouvelles constructions sont des maisons « unifamiliales bâties dans de nouveaux quartiers résidentiels », un type d’habitation recherché par beaucoup de jeunes familles de la classe moyenne et dont la construction se fait rare dans les limites de la Communauté métropolitaine de Montréal. « Il y a une qualité de vie qui est offerte à nos résidants, vu le milieu naturel, les boisés, les lacs », a ajouté M. Dagenais.

Périmétropolisation et politiques publiques

Ce phénomène intéresse l’experte en gestion municipale à l’Université du Québec à Montréal Danielle Pilette, qui le qualifie de « périmétropolisation ». « La région métropolitaine est un peu déclassée par rapport à certaines activités, notamment les terrains industriels, qui sont plus chers ou moins grands qu’en région, ou encore le manque de construction de maisons unifamiliales traditionnelles », dit-elle.

« Tout ça fait en sorte que beaucoup de gens sortent de l’île pour aller vers les régions adjacentes, en bonne partie les Laurentides, Lanaudière, la Montérégie et l’Estrie. Ce sont des secteurs qui, jusqu’ici, attiraient beaucoup les Montréalais pour une résidence secondaire, mais qui maintenant deviennent une destination principale », poursuit la spécialiste.

Selon elle, il n’est pas impossible que ce phénomène se poursuive encore plusieurs années, surtout si les arrivées internationales mettent du temps à regagner leur rythme d’avant la pandémie à Montréal.

« Le gros problème en ce moment, c’est que les sorties sont nettement moins compensées par les touristes et les étudiants étrangers. Et on ignore quand ça redémarrera réellement », fait observer Mme Pilette. « Montréal est aujourd’hui une ville de jeunes, et non plus de personnes âgées. Et quand ces jeunes accèdent à la propriété, ce sont eux que l’île perd en quelque sorte », conclut-elle.

Faut arreter de subventionner l'etalement urbain en 2 ieme et 3 ieme couronnes.  Tu veut aller vivre a st hypolite ok. Mais compte pas sur le gouvernrment pour construire une ecole pres de chez vous.

Et la ville de montreal attend quoi pour construire une ecole dans griffintown. 

Ya des coup de pieds au c.  Qui meritent d'etre donné. 

[vivreenrégion]

Montréal est la seule grande ville au Canada où les gens peuvent sortir de la RMR sans aller trop loin mais en étant assez loin pour être dans le bois ou dans une petite ville. Les gens ne vont pas trop loin non plus, Tout ce qui est à moins de 2h de route de Montréal peut être considéré proche pour une personne qui doit se rendre au bureau 1 à 2 fois max par semaine. À 2h de route on peut se rendre à Victoriaville et à Sherbrooke, donc en gros la région de Montréal vient de s'agrandir encore plus. Le Centre-du-Québec est une des régions qui a connu la plus forte hausse en migration positive, une région en pleine croissance avec 2 villes fortes situées entre Montréal et Québec, la région va chercher du monde des 2 côtés. Saint-Hyacinthe aussi connait une hausse marquée, Joliette, etc. Tout ça c'est très positif pour le Québec. Oui Montréal perd, mais on est énormément plus avantagé à avoir un Québec en croissance partout, surtout dans le sud du Québec. Ne vous en faites pas pour le grand Montréal, tout va revenir à la normale d'ici 1 -2 ans max. Une migration vers les régions pour des milliers de familles ça implique une augmentation de la natalité au long terme et une amélioration à de nouveaux services avec des villes en croissances. Pour le long terme et le très long terme, pour le tourisme et pour l'expertise des gens hors Montréal, tout ça est très positif dans son ensemble.

Montréal a perdu près de 50k habitants, mais Laval a gagné environ 500 habitants. La région des Laurentides a gagné près de 15k habitants, la Montérégie environ 14k et Lanaudière environ 11k. Toutes des région autour de l'île de Montréal.

Il y a 2 heures, andre md a dit :

Faut arreter de subventionner l'etalement urbain en 2 ieme et 3 ieme couronnes.  Tu veut aller vivre a st hypolite ok. Mais compte pas sur le gouvernrment pour construire une ecole pres de chez vous.

Et la ville de montreal attend quoi pour construire une ecole dans griffintown. 

Ya des coup de pieds au c.  Qui meritent d'etre donné. 

La ville ne peut pas construire d'école, c'est le gouvernement qui doit le faire. Tout ce qui est ''école'' c'est le gouvernement qui paye. Il y a une école secondaire qui est en construction à Laval-des-rapides, le coût , plus de 200M$, c'est surement pas la ville qui paye ça.

[andre md]

14 minutes ago, vivreenrégion said:

Montréal est la seule grande ville au Canada où les gens peuvent sortir de la RMR sans aller trop loin mais en étant assez loin pour être dans le bois ou dans une petite ville. Les gens ne vont pas trop loin non plus, Tout ce qui est à moins de 2h de route de Montréal peut être considéré proche pour une personne qui doit se rendre au bureau 1 à 2 fois max par semaine. À 2h de route on peut se rendre à Victoriaville et à Sherbrooke, donc en gros la région de Montréal vient de s'agrandir encore plus. Le Centre-du-Québec est une des régions qui a connu la plus forte hausse en migration positive, une région en pleine croissance avec 2 villes fortes situées entre Montréal et Québec, la région va chercher du monde des 2 côtés. Saint-Hyacinthe aussi connait une hausse marquée, Joliette, etc. Tout ça c'est très positif pour le Québec. Oui Montréal perd, mais on est énormément plus avantagé à avoir un Québec en croissance partout, surtout dans le sud du Québec. Ne vous en faites pas pour le grand Montréal, tout va revenir à la normale d'ici 1 -2 ans max. Une migration vers les régions pour des milliers de familles ça implique une augmentation de la natalité au long terme et une amélioration à de nouveaux services avec des villes en croissances. Pour le long terme et le très long terme, pour le tourisme et pour l'expertise des gens hors Montréal, tout ça est très positif dans son ensemble.

D'accord la dessus qui faut dévelloper le reste du Québec. Mais faut aussi concentrer le devellopement dans les noyaus urbain déja implanter comme 3rivieres sherbrooke victoriaville etc.. Pas aller commencer a etablir du residentiel dans le bois ou sur des zones agricole.

[Ousb]

à l’instant, andre md a dit :

D'accord la dessus qui faut dévelloper le reste du Québec. Mais faut aussi concentrer le devellopement dans les noyaus urbain déja implanter comme 3rivieres sherbrooke victoriaville etc.. Pas aller commencer a etablir du residentiel dans le bois ou sur des zones agricole.

Je pense qu’on protège des zones agricoles beaucoup trop proches de la ville. Tout l’Est de Laval est developpable mais on y touche pas. On va plutôt beaucoup plus loin. Faudrait qu’on m’explique

[vivreenrégion]

il y a 2 minutes, andre md a dit :

D'accord la dessus qui faut dévelloper le reste du Québec. Mais faut aussi concentrer le devellopement dans les noyaus urbain déja implanter comme 3rivieres sherbrooke victoriaville etc.. Pas aller commencer a etablir du residentiel dans le bois ou sur des zones agricole.

Je suis d'accord, par contre, il faut faire attention avec les nouvelles qui parlent de Saint-Hippolyte et autre ville-village, la seule chose qui compte c'est la croissance en absolue, donc même si 200 personnes ont décidé d'aller dans le bois, la hausse de 15k est majoritairement située dans les Basses-Laurentides. Le gouvernement du Québec pourrait très bien agrandir la région de Montréal et ainsi toutes les petites villes hors RMR seraient alors incluses. En laissant ça as is, la périurbanisation va continuer, et éventuellement la RMR va fusionner les AR autour.

[andre md]

39 minutes ago, Ousb said:

Je pense qu’on protège des zones agricoles beaucoup trop proches de la ville. Tout l’Est de Laval est developpable mais on y touche pas. On va plutôt beaucoup plus loin. Faudrait qu’on m’explique

D'accord la dessus ca ne fait pas de sens tout le territoire laisser en friche a laval.