Zenith - 20 étages

[acpnc]

Il y a 3 heures, yarabundi a dit :

Je l'ai souvent dit et réaffirmé : ce qui se fait depuis quelques années à Montréal est loin d'être à la hauteur de notre statut de ville UNESCO pour le design. C'est loin de se refléter dans la facture des édifices. Lorsqu'on se félicite qu'un projet comme le YUL sorte de l'ordinaire c'est qu'on s'est habitué à peu !! Le Zénith porte bien son nom. C'est le Zénith de l'insipidité. 

En fait, c'est quand on visite d'autres grandes villes du monde qu'on réalise à quel point l'architecture montréalaise actuelle est dans la majorité des cas banale, sans imagination, fade, décevante et sans intérêt pour les véritables amoureux d'immeubles au design de calibre internationale. Pas besoin d'être haut, ni imposant. Simplement unique, original et émouvant dans une combinaison de formes, de matériaux et de couleurs, d'où on sent émerger un authentique talent artistique et une explosion de créativité.

[Bardovskii]

2019-11-26

 

 

[man with the golden gun]

Il y a 16 heures, acpnc a dit :

En fait, c'est quand on visite d'autres grandes villes du monde qu'on réalise à quel point l'architecture montréalaise actuelle est dans la majorité des cas banale, sans imagination, fade, décevante et sans intérêt pour les véritables amoureux d'immeubles au design de calibre internationale. Pas besoin d'être haut, ni imposant. Simplement unique, original et émouvant dans une combinaison de formes, de matériaux et de couleurs, d'où on sent émerger un authentique talent artistique et une explosion de créativité.

Pas besoin de faire le tour du monde pour se rendre compte à quel point l'architecture montréalaise est moche, ici même au Canada on retrouve dans les  trois grandes villes  suivantes: Toronto, Calgary et Vancouver.une architecture beaucoup plus '' recherchée et innovante ''.

[yarabundi]

Tout à fait !! Comme si au Québec nous avions tous et toutes accepter collectivement de cultiver le laid !!

[FrancSoisD]

9 hours ago, man with the golden gun said:

Pas besoin de faire le tour du monde pour se rendre compte à quel point l'architecture montréalaise est moche, ici même au Canada on retrouve dans les  trois grandes villes  suivantes: Toronto, Calgary et Vancouver.une architecture beaucoup plus '' recherchée et innovante ''.

Le récent redéveloppement immobilier de ces 3 villes a débuté entre 1-2 décennies avant le nôtre, alors que Mtl stagnait depuis belle lurette. Le récent boom montréalais et ses quelques exemples plus audacieux (Enticy, Icône, L'Avenue, ONF, VslP... auxquels j'ajouterais sans gêne Central parc et Panorama de Laval, puis Union de Terrebonne!) pourrait poursuivre son expansion et voir la part de projets "osés" s'accroître. Une politique municipale, voire provinciale, de l'architecture (comme le réclamait l'OAQ) aiderait certes.

D'ailleurs, ignorez-vous que la majorité des immeubles construits dans ces 3 villes est relativement banale?

[Gab]

Le prix des unités sont maintenant en ligne. Ça commence1240$/mois pour un studio de 436 pi2 au 1e étage 😬

[acpnc]

il y a 48 minutes, Gab a dit :

Le prix des unités sont maintenant en ligne. Ça commence1240$/mois pour un studio de 436 pi2 au 1e étage 😬

Avant d'occuper le PH1 au Colisée en 1975, à titre de comparaison j'ai occupé en 74-75 une alcove dans le même immeuble de 550 pi2 au 13è étage (#1311)avec balcon pour $165.00/mois chauffage et électricité inclus. Le même type d'appartement aujourd'hui au N-Colisée est de $1199. /mois.

[Rocco]

Est-ce que le Nouveau Colisée était considéré un immeuble d'apartements de luxe à l'origine? Car maintenant après avoir visité des amis y habitant, ça a plutôt l'air d'un HLM. Les unités ne sont plus rénovés, les cuisinettes datent des 70s, les planchers de parquetterie gondolent, les murs craquent, les moquettes des couloirs tachés un peu partout... 

[Kilgore Trout]

il y a une heure, acpnc a dit :

Avant d'occuper le PH1 au Colisée en 1975, à titre de comparaison j'ai occupé en 74-75 une alcove dans le même immeuble de 550 pi2 au 13è étage (#1311)avec balcon pour $165.00/mois chauffage et électricité inclus. Le même type d'appartement aujourd'hui au N-Colisée est de $1199. /mois.

165$ en 1974 = 824$ aujourd'hui (pour ceux qui sont curieux).

[acpnc]

Il y a 3 heures, Kilgore Trout a dit :

165$ en 1974 = 824$ aujourd'hui (pour ceux qui sont curieux).

Merci, voilà l'équivalence que je cherchais. Ce qui veut dire que toute proportions gardées, il coûte relativement plus cher d'habiter le même type de logement dans le même immeuble (Le Colisée) au centre-ville aujourd'hui qu'il y a 45 ans. Selon mon bail de l'époque $165. contre $1199 aujourd'hui. https://www.padmapper.com/buildings/p238048/le-colisee-apartments-at-235-sherbrooke-st-w-montreal-qc-h2x-1x7

En fait le Zenith comme immeuble neuf n'est pas si cher, bien qu'en tant que nouvelle construction il ne sera pas soumis à la réglementation de la Régie des loyers avant 5 ans. Ce qui veut dire que la mensualité pourrait augmenter substantiellement à chaque renouvellement pour les 5 prochaines années.