Zenith - 20 étages

[montreal92]

J’ai mal à mon architecture (encore). Étant moi même architecte, j’ai du mal à comprendre comment on peut aboutir à des projets aussi peu maîtrisés. Vous ne verez jamais de tel bâtiments se construire en Europe. Non seulement c’est une mauvaise architecture, mais c’est aussi cheap. 

La facade est tellement chaotique avec ses jeux peu convaincants de pleins et de vides à la tetris. Clairement un manque de travail. Le choix de briques et de mortier accentue le caractère sombre et morne du bâtiment. Et que dire des 2 derniers étages en briques beiges sorties de nul part. J’imagine l’architecte se dire : j’ai envi de mettre un punch sur le top de la tour, allons-y avec une brique de bungalow beige! C’est presque drôle.

Je ne comprend pas pourquoi les architectes (ou je dirais plutôt les promoteurs qui prennent en otage les architectes) n’arrivent pas à faire dans la simplicité et l’elegance. Ça m’inquiète grandement pour le futur du cadre bâti montréalais. Nommez-moi une construction récente à la hauteur des icônes architecturales montréalaises? J’en suis incapable. À défaut d’exceller dans la quantité, on assiste à un appauvrissement de la qualité architecturale de Montréal. Pour moi, l’acte de construire et les ressources engagées doivent être pris plus au sérieux.

Fin de mon éditorial.

Modifié 19 octobre 2019 par montreal92

[MDCM]

2 hours ago, montreal92 said:

J’ai mal à mon architecture (encore). Étant moi même architecte, j’ai du mal à comprendre comment on peut aboutir à des projets aussi peu maîtrisés. Vous ne verez jamais de tel bâtiments se construire en Europe. Non seulement c’est une mauvaise architecture, mais c’est aussi cheap. 

La facade est tellement chaotique avec ses jeux peu convaincants de pleins et de vides à la tetris. Clairement un manque de travail. Le choix de briques et de mortier accentue le caractère sombre et morne du bâtiment. Et que dire des 2 derniers étages en briques beiges sorties de nul part. J’imagine l’architecte se dire : j’ai envi de mettre un punch sur le top de la tour, allons-y avec une brique de bungalow beige! C’est presque drôle.

Je ne comprend pas pourquoi les architectes (ou je dirais plutôt les promoteurs qui prennent en otage les architectes) n’arrivent pas à faire dans la simplicité et l’elegance. Ça m’inquiète grandement pour le futur du cadre bâti montréalais. Nommez-moi une construction récente à la hauteur des icônes architecturales montréalaises? J’en suis incapable. À défaut d’exceller dans la quantité, on assiste à un appauvrissement de la qualité architecturale de Montréal. Pour moi, l’acte de construire et les ressources engagées doivent être pris plus au sérieux.

Fin de mon éditorial.

L’ONF, l’Avenue, 1212 Bishop, tour Deloitte, Unity phase 3, Yoo, Le Penny Lane, Hôtel William-Gray, BanK, La Maison Symphonique, le 2-22. Ensuite, il y a Victoria sur le Parc, Enticy, et la tour MAA qui me semblent 3 projets prometteurs.

Ceci étant dit, je suis partiellement d’accord avec le fond de ton propos. 

[montreal92]

il y a 10 minutes, MDCM a dit :

L’ONF, l’Avenue, 1212 Bishop, tour Deloitte, Unity phase 3, Yoo, Le Penny Lane, Hôtel William-Gray, BanK, La Maison Symphonique, le 2-22.

Ceci étant dit, je suis partiellement d’accord avec le fond de ton propos. 

Oui je trouve que tout ces bâtiments sont bien, mais selon moi, on peut faire mieux et on doit viser l'excellence à chaque fois, rien de moins.

Je dirais qu'étonnamment, Québec à frappé fort dans la dernière décennie avec le MNBAQ de OMA, la Maison de la littérature de Chevalier Morales et la promenade Samuel de Champlain de Daoust Lestage. Ces projets sont d'une qualité de calibre mondial, sans parler de leur impact pour la ville. Il faut de l'audace, cesser de vouloir imiter les autres et exceller à notre façon. Les danois et les néerlandais l'ont bien compris!

Je trouve que Montréal devrait tenter devenir pionnière en matière de bâtiments verts à l'échelle humaine, carbo-neutre, etc. Elle serait fortement tournée vers le futur. En contexte d'urgence climatique, le rêve de devenir un New-York/Toronto 2.0 avec un skyline de tours de verre est selon moi déjà dépassé.

Modifié 20 octobre 2019 par montreal92

[Archi Mtl]

22 nov. 2019

 

[paulwillyjean]

16 hours ago, Archi Mtl said:

22 nov. 2019

 

C'est d'une laideur absolument choquante. Je ne sais pas quoi dire.

[FollowTheLeader]

Honnêtement, c'est tellement du n'importe quoi ce design avec les parties vitrées, les fenêtres de différentes grandeur et le pré-fab gris pâle en haut. Ca torche pas mal

[montreal92]

Quand le promoteur demande à un architecte de faire comme du Herzog et de Meuron mais coupe dans le budget, l'échéancier et la qualité des matériaux, ça donne le Zenith 🤣

Modifié 23 novembre 2019 par montreal92

[acpnc]

Le 2019-11-22 à 18:10, Archi Mtl a dit :

22 nov. 2019

 

En fait les promoteurs n'ont pas eu à aller bien loin pour trouver leur inspiration. Ils ont pris trois projets génériques de 6-7- étages de Griffintown et les ont empilés l'un sur l'autre pour économiser sur le terrain. Et voilà la magie a fait le reste: 3 projets pour le prix d'un

[vanylapep]

Il y a 8 heures, acpnc a dit :

En fait les promoteurs n'ont pas eu à aller bien loin pour trouver leur inspiration. Ils ont pris trois projets génériques de 6-7- étages de Griffintown et les ont empilés l'un sur l'autre pour économiser sur le terrain. Et voilà la magie a fait le reste: 3 projets pour le prix d'un

LOL.

Parlant de prix, ça se vend à combien le pi2?

Qui achèterait là?

[paulwillyjean]

4 hours ago, vanylapep said:

LOL.

Parlant de prix, ça se vend à combien le pi2?

Qui achèterait là?

C'est du locatif