Le Jardin Domtar sacrifié pour un projet immobilier

[franktko]

En tout cas, cette saga et plusieurs autres semblables, auront pour effet qu'un propriétaire de terrain ne soit pas tenté de l'aménager pour en faire profiter les citoyens aux alentours... à chaque fois ces citoyens qui en ont profité croient que ça leur appartient et se battent pour empêcher tout développement.

[Ousb]

à l’instant, franktko a dit :

En tout cas, cette saga et plusieurs autres semblables, auront pour effet qu'un propriétaire de terrain ne soit pas tenté de l'aménager pour en faire profiter les citoyens aux alentours... à chaque fois ces citoyens qui en ont profité croient que ça leur appartient et se battent pour empêcher tout développement.

Clairement.. quoi qu’on dise ce n’est pas au privé d’aménager des espaces publics ! Le privé cherche à faire du profit constamment donc s’ils décident de vendre à un promoteur immobilier c’est tout à fait normal même si ça représente une perte pour les gens autour. Les gens ont tendance à appeler la ville au secours tout le temps mais ici je ne vois pas ce qu’elle peut faire.

[ScarletCoral]

Chronique de Marc-André Carignan sur le sujet et plus largement, sur le manque d'espace vert du Quartier des spectacles

 

[Né entre les rapides]

Choix urbanistique OK, mais choix POLITIQUE?  Il faudrait expliquer un peu.

[ScarletCoral]

Au téléjournal

 

[vivreenrégion]

il y a 46 minutes, ScarletCoral a dit :

Au téléjournal

 

la ville ne s'opposera pas à la construction, c'est zoné privé la ville peut rien faire. Ca va lever de terre , il manque juste la Tour QDS.

[acpnc]

Si on faisait comme à Vancouver et exiger un pourcentage de surface de terrain à construire, en aménageant des espaces verts accessibles au public, on n'aurait pas un quartier aussi minéralisé. En ce qui a trait à ce lot spécifique, la Ville en vendant le terrain à Domtar savait très bien qu'elle le condamnait un jour ou l'autre. Un manque flagrant de responsabilité et de sensibilité vis à vis des besoins élémentaires de tout quartier habité.

Quant aux résidents du secteur, rien de vraiment évident ne leur indiquait avec les années qu'il s'agissait d'un terrain privé. On peut alors comprendre leur résistance face à la disparition de ce magnifique square aux rares arbres matures dans le coin. Une perte sèche qui sera très difficile à compenser. 

Ironiquement plus le quartier se densifie, plus le déficit en espace vert croit. Premièrement par la disparition de terrains disponibles à aménager en parc et par le nombre grandissant de résidents qui devront se partager le peu qui reste. D'ailleurs si on regarde la carte satellite https://www.google.ca/maps/@45.5073671,-73.5699529,548m/data=!3m1!1e3  le jardin Domtar est littéralement dans un désert de béton. Comme ilot de chaleur on ne fait pas mieux.

Conclusion: la Ville a le devoir de transformer en parc de détente ombragé, le dernier ilot libre au nord de la Place des Festivals, puisqu'il n'y a absolument aucun autre espace convenable à des quadrilatères à la ronde. 

[Rocco]

Magnifique square.. faut pas charrier. C'est un endroit biscornu, mal adapté, entouré de clôtures, on sait pas si c'est public ou privé, et c'est pas invitant car la végétation y est devenue envahissante. Et le gros plus du nouveau projet sera de faire disparaitre l'hideux édicule du métro Place des Arts, édicule construit en 1966 en blocs de béton cheap, pour être temporaire! On prévoyait à ce moment que l'édicule temporaire serait détruit lors d'une construction sur le site.. ça vient 50 ans plus tard! 

Modifié 10 mars 2018 par Rocco

[mont royal]

On 2018-03-09 at 10:04 PM, Rocco said:

Magnifique square.. faut pas charrier. C'est un endroit biscornu, mal adapté, entouré de clôtures, on sait pas si c'est public ou privé, et c'est pas invitant car la végétation y est devenue envahissante. Et le gros plus du nouveau projet sera de faire disparaitre l'hideux édicule du métro Place des Arts, édicule construit en 1966 en blocs de béton cheap, pour être temporaire! On prévoyait à ce moment que l'édicule temporaire serait détruit lors d'une construction sur le site.. ça vient 50 ans plus tard! 

 

On 2018-03-09 at 10:04 PM, Rocco said:

Magnifique square.. faut pas charrier. C'est un endroit biscornu, mal adapté, entouré de clôtures, on sait pas si c'est public ou privé, et c'est pas invitant car la végétation y est devenue envahissante. Et le gros plus du nouveau projet sera de faire disparaitre l'hideux édicule du métro Place des Arts, édicule construit en 1966 en blocs de béton cheap, pour être temporaire! On prévoyait à ce moment que l'édicule temporaire serait détruit lors d'une construction sur le site.. ça vient 50 ans plus tard! 

Well said Rocco!! I guess that if you keep sh****** on everything, you will eventually find a toilet.

Modifié 13 août 2019 par mtlurb

[urbanophile]

Il y a 12 heures, acpnc a dit :

la Ville a le devoir de transformer en parc de détente ombragé, le dernier ilot libre au nord de la Place des Festivals, puisqu'il n'y a absolument aucun autre espace convenable à des quadrilatères à la ronde.

Tout a fait. Un parking de moins. Mais n'avait-on pas entendu entre les branches que McCord pourrait s'y installer?