Administrator mtlurb Posted June 11, 2017 Administrator Share Posted June 11, 2017 1190 Drummond Citation Emplacement: 1190 Drummond Hauteur en étages: 14 étages Hauteur en mètres: Coût du projet: Promoteur: BLUECAP Architecte: Mu Architecture Entrepreneur général: Début de construction: Fin de construction: Site internet: Lien webcam: Autres images: Vidéo promotionnelle: Rumeurs: Autres informations: 80 micro-appartements, 4000 pieds carrés d'espaces commerciaux, 3 étages souterrains de stationnements 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GDS Posted June 4, 2017 Share Posted June 4, 2017 BLUCAP announces a new development in the CORE of downtown Montreal. The new 17-level “mixed use” development project will be located just steps away from the Montreal Bell Centre at 1190 Drummond. Its groundbreaking design will house upwards of 80 micro-apartments, a roof top gym and terrace, 4,000 square feet of ground floor commercial and three subterranean levels of parking. Daniel Shamir, the fund’s managing partner and visionary force has hired the young, award-winning firm ARCHITECURE-MU to give the building “LANDMARK CHARACTERISTICS” and make the building into an iconic structure that will be known for years to come. https://whitehaven.ca/en/news/new-iconic-building-in-the-montreal-golden-square-mile/ 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Acajou Posted June 4, 2017 Share Posted June 4, 2017 Très élégant ce rendu ! L'ambition attire l'ambition Link to comment Share on other sites More sharing options...
SkahHigh Posted June 4, 2017 Share Posted June 4, 2017 C'est pas le même terrain que l'ancien projet du Hampton Inn ça? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ToxiK Posted June 4, 2017 Share Posted June 4, 2017 Il y a 2 heures, SkahHigh a dit : C'est pas le même terrain que l'ancien projet du Hampton Inn ça? En fait, ça semble juste à côté. Les deux projets ensemble combleraient le terrain entre le "majestueux" immeuble du CAA et la caserne de pompiers. Les deux rendus indiquaient qu'il restait un terrain vacant d'un côté de chaque immeuble. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rocco Posted June 4, 2017 Share Posted June 4, 2017 Très intéressant comme projet et ça a le mérite de cacher le mur aveugle du CAA pour toujours. Mais.. juste 17 étages? Dans ce coin là c'est criminel. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
UrbMtl Posted June 4, 2017 Share Posted June 4, 2017 Super! Très content de voir une diversification des architectes au centre-ville! Mu, c'est rare! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Roach Posted June 4, 2017 Share Posted June 4, 2017 Quelle trou béante cet endroit. Pour dire que j'ai hâte de voir ce terrain désertique disparaître. Les amateurs du centre Bell perdrons un parking à ďeux pas? On espère que d'autres ciel ouvert disparaîtront sous peut. Link to comment Share on other sites More sharing options...
man with the golden gun Posted June 4, 2017 Share Posted June 4, 2017 Il y a 2 heures, Rocco a dit : Très intéressant comme projet et ça a le mérite de cacher le mur aveugle du CAA pour toujours. Mais.. juste 17 étages? Dans ce coin là c'est criminel. C'est ça qui est désolant à Montréal, le manque d'ambition, on se contente du stricte minimum et on est heureux. On n'a pas cette drive qu'on retrouve à Chicago, à Toronto, à Miami, etc... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ju HG Posted June 4, 2017 Share Posted June 4, 2017 (edited) Il y a 2 heures, Rocco a dit : Très intéressant comme projet et ça a le mérite de cacher le mur aveugle du CAA pour toujours. Mais.. juste 17 étages? Dans ce coin là c'est criminel. Tout à fait d'accord!! Et ça ne pourra pas cacher la bande métallique sur ICONE 1 ... vu de Cypress ou du square Dorchester Edited June 4, 2017 by Ju HG 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
acpnc Posted June 4, 2017 Share Posted June 4, 2017 il y a 30 minutes, man with the golden gun a dit : C'est ça qui est désolant à Montréal, le manque d'ambition, on se contente du stricte minimum et on est heureux. On n'a pas cette drive qu'on retrouve à Chicago, à Toronto, à Miami, etc... Montréal n'a surtout pas à imiter aucune autre ville. Son ambition c'est d'être belle et prospère naturellement sans forcer la note pour se donner artificiellement des airs qui ne lui ressemblent pas. Certains semblent même croire qu'on va construire comme ça en hauteur gratuitement sans tenir compte des besoins du marché. De belles grandes tours vides ne sont pas ce qu'il y a de mieux pour l'économie d'une ville. Il faut quand même être réaliste. D'ailleurs qu'avons-nous tant à prouver aux autres villes? Notre développement correspond à nos besoins présents et je ne vois aucun promoteur assez stupide pour se lancer inutilement dans une sorte d'inflation des hauteurs, juste pour prouver qu'il peut le faire lui aussi. Ce gars là ne resterait pas longtemps en affaires, ça c'est sûr. Quant à l'ambition d'une ville, ce n'est pas à la hauteur de ses bâtiments qu'on peut la mesurer. Mais dans sa capacité à se dépasser elle-même et à atteindre des objectifs durables dans le développement de son économie. C'est en mettant l'argent et les efforts là où ça compte, en étant innovatrice et créative, dynamique et versée dans les technologies et autres disciplines d'avenir. C'est là où nous excellons, parce que le contenu sera toujours plus important que le contenant. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now