ville-marie Le Livmore - 36 étages

[Tapedlitel]

22 minutes ago, Miska said:

Oh. Certain vont prier pour un batiment en particulier...

770 Notre-Dame Ouest pour ne pas le mentionner !

Tu m'as fait chercher... Si je peux me permettre, je vais donner un petit indice tout en respectant ton souhait de ne pas le nommer!

[KOOL]

Les boys, vous vous excitez le poil des jambes pour rien. Ce site est limité à 80m, ce qui ferait environ 1,50m par étage.😉

@ Le homard vert : j'ai bien hâte de découvrir quelle bâtisse sera démolie pour faire place à la tour de 55 étages que tu évoques. Thanks for the partial scoop. 😎

[begratto]

il y a 30 minutes, KOOL a dit :

Les boys, vous vous excitez le poil des jambes pour rien. Ce site est limité à 80m, ce qui ferait environ 1,50m par étage.😉

Une dérogation, ça se demande!  Considérant ce qui se construit autour du Bureau en gros, une dérogation aurait de fortes chances d'être accordée.  D'autant plus que peu de résidents du secteur affecté risque de signer un registre forçant la tenue d'un référendum.

[Miska]

Je veux pas trop continuer la disgression mais c'est vrai que le dit site est collé sur du 120+.

Sinon peut-on déduire ou parier sur un site potentiel pour une démolition plus construction d'un 55 étage ? 😊

 

[Rauly84]

Montreal needs to get better in desiging the buildings of it future skyline  , these and other new propose towers are very generic for my taste. If the city cannot build tall , then at least build beautiful ! 

ps : Glad Montreal is getting a mini boom 

[Faitlemou]

Il y a 1 heure, Rauly84 a dit :

Montreal needs to get better in desiging the buildings of it future skyline  , these and other new propose towers are very generic for my taste. If the city cannot build tall , then at least build beautiful ! 

ps : Glad Montreal is getting a mini boom 

Hard to call it a mini-boom now

[FrancSoisD]

On 2019-10-23 at 3:43 PM, Gabmtl said:

Frankto a ajouté ces tours à ses modèles 3D (tiré de son post sur SSP)

Ce coin, tel qu'on l'imaginait, sera très dense!

En fait, le secteur est loin d'être aussi dense que les îlots Shbk-Bleury-Concorde-P-K-Aylmer, puis R-L-Drummond-Ave-des-Canadiens-dlM... et ça "respire" amplement au niveau de la rue malgré les tours de 120+ m! 👍

D'ailleurs, Bleury-du Parc rejoint le "club des profonds canyons", auprès de R-L, de Maisonneuve O., Sherbrooke O., R-B! 😃

14 hours ago, greenlobster said:

[...] nouvelle tour mixte  sur un site au centre-ville avec bâtisse à démolir + ou - 55 étages , détails à venir . Les annonces vont débouler avant la fin de l'année . Montréal est sur un lance , ça vas prendre de la main-d’œuvre qualifiée pour suivre la cadence.

600 Peel + Gare centrale + Cité internationale! (Think big, 'sti!) 

[Né entre les rapides]

Il y a 1 heure, Faitlemou a dit :

Hard to call it a mini-boom now

En effet.  Il serait temps de retirer le vocable "mini".  C'est un boom.  Appellons un chat un chat.  Let's call a spade a spade.  No room for false humility.

[yarabundi]

Si vous voulez appeler un chat, un chat alors soyons honnête : c'est une bulle immobilière. Il n'y a pas d'autre explication logique pour expliquer ce boom. 

[Faitlemou]

Il y a 6 heures, yarabundi a dit :

Si vous voulez appeler un chat, un chat alors soyons honnête : c'est une bulle immobilière. Il n'y a pas d'autre explication logique pour expliquer ce boom. 

L'économie de Montréal va très bien? De plus-en-plus de gens veulent s'y installer? La demande en logement à largement dépassé l'offre?