mercier-hochelaga-maisonneuve Stade Olympique et site adjacent - Discussion générale

[acpnc]

La livraison du nouveau toit du stade olympique est encore retardée

Le remplacement de la toiture du stade n'aura pas lieu en 2024 en raison du « contexte actuel » de la pandémie.

Le stade olympique est un des bâtiments les plus emblématiques de Montréal et le remplacement de sa toiture est à l'origine d'une longue saga.

Photo : Radio-Canada

Romain Schué Romain Schué

à 4 h 02

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1863311/toit-stade-olympique-montreal-dechirures-quebec

Il va encore falloir patienter avant de voir un nouveau toit sur le stade olympique de Montréal. Pour une énième fois, ce processus de remplacement évoqué depuis des années est retardé.

Le contexte actuel fait en sorte qu’il est plus difficile de faire progresser les différents projets au rythme prévu, indique Cédric Essiminy, porte-parole du Parc olympique.

« Le Parc olympique travaille très fort pour faire avancer le remplacement de la toiture. »

— Une citation de  Cédric Essiminy, porte-parole du Parc olympique

Annoncé en 2017 par le gouvernement libéral de Philippe Couillard avant d’être confirmé par l’équipe de François Legault, ce projet de remplacement de la toiture actuelle devait d'abord être mené à bien en 2022. Une enveloppe budgétaire de 200 à 250 millions avait été évoquée.

Deux ans plus tard, le Parc olympique, responsable de la gestion du stade, avait revu l’échéancier en raison de la complexité du dossier. La livraison de ce nouveau toit avait été reportée à 2024.

Désormais, l’incertitude règne. Ni le gouvernement du Québec ni le Parc olympique ne souhaitent avancer une nouvelle date. Nos demandes d'entrevue avec Michel Labrecque, président du Parc olympique, ont été refusées.

« La révision de l’échéancier est présentement sur la planche à dessin. »

— Une citation de  Le cabinet de la ministre du Tourisme, Caroline Proulx

Il est toujours prévu que le toit soit remplacé dans les meilleurs délais, a précisé une porte-parole de la ministre du Tourisme, Caroline Proulx, sans dévoiler plus de détails.

La toiture actuelle du stade olympique de Montréal a subi des milliers de déchirures au fil des ans.

Photo : Radio-Canada / Ivanoh Demers

Aucun projet déposé

Le remplacement de la toile actuelle du stade olympique, parvenue à la fin de sa vie utile, fait l’objet d’une véritable saga depuis plusieurs années.

Mise en place en 1998, cette toiture a été en partie déchirée quelques mois plus tard en raison d’une accumulation de neige. Par la suite, de nombreux projets ont été présentés, des appels à candidatures ont été lancés, mais rien n’a abouti.

En 2019, Québec et le Parc olympique avaient émis l’hypothèse d’un toit en partie démontable afin d’organiser la Coupe du monde de soccer en 2026, notamment. L’année dernière, cette option a finalement été écartée, puis le gouvernement Legault a retiré son soutien financier à l’organisation de ce Mondial. De plus, la candidature de Montréal a été abandonnée.

Au printemps 2021, Québec a décidé d’aller de l’avant avec le seul soumissionnaire de l’appel de qualifications : le Groupe Pomerleau-Canam (GPC), un consortium qui réunit notamment des firmes québécoises.

Depuis lors, toutefois, c'est le silence radio. Aucune proposition n’a été émise et aucun dossier d’affaires – une étape indispensable – n’a été déposé auprès du gouvernement. Ce dossier doit détailler le coût et l’estimation financière du projet.

Notre consortium est toujours en discussion avec la Société de développement et de mise en valeur du Parc olympique à la suite de l’appel de propositions, a mentionné à Radio-Canada une responsable de Pomerleau.

« Plusieurs de nos conseillers techniques et ingénieurs participent à la recherche de la meilleure solution, de pair avec nos homologues du stade. Nous ne pouvons pas dire quand celle-ci sera finalisée. »

— Une citation de  Fabienne Barbe, conseillère chez Pomerleau

Des échanges entre GPC et le Parc olympique, encadrés par un vérificateur de processus indépendant, ont lieu pour permettre à GPC d’obtenir des réponses à certaines questions liées aux exigences de l’appel de propositions, assure Cédric Essiminy, du Parc olympique.

Lorsque la proposition de GPC sera déposée, une évaluation formelle du dossier sera réalisée afin de vérifier sa conformité aux exigences, reprend-il, avant d'ajouter que le Parc olympique ne souhaite pas commenter plus abondamment ce dossier.

Aux yeux de Pierre Lessard-Blais, maire de l'arrondissement de Mercier–Hochelaga-Maisonneuve, Québec est « condamné à réussir ».

Photo : Radio-Canada / Martin Ouellet-Diotte

On est condamnés à réussir

Âgée de 23 ans, la toile actuelle a subi plus de 16 300 déchirures, selon les dernières données du Parc olympique. Aucun événement ne peut d'ailleurs se tenir dans cette enceinte, pour des raisons de sécurité, si la météo prévoit plus de 3 centimètres de neige ou plus de 3 millimètres de grésil, selon les règles en vigueur.

L’état général de la toile ne fait que démontrer encore une fois l’importance de procéder le plus tôt possible au remplacement de la toiture actuelle, peut-on lire dans le rapport annuel 2020-2021 de l’organisme provincial.

Aujourd'hui, on est condamnés à réussir, affirme le maire de l'arrondissement de Mercier–Hochelaga-Maisonneuve, Pierre Lessard-Blais, en lançant un message au gouvernement Legault.

« On ne peut pas parler de la relance de l’est de Montréal tout en laissant tomber le stade olympique. »

— Une citation de  Pierre Lessard-Blais, maire de l'arrondissement de Mercier–Hochelaga-Maisonneuve

On réalise maintenant toute la complexité de rattraper une infrastructure qui a été mal planifiée. Maintenant, on en paie le prix. Mais elle est essentielle pour Montréal, il faut la maintenir. Elle profite énormément à la population locale, à tout le Québec, et c'est le troisième pôle de visite pour les touristes, insiste-t-il.

La Ville de Montréal a mis l'argent nécessaire pour revitaliser ce secteur, reprend Pierre Lessard-Blais en citant la construction du SRB-Pie IX et les rénovations du Biodôme et de l'Insectarium, qui devrait rouvrir au printemps.

Je comprends l'énorme complexité du dossier, mais on est socialement tenus de réussir ce projet. On doit réussir ce défi-là.

[Rocco]

Un vrai fiasco ce stade/toile, et ça continue 45 ans plus tard! Non mais sérieusement, ça fait dur en criss. Va juste falloir que la toile déchire une bonne fois pour toute pour que ces fonctionnaires sclérosés passent à l'action. La covid a le dos large pour justifier l'incompétence!!

[acpnc]

il y a 31 minutes, Rocco a dit :

Un vrai fiasco ce stade/toile, et ça continue 45 ans plus tard! Non mais sérieusement, ça fait dur en criss. Va juste falloir que la toile déchire une bonne fois pour toute pour que ces fonctionnaires sclérosés passent à l'action. La covid a le dos large pour justifier l'incompétence!!

C'est un dossier tellement plus complexe qu'on ne le crois. Pas seulement technique, mais aussi politique et qui implique des sommes considérables. Bien sûr le choix d'un toit en toile sous notre climat était un mauvais choix dès le départ, mais on ne peut retourner en arrière, car Drapeau tenait à son stade et sa tour en dépit des risques financier et d'ingénierie que cela impliquait. Tout est parti de ce stupide entêtement.

Il faut maintenant assumer et prendre nos responsabilités. Seulement en politique tout est une question de priorité et aucun gouvernement ne se lancera sans la garanti de régler le problème définitivement. Alors inutile de s'émouvoir rien n'y changera. La santé est devenue la principale préoccupation du moment avec les milliards que nous a couté la Covid. Alors le stade attendra une fois encore son tour. Surtout que près de 20,000 patients attendent désespérément leur chirurgie et tout autant divers traitements médiaux pour sauver leur vie. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1843956/ministere-sante-hopitaux-reduction-liste-19-000-patients-attente

[universityst]

3 hours ago, acpnc said:

C'est un dossier tellement plus complexe qu'on ne le crois. Pas seulement technique, mais aussi politique et qui implique des sommes considérables. Bien sûr le choix d'un toit en toile sous notre climat était un mauvais choix dès le départ, mais on ne peut retourner en arrière, car Drapeau tenait à son stade et sa tour en dépit des risques financier et d'ingénierie que cela impliquait. Tout est parti de ce stupide entêtement.

Il faut maintenant assumer et prendre nos responsabilités. Seulement en politique tout est une question de priorité et aucun gouvernement ne se lancera sans la garanti de régler le problème définitivement. Alors inutile de s'émouvoir rien n'y changera. La santé est devenue la principale préoccupation du moment avec les milliards que nous a couté la Covid. Alors le stade attendra une fois encore son tour. Surtout que près de 20,000 patients attendent désespérément leur chirurgie et tout autant divers traitements médiaux pour sauver leur vie. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1843956/ministere-sante-hopitaux-reduction-liste-19-000-patients-attente

Votre habileté, capacité et même motivation à l'heure de trouver des excuses aux gouvernements et municipalités justifiant leurs constantes inefficacité et incompétence me dépassent... vraiment je suis «émerveillé»!!! 

[Né entre les rapides]

Il y a 1 heure, universityst a dit :

Votre habileté, capacité et même motivation à l'heure de trouver des excuses aux gouvernements et municipalités justifiant leurs constantes inefficacité et incompétence me dépassent... vraiment je suis «émerveillé»!!! 

(Ci-dessous ma réplique à un commentaire de @universitystadressé à @acpnc)

Imagine qu'un gouvernement  décidait demain matin d'investir un milliard pour régler "définitivement" la question du toit du Stade olympique.  Crois-tu sincèrement que la majorité de la population penserait que ce gouvernement est "compétent"?

Prioriser, ça implique de mettre de côté certaines interventions qui, aussi ardemment souhaitées soient-elles, ne sont pas aussi pressantes ou importantes que d'autres.  Dans le cas du Stade olympique, la décision revient au Gouvernement du Québec, qui doit répondre aux besoins et aux souhaits de l'ensemble de la population du Québec, y compris bien sûr les Montréalais, mais pas seulement.  Mais même parmi ces derniers, je pense qu'il y a de fortes chances que le toit du stade ne figure pas au sommet de leurs priorités.  (Tiens, demande à Valérie Plante ou à Denis Coderre).

Ça fait bien des années, au travers des mandats de plusieurs partis au pouvoir, que cette question s'est posée sans qu'une solution définitive ne soit trouvée puis approuvée.  Aucun n'a osé dire que rien ne serait jamais fait, mais aucun non plus n'est allé jusqu'à décider d'agir -- autrement qu'en commandant des "études" supplémentaires.  Damned if you say yes, damned if you say no, and damned if you postpone your decision.  On choisit celle qui semble présentement la moins pire des trois, la dernière.  Incompétence ou sagesse?

 

[Rocco]

Incompétence. Même Michel Labrecque se cache, il ne veut pas donner suite aux journalistes!!! Si tu es sage, tu affrontes les journalistes et tu speak out. Pathétique!

[KOOL]

Il y a 16 heures, Rocco a dit :

... tu affrontes les journalistes et tu speak out. 

Tu t'exprimes de la même façon que James William Awad 1er. 🤣

[IluvMTL]

I think our stadium is one of the very few multi-purpose stadiums in the world that is still standing. And ours is 'technically' functional. I bet you that if the CAQ candidate in HOMA promised this in the next election, he/she would win by a landslide, or a waterslide in this case.

 

https://dailyhive.com/montreal/olympic-stadium?fbclid=IwAR1KoXudvuJlmB9JhD4LxPFSDfPOoaKFvkmT6ynMNSC1gVOW7QOh8pR05i0

 

URBANIZED

Here's what Montreal should do with the Olympic Stadium

Ty Jadah

|

Feb 25 2022, 12:51 pm

@yheikel/Instagram

How can we put this? Uh… the Olympic Stadium sucks.

It’s no secret that Montrealers have a strained relationship with the Big O. Built in the mid-1970s as the main venue for the 1976 Summer Olympics, the Olympic Stadium has never reached its full potential.

In 2006, the stadium’s costs were finally paid off in full — more than three decades later. Total costs, including initial renovations, 30 years’ worth of repairs, interest, and inflation, have totalled over $1.7 billion, making it one of the most expensive stadiums ever built.

And yet, the Big O isn’t really used for much. The Desjardins Group has some offices in the Montreal Tower and the Olympic Stadium hosts the occasional sporting event and monster truck show.

It’s not exactly worth nearly $2 billion.

But you know what could be? A massive indoor heated beach.

[Normand Hamel]

Pour l'Ukraine.

[Rocco]

Hier soir