ville-marie Le Bourbon (1560 Ste-Catherine Est) - 9 étages (2021)

[UrbMtl]

Abandonnée signifie pouvoir la mettre à terre et la remplacer? Eh ben. Une chance que t'as pas pris ce genre de décision il y 5 ans ou plus. Le Château Viger y aurait passé! (Ben non, je ne compare pas le Complexe avec le Château, ne déchire pas ta chemise. C'était for the sake of argument, comme disent les Chinois. Je pense que tu comprend le principe derrière cette image tirée par les cheveux. J'imagine. Il me semble. Bref....

 

Ouin. T'as raison de parler de digression après ce genre de paragraphe. Je suis content. Tu ne l'es pas. Tant pis pour toi.

 

Oublions tout ça. Cest très ennuyeux même pour moi.

Modifié 3 décembre 2016 par UrbMtl

[acpnc]

Les propriétaires Labid Alundi et Al Jundi sont des riches du Quatar , ils ont les capacités financiers de montée un gros projet .

 

Hum?????? Je ne veux pas préjuger de l'apparence finale de l'édifice proposé, mais je me demande sérieusement si les investisseurs du Qatar sauront faire des accommodements raisonnables vis à vis de l'esprit du Village? Le doute est permis et j'ai bien hâte qu'ils "dévoilent" leur projet.

[IluvMTL]

C'est le zonage qui va déterminer ce qui est possible et aussi s'il y a des droits acquis pour ce bâtiment. C'est à cause de cela qu'on se trouve avec un stationnement en face. Si le zonage permet une mosquée ou d'autres usages inhabituels pour ce secteur, il n'y a pas grande chose à faire.Toutefois les promoteurs demandent souvent des dérogations qui doivent être approuvées par le conseil. Certaines dérogations sont assujetties à des référendums si les riverains s'opposent en nombre suffisant.

[acpnc]

C'est le zonage qui va déterminer ce qui est possible et aussi s'il y a des droits acquis pour ce bâtiment. C'est à cause de cela qu'on se trouve avec un stationnement en face. Si le zonage permet une mosquée ou d'autres usages inhabituels pour ce secteur, il n'y a pas grande chose à faire.Toutefois les promoteurs demandent souvent des dérogations qui doivent être approuvées par le conseil. Certaines dérogations sont assujetties à des référendums si les riverains s'opposent en nombre suffisant.

 

On a donc ici un exemple patent de la nécessité de ne pas toucher aux pouvoirs de consultations et de référendums dans la nouvelle charte de métropole pour Montréal. Autrement la population devra subir des situations qu'on ne peut même pas envisager, personne ne connaissant l'avenir. Il ne faut surtout pas se retrouver dans l'incapacité de se défendre contre les abus potentiels des promoteurs, et cela avec le concours possible d'élus sensible aux faveurs d'autrui. Les consultations et référendums étant des éléments durement gagnés pour notre démocratie, il faut en conséquence s'assurer de bien protéger ces droits, pour ne plus jamais retourner à l'époque Drapeau.

[MtlMan]

Ouin. T'as raison de parler de digression après ce genre de paragraphe. Je suis content. Tu ne l'es pas. Tant pis pour toi.

 

Oublions tout ça. Cest très ennuyeux même pour moi.

 

No hard feeling comme disent les Zoulous. Je suis vite su'l piton de fois moé-tou!

[Kevin]

Ce projet n'est pas prêt de voir le jour, y a plein de litiges et de poursuites en cours.... la cie investissements MSC Canada est une firme de lobbyistes et leurs mandats se termine en février 2017...*

[nephersir7]

la cie investissements MSC Canada est une firme de lobbyistes

 

Sûr de ça? Ce n'est pas ce que le Journal Métro dit:

 

Le président et premier actionnaire de l’entreprise nommée dans l’acte de vente, Investissements MSC Canada, Labid Aljundi, est domicilié à Doha, au Qatar, selon le registre des entreprises du Québec.

 

Selon les informations recueillies par Les Affaires et Métro, M. Aljundi serait également directeur général de MSC-Qatar, une entreprise spécialisée dans les nouvelles technologies, détenue en partie par le fonds d’investissement de l’armée qatarie. Nous avons tenté de joindre MSC-Qatar et M. Aljundi à plusieurs reprises, sans succès.

 

Et si MSC Canada était véritablement une firme de lobbyistes, je ne vois pas pourquoi ils auraient mandaté la firme Cabane pour faire du lobbying à leur place.

[Né entre les rapides]

J'ai relu plus attentivement le texte d'introduction de ce fil, soit la fiche d'inscription /mandat du lobbyiste.

 

Première impression: un libellé très amateur. Conclusion préliminaire: on semble très éloigné d'un projet en bonne et due forme.

[acpnc]

Alors à mettre dans la section spéculative?

[MtlMan]

Alors à mettre dans la section spéculative?

 

Mettons loin de la coupe aux lèvres.