ville-marie Quartier des Lumières (Projet global) – 6 à 15 étages

[IluvMTL]

''un commerce d'une superficie supérieure à 4 000  m² pour l'immeuble situé sur le lot 6 380 793''

Total de 25 000 m² de commerces prévus

Un commerce de 4000 m2 est plus large que HR, mais plus petit que l'ancien Simpsons. 

 

 

[IluvMTL]

Quartier des lumières
Assemblée publique de consultation le 23 novembre 2022, à compter de 17 h 30, au 800, boulevard De Maisonneuve Est, rez-de-chaussée, Montréal.   
Au cours de cette assemblée, la mairesse d’arrondissement ou tout autre membre désigné du conseil d’arrondissement expliquera le projet ainsi que les conséquences de leur adoption, et le public pourra les commenter.
 

[IluvMTL]

[Rocco]

Ils envoient une lettre de ce genre à personne en particulier? Madame, Monsieur? Ayoye, j'en reviens pas. Un gros promoteur devrait savoir à qui envoyer ses requêtes. La communication entre la ville et les promoteurs semble être un gros zéro.

[acpnc]

il y a 16 minutes, Rocco a dit :

Ils envoient une lettre de ce genre à personne en particulier? Madame, Monsieur? Ayoye, j'en reviens pas. Un gros promoteur devrait savoir à qui envoyer ses requêtes. La communication entre la ville et les promoteurs semble être un gros zéro.

C'est une consultation publique qui s'adresse à la population en générale et Mach prend les devants avec ses arguments, dans le but de rechercher l'acceptabilité social de son projet. Je me demande bien alors à qui appliquer ce gros zéro, mais j'ai un petit doute?

[Rocco]

La consultation s'adresse aux gens en général justement, pas aux promoteurs pour marketer leur projet. L'acceptabilité sociale? Un terme hyper galvaudé qui ne veut absolument rien dire. Il y aura toujours des gens pour et des gens contre. À partir de quand mesure-t-on que le projet est soudainement acceptable? Quel est le barême de mesure? On enlève 2 étages? On plante 6 arbres de plus? Du gros n'importe quoi, et dire que l'ancienne présidente de l'OCPM est rendue numéro 2 à la Ville de Montréal, c'est à donner des frissons. Allez parler à n'importe quel promoteur, il va vous dire combien cette administration est un cauchemar. Même Prével quitte Montréal en développant maintenant à Kirkland et Brossard, c'est tout dire.

[acpnc]

Il y a 9 heures, Rocco a dit :

La consultation s'adresse aux gens en général justement, pas aux promoteurs pour marketer leur projet. L'acceptabilité sociale? Un terme hyper galvaudé qui ne veut absolument rien dire. Il y aura toujours des gens pour et des gens contre. À partir de quand mesure-t-on que le projet est soudainement acceptable? Quel est le barême de mesure? On enlève 2 étages? On plante 6 arbres de plus? Du gros n'importe quoi, et dire que l'ancienne présidente de l'OCPM est rendue numéro 2 à la Ville de Montréal, c'est à donner des frissons. Allez parler à n'importe quel promoteur, il va vous dire combien cette administration est un cauchemar. Même Prével quitte Montréal en développant maintenant à Kirkland et Brossard, c'est tout dire.

Les Villes sont des institutions démocratiques créées pour représenter et défendre les intérêts des citoyens. C'est pour cela que l'on fait notamment des consultations pour s'assurer de l'acceptabilité sociale des projets.

Tandis que les services d'urbanisme sont des outils de planification afin de maximiser l'espace; harmoniser les constructions; assurer la création d'écoles, de parcs et places publiques à un cout raisonnable; et finalement adapter le tout aux capacités des infrastructures présentes et à venir.

Si les villes ne font pas leur travail en amont pour lesquels elles collectent des impôts fonciers, ce ne seront certainement pas les promoteurs qui le feront, car ils ne représentent que leurs propres intérêts. Aussi est-il normal qu'ils se soumettent aux règles dictées par les villes et non le contraire.

C'est comme ça dans toutes les sociétés démocratiques, qui même imparfaites sont bien supérieures aux dictatures. Ces dernières ignorent les droits fondamentaux de la population et soutiennent un régime propice à toutes les formes de corruption. Ce ne sont certainement pas les promoteurs qui s'en plaindraient.

 

[acpnc]

Il y a 17 heures, Rocco a dit :

Franchement. Montréal ne donne pas sa place vis à vis n'importe quelle dictature en terme de corruption. La seule différence, la corruption ici est maquillée sous le marketing éhonté de la bienséance du peuple et de l'acceptadébilité sociale, pour lequel la boniche populasse croit que la ville travaille pour elle (ayoye!) Le 20/20/20, quelle bonne idée d'acceptabilité sociale! Combien de portes à loyer modique Valérie-la-sainte-nitouche a-t-elle livrée depuis 5 ans? Combien? J'attends la prochaine homélie. 

Décidément tu délires de plus en plus, on se croirait sur un site complotiste où la désinformation est devenu le mode de communication principal. Tu affirmes n'importe quoi avec des généralités sans fondements et des opinions totalement biaisées.

La désinformation est un processus de communication bien connu qui consiste à utiliser les médias et les médias sociaux pour transmettre sciemment des informations erronées ou tendancieuses dans le but de tromper ou d'influencer l'opinion publique et de l'amener à agir dans une certaine direction.

Je peine à croire que le forum soit tombé si bas, sans modération crédible et avec une personne qui agit comme un troll comme porte-parole principal. Il est donc loin le temps où la presse montréalaise citait régulièrement Mtlurb. Car avec ce dérapage agressif vers la droite, il est carrément en train de devenir purement marginal.  

 

[IluvMTL]

 

[mtt]

2 hours ago, IluvMTL said:

 

J'arrive pas à lire à cause du trademark, c'est quoi que Radio-Canada va faire en 2028 svp?