Jump to content

Siège social d'Hydro-Québec (rénovation)


jauger

Recommended Posts

  • 3 months later...

En faisant des recherches, je suis tombé sur un cahier spécial de La Presse de 26 juin 1971. On demandait à des architectes différentes questions sur les bâtiments construits récemment au Québec. 

L'édifice de HQ a été voté "l'édifice le plus raté de Montréal"

À l'inverse, la Place Bonaventure a remporté celui du "plus remarquable" . 

http://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/2717284?

Link to comment
Share on other sites

That looks like fun reading.  Going to get to that later.... For sure Place Bonaventure had a wow factor in those days; that brutalist look was super chic.  (Still is with the test of time but in PB case, the lack of windows given the change of vocation of the building  - from trade mart to more conventional office building - made it obsolete).  

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Le 2018-09-12 à 16:26, UrbMtl a dit :

En faisant des recherches, je suis tombé sur un cahier spécial de La Presse de 26 juin 1971. On demandait à des architectes différentes questions sur les bâtiments construits récemment au Québec. 

L'édifice de HQ a été voté "l'édifice le plus raté de Montréal"

À l'inverse, la Place Bonaventure a remporté celui du "plus remarquable" . 

http://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/2717284?

Nul doute, ça l'est encore aujourd'hui pour HQ et pour la plupart des édifices à bureau du CV également. Patrimoine ou pas, c'est très laid et fade. J'aurais aimer que l'on puisse apporter quelques éléments de modernisme dans sa nouvelle mouture sans nécessairement tout remodeler le concept initial.

Link to comment
Share on other sites

il y a 43 minutes, Mtlarch a dit :

Nul doute, ça l'est encore aujourd'hui pour HQ et pour la plupart des édifices à bureau du CV également. Patrimoine ou pas, c'est très laid et fade. J'aurais aimer que l'on puisse apporter quelques éléments de modernisme dans sa nouvelle mouture sans nécessairement tout remodeler le concept initial.

Quelques éléments de modernisme à un bâtiment moderniste? 

Link to comment
Share on other sites

Les choses modernes d'aujourd'hui sont assurément les choses démodées de demain. Personnellement je trouve que le style architectural qui a le mieux vieillit est le style international (PVM, CIL House, Tour de la Bourse, etc). 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 19 heures, UrbMtl a dit :

Quelques éléments de modernisme à un bâtiment moderniste? 

Un bâtiment de 50 ans dans la pure lignée des années ‘60 est-il moderne pour autant? L’art-déco se defend très bien même si entre 2 époques car on respecte son originalité par rapport à l’époque précédente. Ce n’est clairement pas le cas ici. La seule chose d’interessant dans HQ, c’est le hall d’entrée. Pour le reste, ç’est plutôt fade. Pour un siège social d’une société d’état on aimerait voir un peu d’evolution après 50 ans ... d’ou l’ajout de quelque chose pour souligner son entrée dans le 21e siècle?

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...