Aller au contenu

Malek

Messages recommendés

Surplus--selon les conventions comptables utilisées, qui n'incluent pas dans la colonne des dépenses la DÉPRÉCIATION des actifs (rues, aqueduc, égouts, bâtiments, etc.). Cette façon de faire est pratique courante et pleinement acceptée, ce n'est pas un «truc» montréalais. N'empêche, cela fournit un portrait inexact de la réalité. Récemment, j'ai vu une étude américaine indépendante à l'échelle du pays, dans laquelle on montrait que les investissements fixes effectués annuellement ne compensaient pas la dépréciation des actifs correspondants; les conséquences n'apparaissent pas immédiatement, mais avec le temps (l'accumulation des années), on obtient un «déficit» énorme.

 

Une entreprise privée ne calcule évidemment pas de cette façon: elle inclut toute dépréciation (ou «amortissement») dans ses dépenses (ce qui a pour avantage de réduire ses gains imposables). Et il y a plus: quand les dispositions de la loi lui permettent d'inscrire un amortissement «accéléré», elle s'en prévaut avec plaisir!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Countup


  • Les dernières mise à jour

    1. 3 935

      Royalmount

    2. 4 008

      Expos de Montréal

    3. 3 935

      Royalmount

    4. 29

      Mairie de Toronto

×
×
  • Créer...