côte-saint-luc Château B’nai Brith - 7 étages

[mtlurb]

Un nouveau projet signé Karl Fischer Architect

 

Résidence pour aînés juifs, 126 unités sur 7 étages

 

 

http://www.renwickdev.com/#!past/c12ks

 

Ce sera construit dans le triangle entre le Centre commercial Côte St-Luc et les voies ferrées

 

 

Début de construction au printemps 2016, fin de construction au printemps 2017

 

Détails:

Citation

B’nai Brith heeds the call to shelter growing community

Posted by Irwin Block on November 20, 2015 at 12:06 pm

As the baby boom generation moves into life’s third stage, B’nai Brith is preparing for a spike in demand for affordable housing with plans for a second senior residence.

 

The need for a second facility for independent seniors surfaced almost as soon as the fraternal organization—largest operator of Jewish senior residences in North America—opened B’nai Brith House in June 2006 at Westminster and Côte St. Luc Rd.

 

Though the Jewish community—estimated to number almost 90,000 in the metropolitan region—is well established, 20 percent of its members live below the poverty line, says B’nai Brith House president Gerry Weinstein.

 

“A lot of people fall between the cracks because they are either too proud to ask for help or they don’t know how to navigate the system,” he commented in an interview.

 

“We never advertised, and almost as soon as we put up the sign for our first residence, we had 750 applications,” Weinstein recalled.

 

“We realized we just couldn’t accommodate

everybody in 95 units.”

 

The need comes from the greying of society in general and the Jewish community in particular, with about 35 percent of its members 65 and older—the highest such rate in Canada.

 

To qualify for residence in social housing, the applicant will contact B’nai Brith officials, fill out the paperwork and then seek approval from Montreal or Quebec government officials. Eligibility for subsidized housing is based on annual revenue, determined by Income Tax Returns.

 

Rents are subsidized, based on an assessed value of $745 rent for a one-bedroom apartment. The two bedroom apartments are assessed at $865.

 

There are programs for meals, which are kosher, and a range of organized activities, starting in the morning. There are exercise groups, organized outings, concerts and presentations in the lounge, and a library. The dining room is separated into two sections to offer more privacy and intimacy. “It’s like a family here,” Weinstein says.

 

The same concept will apply to the new residence, to be built beside the IGA store in the Côte St. Luc Shopping Centre on Côte St. Luc.

 

“This place is filled all the time and we have a waiting list,” Weinstein said, underlining the need for a second facility.

 

It took the organization three years to negotiate with the City of Côte St. Luc to purchase the land. The total cost of the new building, including the land is $26 million. The architect is Karl Fischer.

 

Construction of Château B’nai Brith will start in the spring and it is to have 126 units, with the same format as in the existing building. It is set to be open in the spring of 2017.

 

Units will be bright, featuring high ceilings and floor to ceiling windows. The building will have three elevators, with laundry units on each floor.

 

Sixty per cent of the financing is from the Quebec government and 15 per cent from the City of Montreal. B’nai Brith is contributing $3 million, and the balance financed by a 25-year self-sustaining mortgage.

 

“It’s a winning formula,” says B’nai Brith House director Eileen Katz of the popularity of the residence and continuing high demand.

 

“It’s the only residence with this formula catering to our community. We get calls every day, including those who are too young to come here – people who are retired, can’t make ends meet, are alone and want to be part of the family,” Katz said.

 

http://www.theseniortimes.com/bnai-brith-heeds-the-call-to-shelter-growing-community/

[Ju HG]

lol belle discrimination ... ils prennent juste les aînés juifs*

[louisleonardo]

lol belle discrimination ... ils prennent juste les aînés juifs*

 

...wtf, c'est pas de la discrimination, de quoi tu parles. Les aînés juifs ont des besoins particuliers et la communauté juive construit une résidence pour eux.

[Ju HG]

...wtf, c'est pas de la discrimination, de quoi tu parles. Les aînés juifs ont des besoins particuliers et la communauté juive construit une résidence pour eux.

 

On reste calme. Ma question porte sur l'éligibilité et l'accès à cette résidence. J'espérais simplement qu'il ne s'agisse pas d'une résidence qui admet exclusivement la communauté juive, comme le titre semblait l'indiquer. Pcq il y aurait là une forme de discrimination.

 

À la lecture de l'article «The need comes from the greying of society in general and the Jewish community in particular» il ne semble pas être mention d'une résidence exclusivement pour aînés juifs (tel qu'écrit plus haut c tout), quoique la question se posait.

Edited December 6, 2015 by Ju HG

[louisleonardo]

Même si l'établissement n'est pas exclusif, je crois que c'est normal qu'il s'adresse à une communauté en particulier et que celle-ci puisse y avoir un accès prioritaire. Il est mentionné que la communauté juive en particulier est la plus vieillissante (The need comes from the greying of society in general and the Jewish community in particular, with about 35 percent of its members 65 and older—the highest such rate in Canada.) Ça serait dommage qu'on ne pallie pas à ce problème.

[jesseps]

It is pretty close to King David, which is another old folks home for the elderly within the Jewish community.

 

Some people may dislike the idea of the segregation, but many people in the Jewish community would like their elderly family members to be in a secure environment. Seeing anti-semitism/xenophobia still exists and many people dislike Jewish people in general. So why put an elderly person in an environment, maybe with someone that dislikes that person's religion and that senior may not get the proper care.

[acpnc]

Il ne faudrait pas en faire un cas de conscience. Personnellement je n'ai absolument aucun problème face à un projet d'immeuble qui cible une catégorie de gens en particulier, surtout si la communauté à qui il s'adresse dépasse largement en nombre l'offre de résidences. On ne fera alors que répondre à une partie des besoins.

 

Comme on dit: qui s'assemble se ressemble et ce n'est pas exprimé de manière péjorative, bien au contraire. Pour le confort et le besoin d'aise, comme aussi pour une question de culture, on peut comprendre le désir de certains groupes d'individus de vivre dans un milieu auquel ils s'identifient.

 

Si c'est bon pour les chinois et d'autres regroupements culturels ou d'affinités, c'est bon pour ces gens pour les mêmes raisons. On peut aussi faire la différence entre des jeunes et des ainés. Ces derniers ont déjà presqu'une vie derrière eux et des habitudes qui leurs servent de repères, un calendrier propre, des fêtes, une cuisine et des pratiques qui ne seraient pas toujours faciles à partager pour d'autres gens de milieux différents.

 

Finalement si on obligeait ou limitait ces personnes à ces résidences, je m'objecterais. Dans les faits on ne fait qu'offrir un style de vie bien précis et on peut s'attendre avec raison, à une certaine homogénéité des répondants.

[Ju HG]

Même si l'établissement n'est pas exclusif, je crois que c'est normal qu'il s'adresse à une communauté en particulier et que celle-ci puisse y avoir un accès prioritaire. Il est mentionné que la communauté juive en particulier est la plus vieillissante (The need comes from the greying of society in general and the Jewish community in particular, with about 35 percent of its members 65 and older—the highest such rate in Canada.) Ça serait dommage qu'on ne pallie pas à ce problème.

 

Si tu regarde l'Indice de démographie et les chiffres de l'Institut de la Statistique du Québec, tu verras que la vieillesse n'est pas étudiée selon les communautés ''culturelles'' sur l'Ile de Montréal. Il est faux et pernicieux de croire que cette communauté a un besoin ''plus important'' que les autres. C'est uniquement parce le Promoteur et le Groupe B Nai Birth font la défense et la promotion de cette communauté en particulier que cet argument est avancé. Imagine quelques secondes un autre groupe (ex: Québec Indépendant) faisant la promotion et la défense des Québécois de souche et ciblant, uniquement les personnes âgés issu d'au moins 2 générations de ''citoyens québécois'', voir le tonnerre que cela ferait. Ça alimenterait encore davantage le communautarisme et le sectarisme en plus d'être discriminatoire.

 

Bref, le fait de ''cibler une communauté dans une opération marketing'' c'est tout à fait légitime. Mais ça devient complètement anticonstitutionnel si quelqu'un qui n'est pas ''issu de la communauté juive'' se voit refuser l'accès.

Edited December 6, 2015 by Ju HG

[Ju HG]

 

Some people may dislike the idea of the segregation, but many people in the Jewish community would like their elderly family members to be in a secure environment.

 

I don't see why people from multiple communities living together could create more insecurity. In fact, many studies are proving the exact opposite.

Edited December 6, 2015 by Ju HG

[begratto]

De mon côté, ce que je trouve problématique, c'est que des fonds publics subventionnent un service qui ne s'adresse qu'à une communauté spécifique.