Développement immobilier du secteur Pierrefonds-Ouest

[MtlMan]

Please, let's stay clear of anything pertaining to mafia, for god's sake.....

[Né entre les rapides]

??? "Investissements prévus : 20,3 millions $" pour "plus de 5000 logements" ???

 

(approximativement 4,000 $ par logement)

 

S'il s'agissait uniquement des investissements en infrastructure (rues, égouts, aqueduc), ça serait déjà bien en-deça de la moyenne.

 

Alors, de quoi parle-t-on lorsqu'il s'agit d'investissements dans ce "projet" ?

 

Un cas de plus de reportage trahissant une totale absence de notions des ordres de grandeur --phénomène mondial!

[acpnc]

??? "Investissements prévus : 20,3 millions $" pour "plus de 5000 logements" ???

 

(approximativement 4,000 $ par logement)

 

S'il s'agissait uniquement des investissements en infrastructure (rues, égouts, aqueduc), ça serait déjà bien en-deça de la moyenne.

 

Alors, de quoi parle-t-on lorsqu'il s'agit d'investissements dans ce "projet" ?

 

Un cas de plus de reportage trahissant une totale absence de notions des ordres de grandeur --phénomène mondial!

 

Pour protéger son pouvoir d'action, il faut contrôler l'information. Voilà une bonne vieille méthode qui a fait ses preuves depuis des lustres. En semant la confusion au niveau des chiffres, on désarme l'opposition, en lui enlevant la capacité de s'attaquer à des cibles précises ou contester des aspects du projet. En agissant ainsi les promoteurs gagnent du temps. Cependant bien sûr, les actions en coulisses, elles, se multiplient auprès des autorités concernées.

 

Seule la transparence peut donner l'heure juste. On a déjà trop vu de magouilles à Montréal (et en région) et rien ne nous dit que certains profiteurs ont baissé les bras. Vite un moratoire sur la question du développement de ce précieux territoire, tant que la lumière n'est pas faite sur l'ensemble du projet et ses conséquences à court et à long terme.

 

Ceci me rappelle le saccage d'un des plus beau parc potentiel à Mascouche (le parc du Grand Coteau longeant la 640). Au début dans les années 90, la Ville avait des plans pour un parc régional de très grande qualité avec un milieu encore vierge. J'y ai personnellement fait notamment du ski de fond et du vélo durant plusieurs années.

 

Un jour les gros propriétaires riverains ont littéralement défoncé les pistes et clôturé le tout pour empêcher la population d'y pénétrer. A la Ville et dans les médias locaux personne n'a voulu soulever l'affaire. Les investisseurs se sont emparé de la plus grande partie de la surface et ont construit un développement relié au fameux scandale du maire Marcotte. La même chose s'est produite à une plus petite échelle à Terrebonne, où là aussi la population a perdu la plus belle partie de ce qui était la Trans-Terrebonne, au profit des promoteurs immobiliers.

 

Personne n'a pu s'opposer au changement de zonage, parce que personne ne savait ce qui se tramait jusqu'au fait accompli. On ne doit plus laisser ce genre de scénario se réaliser au Québec. Surtout qu'on ne peut prétendre à la méconnaissance des faits, puisque la procédure employée ici ressemble en tout point aux méthodes véreuses utilisées ailleurs. J'en conclu que c'est une authentique tentative de hold-up, avec une différence de taille, sa vitesse d'exécution. (trop vite ou trop lent, on n'y voit rien).

[andre md]

Je me demande pourquoi personne ne deplore la destruction d'un des dernier milieu naturel qui reste sur l'ile.

 

Encore une fois les medias anglos sont plus pro verdure que les medias franco.

[nephersir7]

 

 

 

 

 

 

 

http://www.lucdenisarchitecte.com/projets-en-cours.html

[MontréalYul]

Yark. On devrait conserver cette forêt, la dernière de Montréal. Quel manque de vision.

[acpnc]

Les ébauches de projet sont toujours idéalisées, en donnant l'impression que la population y gagne au change. Cependant on peut construire des projets de cette nature partout en ville. Mais on ne peut pas replanter une forêt naturelle avec sa faune et sa flore une fois qu'elle a disparu.

 

C'est pour cela que j'appuie la proposition de moratoire sur l'ile de Montréal http://journalmetro.com/actualites/montreal/890560/moratoire-demande-pour-les-espaces-verts-de-montreal/ afin de s'assurer que les prochaines générations jouiront elles aussi d'un environnement protégé et en équilibre avec le milieu bâti.

[franktko]

Je ne veux pas défendre ce projet mais juste mettre au clair que ce sont des terres cultivées et non une forêt qui se trouve à cet emplacement. Le tracé de la rue Antoine-Faucon semble contourner la partie boisée.

 

[budgebandit]

I've lived in the area my entire life and used to ride my bike through those fields all the time. As long as they stay away from the wooded area bordering Timberlea, losing this "green space" is really not a big deal (it's mostly just tall grass and swampy areas). I can also tell you, from personal experience, that the proposed north-south boulevard urbain is MUCH needed. If this development gets it built, I'm all for it.

[jesseps]

It looks like a really nice project. I never thought of using Google Earth to see the path of the new boulevard being built behind the Colisee. I lived in Pierrefonds for many years ago and when I was a kid I would bike around. I remember when the Colisee was being built, they tore down a huge barn. This project might bring life back to the all the stores that closed in the area.