Aller au contenu

l'austérité selon Couillard


acpnc

Messages recommendés

C'est en partie a cause de ca qu'on est dans le trou au québec. La province veut toute gérer mais n'en a pas les moyens. Les autres provinces sont plus intelligent ils laissent ca au fédéderal anyway les fonctionnaires sont déja la et meme si une province prend la responsabilité d'un programme les fonctionnaires qui prend en charge le programme reste la car les autres provinces continues d'utiliser leurs services il y aussi des économies d'échelles. Meme que plusieurs provinces n'ont pas de police provincial c'est la GRC qui assume le service. 3 Provinces on leur propre corps de police. Québec , Ontario et Terre-Neuve Labrador. Partout ailleurs c'est la GRC. http://en.wikipedia.org/wiki/Law_enforcement_in_Canada

Compte tenu du partage des compétences (et donc des responsabilités) dans la constitution canadienne, comparer les dépenses du gouvernement fédéral à celles d'une province est insensé.

 

Par ailleurs, si on veut comparer les dépenses du gouvernement (provincial) du Québec à celles de toute autre province, il faut d'abord effectuer un ajustement pour tenir compte du fait que le Québec assume davantage de responsabilités que les autres provinces (les dites responsabilités sont assumées par le gouvernement fédéral dans les autres provinces). Pour compenser cette différence, les contribuables québécois bénéficient d'un "abattement" (= diminution) de l'impôt fédéral à payer; en contrepartie, ils payent davantage d'impôt provincial. Néanmoins, les contribuables québécois subissent en moyenne un fardeau fiscal (fédéral+provincial) plus imposant que les contribuables des autres provinces. Ceci est le résultat de deux facteurs distincts: 1) une capacité fiscale moindre (que les paiements de péréquation ne comblent pas entièrement); et 2) un niveau de dépenses ajusté (voir les considérations ci-dessus) plus élevé.

 

A l'heure actuelle, le déficit budgétaire québécois est nettement moins élevé que celui de sa voisine l'Ontario. Par contre, la dette "consolidée" y demeure plus élevée.

 

Notez que tous les comparatifs ci-dessus ont été ramenés sur une base per capita. Quand on veut comparer, on compare des pommes avec des pommes, et des oranges avec des oranges.:rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Countup


×
×
  • Créer...