Jump to content

Recommended Posts

Montreal Archipelago

 

This map shows 40 meters of sea level rise. Only half of the world’s ice sheets melted to produce this archipelago.

 

I spent a week in Montreal once–and I’ve been in love with it ever since.

 

I don’t really speak French. I gave names to some of the larger islands, but I don’t know it well enough to do it justice. If you have suggestions, let me know!

Buy the map!

 

Montreal20141204_forWeb.jpg

 

This will happen someday, but not in our lifetimes. Some who have dared to speculate on a timeline have given themselves plenty of space for error in their predictions–one estimate says anywhere from 1,000 to 10,000 years. Whatever the time frame, anthropogenic climate change is a fact–humans are speeding up this process.

 

For all of these maps, I am not portraying any sea level higher than what is possible. The USGS has estimated that the total rise would be about 80 meters.

Edited by Nameless_1
spelling
Link to comment
Share on other sites

It just kills me that the majority of people still believe in this nonsense. There is no proof.

The earth can flood within 1,000-10,000 years but it can also revert back to an ice age. There is evidence pointing that both scenarios are plausible.

AND that we humans have nothing to do about it (cause or solution)

On a lighter note, awesome work!

Link to comment
Share on other sites

It just kills me that the majority of people still believe in this nonsense. There is no proof.

The earth can flood within 1,000-10,000 years but it can also revert back to an ice age. There is evidence pointing that both scenarios are plausible.

AND that we humans have nothing to do about it (cause or solution)

On a lighter note, awesome work!

 

Absolutely true! Humans alone cannot cause climate change. But humans + cattles + industries + cars + deforestation + energy production all together can cause climate change.

Link to comment
Share on other sites

Add to this (and I'm not a climate change denier) that the whole solar system seems to be warming ...

 

Absolutely true! Humans alone cannot cause climate change. But humans + cattles + industries + cars + deforestation + energy production all together can cause climate change.
Link to comment
Share on other sites

Ce que je trouve très drôle c'est que d'ici 1000-10 000 ans, l'humain va avoir la technologie pour contrôler la météo(et même beaucoup plus). Dans 1000 ans, si aucune guerre qui détruit tout, ou aucune comète qui détruit la Terre, la technologie sera probablement incroyable, alors il est fort probable que l'on puisse facilement contrôler tout ce qu'on veut, alors imaginez 10 000 ans. Encore un article alarmiste qui sous-estime la capacité de l'humain.

Link to comment
Share on other sites

Il y a une augmentation des gaz à effet de serre. Les preuves sont indéniable. Cet augmentation des gaz est causé par l'homme, encore la les preuves sont bétons. La température atmosphériques a augmenté dans les dernières 60 années et celle des océans dans les 20 dernières année aussi.

 

On a des preuves très bétons sur le passé et les cause et oui nous en sommes responsable.

 

Après pour le futur, aucune projection ou prévision est sur. Le climat et la météo dépend de tellement de chose que l'on dit qu'il est chaotique.

 

On ne le saura pass réellement tant que ça n'arrivera pas.

 

Concernant le premier post. Il faudra voir si cela prend en compte ou pas le rebond glaciaire. En effet chaque année notre région gagne de l'altitude après avoir été écrasé par les glaciers.

 

C'est ce qui explique la disparition de la mer de Champlain. Le sol à remonter et elle s'est vidé dans la mer.

 

En fondant, les glaciers envoient leur eaux dans les océans qui s'enfonce sous ce nouveau poids. D'autre masse de terre sortiront et s'élèveront pour compenser.

 

Mais encore la, il est très difficile de prédire ou ça se fera, de quel manière, de quel intensité.

 

J'ai vu un documentaire qui parlais de la possibilité que certain grand lac finirait par couler vers le golf du Mexique au lieu du fleuve si le rebond continue encore pendant des milliers d'années.

 

A vrai dire, le plus inquiétant était que les chute du Niagara recule et finiront par reculer jusqu'au lac Érié. Rendu la, la chute qui fait aussi office de barrage va céder et les grand lac vont se vider dans un énorme torrent dans le fleuve. On a encore 100 000 pour se prépare et construire un énorme barrage. Ça démontre tout de même que les chute ne seront pas éternel. Comme notre terre a vrai dire ...

Link to comment
Share on other sites

Il y a une augmentation des gaz à effet de serre. Les preuves sont indéniable. Cet augmentation des gaz est causé par l'homme, encore la les preuves sont bétons. La température atmosphériques a augmenté dans les dernières 60 années et celle des océans dans les 20 dernières année aussi.

 

On a des preuves très bétons sur le passé et les cause et oui nous en sommes responsable.

 

Après pour le futur, aucune projection ou prévision est sur. Le climat et la météo dépend de tellement de chose que l'on dit qu'il est chaotique.

 

On ne le saura pass réellement tant que ça n'arrivera pas.

 

Concernant le premier post. Il faudra voir si cela prend en compte ou pas le rebond glaciaire. En effet chaque année notre région gagne de l'altitude après avoir été écrasé par les glaciers.

 

C'est ce qui explique la disparition de la mer de Champlain. Le sol à remonter et elle s'est vidé dans la mer.

 

En fondant, les glaciers envoient leur eaux dans les océans qui s'enfonce sous ce nouveau poids. D'autre masse de terre sortiront et s'élèveront pour compenser.

 

Mais encore la, il est très difficile de prédire ou ça se fera, de quel manière, de quel intensité.

 

J'ai vu un documentaire qui parlais de la possibilité que certain grand lac finirait par couler vers le golf du Mexique au lieu du fleuve si le rebond continue encore pendant des milliers d'années.

 

A vrai dire, le plus inquiétant était que les chute du Niagara recule et finiront par reculer jusqu'au lac Érié. Rendu la, la chute qui fait aussi office de barrage va céder et les grand lac vont se vider dans un énorme torrent dans le fleuve. On a encore 100 000 pour se prépare et construire un énorme barrage. Ça démontre tout de même que les chute ne seront pas éternel. Comme notre terre a vrai dire ...

 

Les chutes ne reculent presque plus depuis la construction des centrales hydroélectriques dans ce coin. Le débit n'est plus assez puissant pour causer une érosion rapide.

Link to comment
Share on other sites

Les chutes ne reculent presque plus depuis la construction des centrales hydroélectriques dans ce coin. Le débit n'est plus assez puissant pour causer une érosion rapide.

Le recul est moins important qu'avant les barrage mais il est toujours présent. Des travaux ont été fait mais ça ne fait que retarder le problème. Mais de toute manière, même a son rythme normal, personne d'entre nous aurait été vivant au moment de la catastrophe donc maintenant on en parle pas.

 

Le problème est que le fleuve coule sur une roche très dur qui recouvre de la roche très friable. La chute gruge la roche friable et fini par faire effondrer la roche dur.

Link to comment
Share on other sites

Les conséquences d'un relèvement de 40 mètres du niveau de la mer sont à la fois très réelles et très lointaines (à l'échelle de l'histoire humaine). Pour un passionné de cartographie comme moi, c'est p**********; à part cela, cela a le même effet que de la science-fiction, même si ce n'en est pas.

 

Mais les conséquences de bien plus modestes relèvements, comme de un, deux, dix mètres, seront (pas seraient) déjà catastrophiques, or, ce sera dans des futurs pas mal moins lointains...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...
adblock_message_value
adblock_accept_btn_value