Construire des immeubles en hauteur en bois

[urbino]

À titre d'info; le nouvel aérogare doit actuellement être en voie de parachèvement.

https://cecobois.com/actualites/une-nouvelle-aerogare-en-bois-a-rouyn-noranda/

Également, ce pavillon de l'UQAT, construit il y a quelques années.

https://www.nordic.ca/fr/projets/realisations/pavillon-des-sciences-uqat

Ainsi que le Centre technologique des résidus industriels du Cegep.

https://www.aappq.qc.ca/projets-des-membres/ctri-centre-technologique-des-residus-industriels

[acpnc]

Dossier - 2 articles | Réduction de l’empreinte carbone | Plaidoyer pour le bois

André Laroche

https://www.lapresse.ca/maison/immobilier/reduction-de-l-empreinte-carbone/plaidoyer-pour-le-bois/2023-10-08/l-expertise-d-ici-de-plus-en-plus-appreciee-a-l-etranger.php

---

Discussion avec les professeurs Gonzalo Lizarralde, de l’Université de Montréal, et Mario Bourgault, de Polytechnique Montréal

Comment le bois permet-il de réduire l’empreinte carbone des grands immeubles ?

Gonzalo Lizarralde : Le bois est souvent perçu au Québec comme une ressource locale, renouvelable et hautement performante. Un argument fréquemment mobilisé est également que le bois permet de « stocker du carbone ». Les composantes en bois produiraient moins de pollution pendant leur exploitation et production que l’acier ou le béton, qui sont des matériaux non renouvelables et hautement nocifs pour les écosystèmes.

Le bois possède-t-il d’autres atouts ?

GL : On reconnaît d’emblée une noblesse architecturale apportée aux immeubles par la présence de bois, que ce soit dans une école, une bibliothèque, une salle de spectacle ou un stade de soccer. Certains évoquent un effet appelé « biophilie », c’est-à-dire une connexion entre l’humain et la nature, qui conduirait à une amélioration de la productivité, de la santé et du bien-être des occupants. Cela dit, peu d’études confirment cette théorie.

Une autre hypothèse avance que la construction permet de stocker du carbone, mais des études récentes suggèrent que cet avantage est probablement faible si on ne respecte pas certaines conditions dans la gestion des forêts, dans la démolition des bâtiments et la réutilisation des produits de construction en bois.

https://mobile-img.lpcdn.ca/v2/924x/bc2028c6571e3b4faed44a71774f8180.jpg

PHOTO MARCO CAMPANOZZI, LA PRESSE

Gonzalo Lizarralde, professeur à la faculté de l’aménagement de l’École d’architecture de l’Université de Montréal

Pourquoi le bois devient-il tout à coup une option possible pour les grandes constructions ?

GL : Parce que plusieurs avancées techniques ont été réalisées au Québec au cours des 10 dernières années. Les fabricants ont développé des produits de bois massif et de bois d’ingénierie qui permettent désormais l’élaboration de systèmes plus performants.

Est-ce que le Québec possède une expertise dans le domaine ?

GL : Oui, notamment grâce à une série de stratégies et de politiques du gouvernement du Québec à partir de 2012 ou 2013. Ces gestes ont conduit à l’adoption en 2017 de politiques qui visent le développement de l’industrie forestière, la protection de l’environnement et l’amélioration de la qualité des bâtiments.

Cette politique n’est pas restée sur une tablette ?

GL : Non. Depuis ce temps, le gouvernement a même fait preuve d’exemplarité. Par exemple, la Société québécoise des infrastructures a commandé des bâtiments en bois et d’autres organismes publics, comme les centres de services scolaires, ont fait la même chose. On a vu des immeubles en hauteur, comme des immeubles résidentiels, des arénas, des stades et des écoles, construits avec la technologie développée ici. Le secteur privé a aussi accepté le défi et a construit de grands immeubles de bois. Ces projets ont permis de bâtir un réseau solide de manufacturiers, de concepteurs, de chercheurs, de conseillers et de laboratoires.

Qu’est-ce qui freine alors l’utilisation du bois au Québec ?

GL : Les études montrent qu’il y a trois mondes qui ne se parlent pas suffisamment. D’un côté, il y a le système bien rodé de l’industrie forestière. De l’autre, il y a les fabricants qui développent les produits. Et enfin, il y a le domaine du design et de la construction. Chacun répond aux normes de son industrie et de ses professions, mais se trouve en décalage avec les deux autres par un niveau insuffisant de communication et de collaboration. Cela donne lieu à des aberrations comme l’importation de poutres en bois des pays nordiques, avec toute la production de GES que cela peut entraîner.

https://mobile-img.lpcdn.ca/v2/924x/1c24e15d8413351ab13bebc19e7aa488.jpg

PHOTO FOURNIE PAR POLYTECHNIQUE MONTRÉAL

Mario Bourgault, professeur titulaire au département de mathématiques et génie industriel de Polytechnique Montréal

Mario Bourgault : Les risques et les coûts associés à l’innovation constituent un autre obstacle. La majorité des firmes d’architectes et d’entrepreneurs, au Québec, sont de petite taille, surtout quand on les compare à des firmes américaines. Il est difficile pour elles d’assumer le risque financier d’une nouvelle façon de construire. Le domaine de la construction est aussi un milieu très fragmenté. Cela devient un frein à l’innovation.

Quel rôle l’État peut-il jouer ?

MB : Le gouvernement essaie de donner un bon exemple. Or, il pourrait soutenir davantage des projets-pilotes (ou démonstratifs) pour réduire les risques financiers associés au développement des innovations.

GL : Il peut aussi assumer les coûts d’assurances de ceux qui vont prendre le risque, comme le font certains pays d’Europe. Il peut cautionner certains risques. Il est coûteux pour un professionnel au Québec d’assumer les coûts liés à l’innovation.

https://mobile-img.lpcdn.ca/v2/924x/c1043d3b10be3be0844d1d4719b24ca5.jpg

PHOTO HUGO-SÉBASTIEN AUBERT, ARCHIVES LA PRESSE

Pour augmenter les chantiers utilisant du bois massif, il faut que le code du bâtiment s’adapte.

Le code du bâtiment est-il adapté à la construction en bois ?

GL : C’est une autre barrière. La plupart des innovations exigent des dérogations, ce qui entraîne des procédures longues et complexes. Par exemple, les normes de résistance au feu obligent à recouvrir le bois avec un matériel ignifuge. La beauté du bois se trouve donc parfois cachée derrière le gypse.

L’autre difficulté, c’est que l’application du code de construction combine des ressources et des actions qui impliquent les trois ordres de gouvernement. Ils se sont engagés à discuter de mesures qui répondent aux objectifs de la construction innovante en bois, mais pour l’instant, ils ne parviennent pas à s’aligner.

Le rôle du code du bâtiment est essentiel. Il est normal de prendre le temps nécessaire pour s’assurer de la sécurité des édifices. Mais les changements climatiques nous obligeront à faire des adaptations qui répondent aux objectifs environnementaux contemporains.

Un séminaire est organisé par l’Université de Montréal sur le bilan de la politique du bois du gouvernement du Québec le vendredi 13 octobre.

Dossier - 2 articles | Réduction de l’empreinte carbone | Plaidoyer pour le bois

André Laroche

5–6 minutes

---

L’expertise d’ici de plus en plus appréciée… à l’étranger

https://mobile-img.lpcdn.ca/v2/924x/r3996/cc75c7b2421d346ca5aa4d7ed7db258a.jpg

PHOTO FOURNIE PAR NORDIC STRUCTURES GRACIEUSETÉ DE KIRKSEY ARCHITECTURE

Le College San Jacinto à Pasadena, au Texas, une réalisation de Nordic Structures

L’expertise québécoise en construction de bois suscite un intérêt accru des grandes institutions américaines, désormais soucieuses de réduire leur empreinte carbone, affirme un dirigeant d’entreprise forestière.

« Des entreprises technologiques de la Californie, des développeurs d’infrastructures au Colorado et de grandes universités ont un appétit pour le bois massif au nom de la décarbonation », affirme Frédéric Verreault, directeur exécutif, développement corporatif, chez Chantiers Chibougamau, qui possède l’une des plus imposantes usines de fabrication de bois d’ingénierie au monde.

« Ils nous disent : “ Nous avons une nouvelle infrastructure. Nous la voulons contemporaine et performante pour rencontrer les standards les plus exigeants en matière d’empreinte carbone. Nous avons vu les projets que vous avez faits et nous voulons vous rencontrer. » »

Innovation

Outre sa capacité forestière et son usine de pointe, l’entreprise québécoise tire sa force d’une équipe de 60 ingénieurs spécialisés, réunis au sein de sa filiale de conception, Nordic Structures, à Montréal.

https://mobile-img.lpcdn.ca/v2/924x/961a698c353131fe9f3beaaf3fc5ad26.jpg

PHOTO DAMIEN LIGIARDI/TARMAC FOURNIE PAR NORDIC STRUCTURES

Nordic Structures développe des structures en bois capables de remplacer les systèmes traditionnels, comme ici, pour la toiture de la patinoire Haendel, à Candiac.

Son rôle ? Développer des structures de bois capables de remplacer les systèmes traditionnels en acier ou en béton, mais aussi plus attrayants, économiques et moins néfastes pour l’environnement.

Près de 3000 projets dans le monde portent la signature de Chantiers Chibougamau, selon M. Verreault. Même l’armée américaine a fait appel à son expertise pour construire des logements militaires en bois massif sur une base militaire en Alabama.

https://mobile-img.lpcdn.ca/v2/924x/5e49ce05cf3c3e4e9f9671a8c657e0ee.jpg

PHOTO JC BUCK FOURNIE PAR NORDIC STRUCTURES

Au moment de sa construction, le projet Platte 15 était le premier bâtiment utilisant du bois lamellé-croisé dans la ville de Denver, au Colorado.

Ironiquement, Frédéric Verreault dit faire face à une plus grande résistance de la part des donneurs d’ouvrage québécois. Le Québec ne représente plus que le tiers du volume annuel de ses projets, alors qu’il constituait son marché principal il y a 10 ans.

Convaincre

« Il y a un réflexe au Québec où on rejette le bois pour des raisons qui nous semblent discutables », affirme-t-il.

https://mobile-img.lpcdn.ca/v2/924x/32f7bd134b5135d5a05cf00b909e6f0a.jpg

PHOTO STÉPHANE BRÜGGER FOURNIE PAR NORDIC STRUCTURES

La construction d’écoles en bois massif fait partie des infrastructures publiques réalisées par Nordic Structures, comme ici pour l’École Saint-Frontières à Saint-Jérôme.

« Nous avons connu des succès au fil des ans dans les infrastructures publiques, comme la construction d’écoles et de maisons des aînés en bois massif. Ce sont là les retombées des politiques gouvernementales au Québec au cours des 15 dernières années », tient-il d’abord à souligner.

« Cela dit, tout récemment, notre technologie pour la construction d’une infrastructure-phare, soit un stationnement à étages à Montréal pour le gouvernement du Québec, n’a pas été jugée “ compétente ”. Pourtant, le même matériau a fait ses preuves pour un projet semblable réalisé à Dijon, en France, il y a deux ans. Cela nous laisse perplexes. »

« Nul n’est prophète en son pays, mais nous ne nous en plaignons pas », dit-il.

[KOOL]

Le bois est un matériau noble et l'idée est excellente mais il ne faut pas se leurrer non plus, je me demande qu'elle serait l'empreinte carbo qui découlerait de la fabrication des immenses poutres de bois entre la machinerie lourde qui faut pour couper les arbres, les usines pour le formater puis les centaines de camions nécessaire pour faire les longs trajets du Nord québécois jusqu'à Montréal ou ailleurs. 

[ToxiK]

il y a 25 minutes, KOOL a dit :

Le bois est un matériau noble et l'idée est excellente mais il ne faut pas se leurrer non plus, je me demande qu'elle serait l'empreinte carbo qui découlerait de la fabrication des immenses poutres de bois entre la machinerie lourde qui faut pour couper les arbres, les usines pour le formater puis les centaines de camions nécessaire pour faire les longs trajets du Nord québécois jusqu'à Montréal ou ailleurs. 

L'empreinte carbone est probablement quand même moins élevée que pour l'acier ou le béton.  Ce que je crains, cependant, est de voir les environnementalistes promouvoir le bois et qu'une fois que la transition est complétée, on les entendent crier:

"Hé !  On ne savais pas que pour faire des poutres de bois il fallait couper des arbres.  À bas le bois !!  Et pas question de revenir à l'acier et au béton, ça pollue trop."

D'un autre côté, ce serait inclusif :  Tout le monde serait égaux, c'est-à-dire sans abris et devant dormir dans les rues (en prime, les voitures ne pourront plus passer...).

🌳🌲

[Le Roach]

https://www.architecturaldigest.com/story/worlds-tallest-wooden-skyscraper-greenlit

 

 

[Le Roach]

Reportage de RC sur une tour en suède! 

 

https://ici.radio-canada.ca/info/videos/1-8859910/un-gratte-ciel-entierement-en-bois

 

[acpnc]

Le bois prend de l’altitude

PHOTO TIRÉE DU SITE DE L’UNIVERSITÉ DE LA COLOMBIE-BRITANNIQUE

La résidence étudiante Brock à Vancouver, le plus haut immeuble en bois au Canada, durant sa construction

Un gratte-ciel de 87 mètres au Wisconsin, un autre de 90 mètres prévu à Toronto : la construction en bois structurel fait des pas de géant.

 

Mathieu Perreault La Presse

https://www.lapresse.ca/actualites/sciences/2023-12-03/le-bois-prend-de-l-altitude.php

 

Les attaches russes

Depuis un demi-siècle, des bâtiments en bois sont construits en Russie grâce à un système d’attaches métalliques particulièrement solide. Alexander Salenikovich, professeur de génie à l’Université Laval, travaille d’arrache-pied depuis 20 ans pour importer cette approche ici.

 

PHOTO EDOUARD PLANTE-FRÉCHETTE, LA PRESSE

Alexander Salenikovich, professeur au département des sciences du bois et de la forêt de l’Université Laval. Il fait des tests avec des matériaux de bois dans le but de construire des immeubles en bois de plus en plus hauts.

« Pour utiliser plus de bois de structure dans les bâtiments, particulièrement les bâtiments en hauteur, il faut mettre au point de nouveaux types d’attaches », dit M. Salenikovich, qui vient d’obtenir du financement supplémentaire du gouvernement québécois pour mener à bien ses recherches.

Les attaches métalliques couramment utilisées, par exemple des étriers de métal, ne sont pas assez solides quand il s’agit de charges importantes, dans les bâtiments très larges ou très hauts. La technologie soviétique résout ce problème.

1/5

« Ce sont des tiges de métal encollées dans des poutres de bois laminé, explique M. Salenikovich. C’est non seulement plus solide, mais aussi plus esthétique. On ne voit pas le métal, seulement le bois. On peut laisser les poutres apparentes. Des milliers de bâtiments en Russie sont construits avec ces attaches. »

Le laboratoire de M. Salenikovich a également mis au point des attaches pour bois de structure, aussi appelé bois massif. « Un de mes étudiants a obtenu un brevet pour une attache », dit-il.

 

PHOTO FOURNIE PAR ALEXANDER SALENIKOVICH

Une structure en bois de 85 mètres de large dans une mine de Gremyachinsky, en Russie, construite avec la technologie soviétique des tiges encollées. À noter, le mur du centre n'est pas porteur.

M. Salenikovich est membre de l’Alliance de construction de bois de nouvelle génération, qui est soutenue par le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada (CRSNG), un organisme subventionnaire fédéral. Dirigée depuis l’Alberta, cette alliance qui regroupe les fabricants de produits de bois a trois grands axes de recherche : les nouveaux types d’assemblage et de laminage, les attaches et la résistance au feu. Ce dernier axe est dirigé par un autre professeur de génie de l’Université Laval, Christian Dagenais.

Selon le Conseil du bâtiment durable du Canada, la construction d’immeubles représente 13 % des émissions de gaz à effet de serre du pays, soit à peine moins que le chauffage (17 %) et la moitié des émissions du secteur des transports.

Consultez une carte des projets de bois massif au Canada

Les normes d’incendies

Contrairement à ce qu’on pourrait penser, le bois n’est pas particulièrement vulnérable aux incendies.

Le bois massif est tellement compact qu’il brûle très lentement. C’est un peu comme dans un foyer : on allume avec des journaux et du petit bois. Si on essaie de partir un feu seulement avec des bûches, ça ne marchera pas.

Christian Dagenais, professeur de génie de l’Université Laval

Les normes anti-incendies doivent toutefois être mises à jour pour tenir compte du fait que le bois massif brûle beaucoup moins bien que les 2x4 et 2x6 avec lesquels on fabrique les maisons. « Et quand on parle d’immeubles de plusieurs étages, il y a en plus des gicleurs, alors le risque est vraiment diminué », dit M. Dagenais.

1/4

De grands panneaux de bois comme planchers

Des panneaux de bois de 10 pieds sur 40 pieds (3 mètres sur 12 mètres) pour les planchers des immeubles en hauteur : c’est la solution imaginée par la firme d’architectes torontoise Dialog pour lancer la révolution du bois structurel.

« Nous avons visé ce marché en priorité. Il y a beaucoup de métal et de béton dans les planchers des immeubles en hauteur, fait valoir Craig Applegath, partenaire responsable du projet chez Dialog. À notre avis, nos panneaux pourraient augmenter de façon très importante le remplacement du métal et du béton par le bois. » Cette idée a valu à Dialog le prix de l’innovation 2021 du magazine Fast Company.

« Nous sommes en train de tester la résistance et le caractère ignifuge de nos panneaux avec des universités canadiennes et des partenaires américains, indique M. Applegath. Nous nous sommes assurés d’avoir l’un des principaux constructeurs américains d’immeubles commerciaux et multilogements comme partenaire. » Les laboratoires partenaires de l’Alliance participent aux tests des panneaux de planchers de bois de Dialog, confirme M. Dagenais.

Selon les calculs de Dialog, la fabrication des panneaux en bois émet 9 % moins de gaz à effet de serre que la fabrication de ceux en métal ou en béton. Et si on prend en compte que le bois, durant sa croissance, a absorbé du CO2 atmosphérique, la réduction des gaz à effet de serre est de 46 % par rapport au métal ou au béton.

« Des critiques disent que l’immeuble où le panneau de plancher est installé sera un jour démoli, et que si le panneau de bois est détruit, le carbone contenu dans le bois retournera dans l’atmosphère, reconnaît M. Applegath. Mais les immeubles durent très longtemps, et il n’est pas dit qu’on ne pourra pas réutiliser les panneaux de bois. »

1/5

Une autre firme d’architectes torontoise, Icon, est derrière un projet d’immeuble de 31 étages au centre-ville de la Ville Reine, qui serait – à 90 mètres – le plus haut immeuble en bois au pays. Le record actuel est la tour Brock, une résidence étudiante universitaire de 53 mètres, terminée en 2017 à Vancouver. Le record mondial est détenu par la tour Ascent, de 87 mètres, à Milwaukee, aux États-Unis.

1/2

L’exemple scandinave

Les pays scandinaves ont une longueur d’avance dans l’intégration du bois dans les immeubles en hauteur. Le quartier de Sickla, dans le sud de Stockholm, prévoit la construction de 2000 logements et 7000 bureaux et commerces totalisant 2,5 millions de pieds carrés, où l’usage d’acier et de béton sera réduit au minimum. L’utilisation du bois structurel a décollé en Scandinavie après des changements dans les normes, au milieu des années 1990.

L’obsession de la hauteur

La construction en bois va connaître un essor grâce à l’abandon de deux objectifs « mythiques » : celui de la hauteur et celui de la pureté, selon Craig Applegath.

« On a longtemps visé des immeubles en bois de plus en plus hauts, et des immeubles 100 % en bois. Mais la plupart des immeubles commerciaux ont quatre, cinq ou six étages », dit Craig Applegath.

Et si on veut vraiment faire une différence sur le plan de l’environnement et utiliser plus de bois, il faut viser des segments précis, et laisser l’acier et le béton dans les niches où ils sont les meilleurs.

Craig Applegath, partenaire responsable du projet chez Dialog

« Par exemple, nous nous sommes concentrés sur les panneaux de planchers quand nous avons réalisé qu’ils constituent de 60 % à 70 % de la masse d’un immeuble. »

M. Dagenais est entièrement d’accord. « Le but, c’est de remplacer de l’acier et du béton par le bois, pas de construire uniquement en bois. »

En savoir plus

92 %

Proportion des maisons unifamiliales à structure de bois aux États-Unis en 2021

Source : Association nationale des constructeurs résidentiels (NAHB)

7 %

Proportion des maisons unifamiliales à structure de béton aux États-Unis en 2021

Source : Association nationale des constructeurs résidentiels (NAHB)

0,5 %

Proportion des maisons unifamiliales à structure d’acier aux États-Unis en 2021

Source : Association nationale des constructeurs résidentiels (NAHB)

9 %

Proportion des immeubles multilogements construits en bois en Suède en 2015

Source : Université suédoise des sciences agricoles

20 %

Proportion des édifices multilogements construits en bois en Suède en 2020

Source : Université suédoise des sciences agricoles

[Le Roach]

https://ici.radio-canada.ca/info/videos/1-8869610/construction-en-bois-massif-est-en-hausse-pourrait-elle-contribuer-a-attenuer-crise-logement