griffintown Coop Griffin - 12 étages (2018)

[TomCruz]

1 hour ago, ScarletCoral said:

Il y a des étudiants en architecture qui font des plus beaux bâtiments que ça!!

Pourquoi de la tôle par dessus les garde-corps des balcons?   et pourquoi elle est d'un ton différent? 

On dirait que c'est voulu que ce soit laid pour réduire la demande d'y habiter et ainsi assurer des loyers bas.  Ou pour assurer que les gens dotés d'un sens normal du dégoût ne s'intéressent pas aux coop. Ça peut pas être autre chose que volontaire... C'est une réussite complète au niveau laideur totale.

[MTLBLLG]

Et que dire de cette cage à tigre comme dans un Zoo installée sur le toit. Cette Coop mérite mieux que ça. 

PS : ils ont laissé tout les équipements depuis des mois sans tenir compte de la sécurité du lieu et des piétons sur la rue Murray.

[TomCruz]

4 hours ago, MTLBLLG said:

Et que dire de cette cage à tigre comme dans un Zoo installée sur le toit. Cette Coop mérite mieux que ça. 

PS : ils ont laissé tout les équipements depuis des mois sans tenir compte de la sécurité du lieu et des piétons sur la rue Murray.

C'était supposé être un jardin communautaire sur le toit. On dirait que jardin = dépotoir pour eux.

[Rocco]

4 hours ago, MTLBLLG said:

Et que dire de cette cage à tigre comme dans un Zoo installée sur le toit. Cette Coop mérite mieux que ça. 

PS : ils ont laissé tout les équipements depuis des mois sans tenir compte de la sécurité du lieu et des piétons sur la rue Murray.

Le toit a l'air d'avoir 40 ans. Belle vue des condos Wellington phase 3 ?

[ScarletCoral]

Il y a 3 heures, TomCruz a dit :

C'était supposé être un jardin communautaire sur le toit. On dirait que jardin = dépotoir pour eux.

Pour que ce soit accessible pour les résidents, ça prendrait un garde-corps!
L'arrondissment exige des toits blancs sur les nouvelles construction  et lors de réfection de toits. Donc, ça me semble pas mal terminé comme toit, sauf pour les déchets...
La coop a p-e manqué d'argent pour faire un vrai toit vert. 
 

[invest26]

Quel gâchis ce bâtiment ? pourtant une simple uniformité des couleur aurait pu tout changer au même coût. 

[acpnc]

il y a 34 minutes, invest26 a dit :

Quel gâchis ce bâtiment ? pourtant une simple uniformité des couleur aurait pu tout changer au même coût. 

Il est vrai qu'avec quelques changements cosmétiques peu couteux on aurait pu éviter cette apparence ingrate. Malheureusement ce n'est pas avec ce design des années 70 et des matériaux peu esthétiques qu'on aidera à faire la promotion de la formule coopérative. Cette dernière est pourtant un type de logement social très honorable qui répond à une demande grandissante, tout en permettant à des gens de revenus modestes d'habiter en plein coeur de la ville, avec tous les avantages qui l'accompagnent.

[Né entre les rapides]

Le 2018-10-20 à 19:58, ScarletCoral a dit :

La coop a p-e manqué d'argent pour faire un vrai toit vert. 

 

Il y a 2 heures, invest26 a dit :

Quel gâchis ce bâtiment ? pourtant une simple uniformité des couleur aurait pu tout changer au même coût. 

 

Il y a 2 heures, acpnc a dit :

Il est vrai qu'avec quelques changements cosmétiques peu couteux on aurait pu éviter cette apparence ingrate.

On peut espérer qu'en un jour pas trop lointain,  des ressources supplémentaires seront disponibles pour améliorer sensiblement l'apparence, sans qu'il en coûte une fortune.  Un programme d'embellissement à coûts partagés?  --Puisque les bénéficiaires de l'embellissement ne se limitent pas aux occupants de l'immeuble, mais incluent les lieux voisins. (C'est l'inverse du principe selon lequel un élément laid (par exemple un bâtiment ou un tas d'ordures) déprécie la valeur de tout ce qui l'entoure). 

[invest26]

Je pense que des panneaux d’aluminium noir à la place des panneaux rouge et gris aurait coûté pratiquement la même chose ,mais de façon beaucoup plus discrète et esthétique . L’effet ligné donne une allure cheap et dépassé qui détruit le paysage du quartier à côté du magnifique Brickfield ?

[nephersir7]

4 novembre 2018