Montreal sucks everyone knows it

[eastender85]

Loin de moi l'idee d'encourager le Montreal bashing mais je trouvais tout de même l'article interessant à lire....

 

http://www.ixdaily.com/grind/4685146e388222f3c65ba1eca674e86555a65395

 

Envoyé de mon SGH-T999V en utilisant Tapatalk

[vivreenrégion]

La meilleure c'est celle-là.

 

''The biggest proportion loss were in Toronto that went from 4.7/100k habitants to 2.9. Compared to 2.9 to 2.0 for Montréal.''

 

Si tu lis, les gens prennent le côté de Montréal. Les bashers se tirent dans le pied.

 

personne a oublié Montréal. C'est du n'importe quoi.

Edited February 1, 2014 by vivreenrégion

[ProposMontréal]

Pour les mêmes raisons qu'un article pré-ecrit par tourisme de Montréal pour le mass média internationaux. Je n'aime pas ce genre d'article qui ne présente pas les deux côtés d'arguments importants à ce qu'ils apportent.

 

En d'autres mots. Positif ou négatif, cet article est tout simplement non fondé.

 

Répondu sur Mobile.

[mtlrdp]

If anyone takes this seriously, you won't after seeing an interview with the person who wrote it, the man comes across as a complete jackass ( and that's being charitable)..why is this dimwit even living here?

[Habsfan]

If anyone takes this seriously, you won't after seeing an interview with the person who wrote it, the man comes across as a complete jackass ( and that's being charitable)..why is this dimwit even living here?

 

I'm not sure that this douchebag lives in Montreal...i was under the impression that he lives in Toronta!?!?

[denpanosekai]

This was already posted here (and promptly deleted)

[swansongtoo]

Les gars devez arrêter avec la peau mince -- des opinions ou point de vue qui critiquent n’égale pas a du bashing. Because an opionon or point of view is critical or even negative doesn't make it bashing.

 

Pour certain au Qc je crois que de façon générale la vérité fait mal. Problème avec l'article? Décomposer ces points and provide a rebuttal!

[swansongtoo]

Les gars devez arrêter avec la peau mince -- des opinions ou point de vue qui critiquent n’égale pas a du bashing. Because an opionon or point of view is critical or even negative doesn't make it bashing.

 

Pour certain au Qc je crois que de façon générale la vérité fait mal. Problème avec l'article? Décomposer ces points and provide a rebuttal!

[vivreenrégion]

Les gars devez arrêter avec la peau mince -- des opinions ou point de vue qui critiquent n’égale pas a du bashing. Because an opionon or point of view is critical or even negative doesn't make it bashing.

 

Pour certain au Qc je crois que de façon générale la vérité fait mal. Problème avec l'article? Décomposer ces points and provide a rebuttal!

 

Inadequate infrastructure : on reconstruit pas mal tout ce qui est magané, et vers 2020 la ville sera comme ''neuve'' .... les infrastructures sont maganés pas mal partout en Amérique et les villes sont en train de les reconstruire. même aux US

Civil Unrest : who cares, au moins les choses se passent.

Stifling Language Issues and Profiling : les médias font une montagne avec un carré de sable.

Big City, Small Town Mentality : ? fuck les Bruins, pi Toronna

Delusions of Grandeur : ''It's no wonder that Montreal is considered one of the porn capitals of the world'' on devrait en être fier.

 

le gars pourrait faire une liste pour les autres villes canadiennes.

[ChrisDVD]

Ce que je ne comprend pas, c'Est que tu bitch tellement contre Pauline, et la mauvaise réputation qu'elle donne du Québec... Mais la réputation que Harper donne du Canada sur la scène international, ça te dérange pas? C'est mille fois pire!!!! Il est en train de détruire l'image du Canada petit à petit....! Le Canada est boudé au sommet environnemental! Ça vision de ''tea party'' et d'un état évangélique ne te fait pas peur? Ouai, c'est sur que ça vision ''économique'' doit te plaire...... C'est la seul chose qui conte....

Sérieux, j'aime pas trop Pauline.... mais je la préfère mille fois à Harper! Son parti est menace à la démocratie.... Mais encore, who cares right? Economy #1.