Aller au contenu

Messages recommendés

Bien sûr qu'il y a des populations dans certaines régions qui vont se battre pour ne pas voir leur représentativité diminuer. Il faut les écouter -pour faire semblant d'être démocrate- mais il ne faut rien changer àa la refonte. Il faut que ça se fasse.

 

Ouin...tu as des allures d'un dictateur mon Cher Yara!!;) ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ca se doit d'etre fait, c'est "injuste" pour montreal qui est sous-représentée en ce moment.

 

Mais bon, ca aurait p-e du aller plus loin, car lorsque l'on y regarde de plus pres, une ville comme brossard, aurait presque assez de population (71 000) pour avec 2 circonscription a elle seule dans les limites minimales de la loi sur les elections (entre 34000 et 56500 habitants pour une circonscription) et je suis sur que ce n'est pas la seule ville comme ca, mais bon,ils appellent cela des circonscription d'exception

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ca se doit d'etre fait, c'est "injuste" pour montreal qui est sous-représentée en ce moment.

 

Mais bon, ca aurait p-e du aller plus loin, car lorsque l'on y regarde de plus pres, une ville comme brossard, aurait presque assez de population (71 000) pour avec 2 circonscription a elle seule dans les limites minimales de la loi sur les elections (entre 34000 et 56500 habitants pour une circonscription) et je suis sur que ce n'est pas la seule ville comme ca, mais bon,ils appellent cela des circonscription d'exception

 

C'est vrai. JE n'y avais jamais pensé. Brossard(circonscription de LaPinière) a 71000 de population et ils ont seulement qu'une seule circonscription. Il devrait en avoir 2.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...
  • Administrateur

On dirait que les trois parties commencent à se ressembler pas mal... c'est vraiment désolant de voir qu'au lieu de respecter les réglements, les parties cherchent à les modifier pour accomoder le statu-quo!!

 

Recherche d'un compromis à Québec

 

 

 

 

 

080415carte_electorale_qc_avril2008_n.jpg

Le ministre responsable de la Réforme des institutions démocratiques, Benoît Pelletier, s'entretient, mardi, avec des représentants adéquistes et péquistes afin de dénouer l'impasse qui semble se dessiner autour de la délicate question de la réforme de la carte électorale.

 

En effet, les trois grands partis sont actuellement à la recherche d'un compromis pour accroître la représentation des citoyens de la grande région montréalaise tout en évitant de se mettre les régions à dos en réduisant leur nombre de circonscriptions.

 

Il semblerait que plutôt que de rendre l'actuelle carte électorale conforme à la loi, ce que visait la réforme controversée présentée par le Directeur général des élections du Québec le mois dernier, les élus envisagent plutôt de changer la loi elle-même.

 

Ainsi, Québec pourrait modifier la loi électorale pour s'assurer que demeure dans les limites de la loi un seuil de représentation régionale tenant moins compte des écarts démographiques.

 

Cependant, le DGE, Marcel Blanchet, s'est empressé de mettre Québec en garde contre toute initiative qui pourrait contribuer à accroître la disparité entre les électeurs.

 

« Les députés peuvent reconnaître d'autres critères, les intégrer à la loi, mais il faut s'assurer que cela respectera le Code constitutionnel dans lequel on doit agir », a expliqué M. Blanchet dans une entrevue à La Presse.

 

Et le Code constitutionnel, si l'on se base sur un arrêt de la Cour suprême canadienne datant de 1991, accepte une carte électorale qui prévoit des écarts de population de plus ou moins 25 % par rapport à la moyenne provinciale. Transposée au Québec, explique M. Blanchet, cette règle signifie qu'« on doit avoir une moyenne d'électeur de 45 000 par comtés, avec 25 % de plus ou moins pour tenir compte des communautés culturelles ».

 

La réforme proposée par le DGE prévoyait de rayer de la carte électorale trois circonscriptions dépeuplées de la Gaspésie, de la Beauce et du Bas-du-Fleuve pour les remplacer par trois nouvelles circonscriptions dans la grande région de Montréal.

 

S'attendant à ce que Québec s'empresse de jeter sur une tablette le résultat de son travail, le DGE a suspendu les audiences publiques que la Commission de la représentation électorale devait tenir à compter de lundi prochain.

 

Actuellement, 7 circonscriptions comptent trop d'électeurs et 13 n'en ont pas assez.

 

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2008/04/15/001-reforme-dge-mardi.shtml

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est dégoutant. C'est anti-démocratique et ça ne me surprends tellement pas de nos parti politique de vouloir faire quelque chose du genre.

 

Pourquoi est ce que le vote d'une personne en gaspésie vaudrait deux fois plus qu'une personne à N.D.G.???

 

C'est de la Bull Shit!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Créer...