Îlot Rosemont - 10 étages

[Fortier]

il y a 23 minutes, Rocco a dit :

Quelle est la raison pour laquelle cet édifice n'a pas été construit en béton comme 99,9% de tous les nouveaux édifices à Montréal?

Mon guess est que c’est pour limiter le poids de la structure au-dessus de la station.

[acpnc]

Il y a 5 heures, Fortier a dit :

Mon guess est que c’est pour limiter le poids de la structure au-dessus de la station.

J'allais écrire la même chose...

[Bardovskii]

2022-03-17:

 

 

[Rocco]

Gimme an M...

Gimme an A...

Gimme an S...

[Bardovskii]

2022-03-23:

 

[Né entre les rapides]

Le 2022-03-17 à 21:51, Rocco a dit :

Gimme an M...

Gimme an A...

Gimme an S...

+S+ive

Massive.  True in relation to this neighborhood.  But would look inconspicuous  among similar structures.  Like a giant mouse among ordinary cats (...). 

In other words, it is relatively massive.  We can expect the same effect or result if lands on top of metro stations outside downtown are redeveloped to their full potential.  Are we prepared for that?

[Kodun]

Est-ce que quelqu'un sait s'il y a une raison pour l'utilisation de la mousse au lieu du Roxul? Est-ce que ça pourrait avoir rapport avec la structure en acier ou juste un choix? Il me semble que c'est Roxul all the way ast'heure.

[Invité]

Et de l’autre côté de la rue St-Denis, ce n’est pas un édifice massif? Mammouth plutôt.

[acpnc]

il y a 14 minutes, Hyacinthe a dit :

Et de l’autre côté de la rue St-Denis, ce n’est pas un édifice massif? Mammouth plutôt.

Comme quoi tout est relatif dans la vie. De toute façon il faut développer au maximum au-dessus du métro tout en respectant la densité permise dans le PPU. Quant à l'effet visuel, les formes originales de ce complexe sont esthétiques et bienvenues dans le paysage urbain du secteur.

[Rocco]

L'édifice a clairement 2 étages de trop. Il aurait dû topper à 8 étages et non 10. La massivité relative à ce qu'il y a autour du côté est de Saint-Denis est absurde, malgré la "densification". Il faut densifier intelligemment, et là c'est à outrance.