Guest Olivier2160 Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 http://affaires.lapresse.ca/economie/immobilier/201305/31/01-4656301-le-boom-de-la-construction-continuera-dit-canderel.php Link to comment Share on other sites More sharing options...
begratto Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 «Limiter la circulation sur le chemin Côte-des-Neiges à l'usage exclusif des taxis et des autobus aux heures de pointe, ce serait affreux», dit M. Wener. Euh... On s'entend qu'une voie réservée qui permet de transporter 35 000 personnes par jour, c'est plus efficace qu'une voie réservée aux automobiles? Que ça permet à plus de gens, au final, d'accéder au centre-ville? De toute façon personne n'a parlé de fermer Côte-des-Neiges aux autres véhicules. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UrbMtl Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 5$ qu'il traverse CDN le matin! Link to comment Share on other sites More sharing options...
roger Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 L'article en français et en anglais est un peu différent. Mais bon, moi du monde positif et étant créatif avec les réalités du marché immobilier on est capable d'en prendre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malek Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 5$ qu'il traverse CDN le matin! Et puis? Depuis quand que les rues sont barrés aux taxis, bus et Ô rois cyclistes? Sent from my iPhone using Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
UrbMtl Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 Et puis? Depuis quand que les rues sont barrés aux taxis, bus et Ô rois cyclistes? Sent from my iPhone using Tapatalk Les rues ne sont pas barrés aux taxis, bus et Ô rois cyclistes. Pourquoi cette question? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malek Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 Parceque ton copain begratto dont tu sembles renforcer le message, préconise la limitation de l'accès aux automobilistes. Il prends son char et puis? C'est interdit? Ou ça devrait l'être? Sent from my iPhone using Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
begratto Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 Parceque ton copain begratto dont tu sembles renforcer le message, préconise la limitation de l'accès aux automobilistes Je préconise plutôt la meilleure utilisation des voies de circulation, ce qui inclus d'en réserver une, idéalement en site propre, aux transports en communs, ce qui permet de transporter un nombre beaucoup plus élevé de personnes à l'heure. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UrbMtl Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 Parceque ton copain begratto dont tu sembles renforcer le message, préconise la limitation de l'accès aux automobilistes. Il prends son char et puis? C'est interdit? Ou ça devrait l'être? Sent from my iPhone using Tapatalk J'ai juste dit qu'il devait prendre ce chemin parce que c'est le seul qu'il mentionne dans cette entrevue. Rien a voir avoir le message de begratto. Bien que je sois d'accord avec ce qu'il dit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cjb Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 C'est quand même drôle qu'en anglais, werner soit pessimiste sur l'avenir à Montréal, alors qu'en français il soit optimiste... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now