Jump to content

Recommended Posts

Pour la visite guidée, c'est l'unité de Moshe Safdie qu'on visite ! http://www.habitat67.org/

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1285229/habitat-67-inspiration-construction-appartements-asie-ville-architecture

Habitat 67, modèle d’une nouvelle génération d'appartements en Asie

habitat-67.jpg
 

 

Radio-Canada

Publié à 4 h 29

Il y a 52 ans, Habitat 67 annonçait une nouvelle façon de concevoir le logement urbain. Délaissé pendant des années, le style commence maintenant à faire des adeptes à l’international.

La série d’appartements modulaires de forme cubique à l’apparence singulière fait partie du paysage montréalais en bordure du Saint-Laurent depuis plus de 50 ans. Son créateur, Moshe Safdie, peine encore à croire que son concept est devenu réalité.

C’est comme un conte de fées. Comment ai-je réussi à faire construire cela?, se demande l’architecte israélo-canadien, âgé de 81 ans. Il était dans la vingtaine quand il a conçu le projet au milieu des années 60.

L’ensemble a été construit pour Expo 67 dans la Cité-du-Havre, tout près du Vieux-Port. Son design cubiste, ses grandes fenêtres et ses jardins sur toits étaient présentés comme la nouvelle façon de concevoir l’habitation urbaine.

L’objectif était de repenser l’immeuble à logements, relate Moshe Safdie.

Ce projet a propulsé le jeune architecte dans une brillante carrière. À l’époque, il avait fait la couverture du magazine américain Newsweek, posant devant son chef-d’oeuvre. Une légende accompagnait le tout : The shape of things to come (la forme des choses à venir).

150915_7j7gm_moshe_safdie_habitat_67_sn1
L'architecte Moshe Safdie devant Habitat 67
PHOTO : LA PRESSE CANADIENNE / PC

Des constructions semblables étaient planifiées pour New York, Jérusalem et Porto Rico, mais elles n’ont jamais vu le jour, surtout à cause des coûts élevés. Réalisé dans le cadre de l'Expo, Habitat 67 était un projet unique, construit avec des fonds publics, contrairement aux projets résidentiels courants qui reposent sur les investissements privés.

Mais cinq décennies plus tard, c’est en Asie que Moshe Safdie bâtit des déclinaisons de son ouvrage emblématique.

Un succès tardif

Selon l’historien de l’architecture Hans Ibelings, de l’Université de Toronto, il est commun en architecture que des idées prennent des décennies avant d’être adoptées dans la pratique. Si l’idée a 30, 40 ans et qu’elle arrive à survivre… dans ce cas, ça devient un classique et on peut le voir clairement avec Habitat 67.

L’idée novatrice de Moshe Safdie était de créer de grandes terrasses et de vastes passages entre les unités, faisant en sorte que le complexe d’appartements présente les avantages d’un quartier de banlieue. C’était la démonstration qu’une construction urbaine à haute densité pouvait constituer un milieu de vie agréable, sans que les gens sentent qu’ils sont entassés dans une boîte à chaussures bétonnée.

habitat-67-safdie-vue-plongee.jpg
Il est désormais possible d'effectuer une visite guidée d'Habitat 67.
PHOTO : SAFDIE ARCHITECTS

Habitat 67 essaie de donner à l’individu ce qu’il recherche en banlieue, mais va plus loin, en lui offrant des avantages de la ville, disait Moshe Safdie dans une entrevue à CBC en 1966.

Des coûts élevés

Habitat 67 avait coûté 17 millions de dollars à construire, ce qui représente environ 128 millions de dollars aujourd’hui – une somme faramineuse pour un projet de 158 logements.

Une des raisons de ce coût élevé était que le projet comprenait une usine sur les lieux pour construire les unités modulaires.

L’architecte prévoyait que dans l’avenir, les unités et leurs composants pourraient être produits en masse, un peu à l’image d’automobiles construites et assemblées en usine. Il espérait que cette méthode ferait diminuer les coûts de construction.

image.gif
L'essentiel des unités, l'extérieur comme l'intérieur, a été préfabriqué en usine. Photos : CBC.

Toutefois, les montants nécessaires pour établir cette usine et construire les unités en béton se sont révélés bien trop élevés, soutient Avi Friedman, professeur d’architecture à l’Université McGill. Des exemples de bâtiments constitués d’unités préfabriquées existent aujourd’hui, dit-il, mais ils sont faits de matériaux comme le bois.

Une usine pour fabriquer des unités de béton coûterait très cher aujourd'hui.

On parle de millions, peut-être de dizaines de millions de dollars, estime Avi Friedman.

De plus, le développement immobilier est cyclique, souligne-t-il; il est donc peu probable qu’une telle usine reçoive au fil du temps un nombre de commandes suffisant pour être rentable.

Une autre voie, puis un retour aux sources

Après Habitat 67, Safdie Moshe a signé d’autres bâtiments emblématiques, dont le Musée des beaux-arts du Canada, le Terminal 1 de l’aéroport Pearson à Toronto et le Musée d’histoire de la Shoah à Jérusalem. Il est allé dans une tout autre direction, relate Hans Ibelings.

Même si Moshe Safdie a dessiné quelques immeubles inspirés d’éléments d’Habitat 67, comme des tours de condos à Toronto, ça n’a jamais été à grande échelle comme ce qu'il avait imaginé dans son projet d’origine (qui prévoyait d'ailleurs quelque 1000 unités pour Habitat 67).

Mais depuis quelques années, le développement urbain en Asie crée une demande pour le design de Moshe Safdie.

Ses constructions à haute densité offrant de grands balcons, des jardins communs et des espaces ouverts trouvent preneurs auprès de promoteurs immobiliers asiatiques qui veulent bâtir autre chose que des tours de logements traditionnelles.

habitat-qinhuangdao-chine-projet-safdie.
Habitat Qinhuangdao est situé dans la ville côtière de Qinhuangdao, à l'est de Pékin.
PHOTO : SAFDIE ARCHITECTS

Certains promoteurs contactent directement la firme de Moshe Safdie parce qu’ils sont admiratifs de son style. Dans d’autres cas, la firme obtient un contrat après avoir soumis un projet lors d’un appel d’offres.

La densité croissante des villes nous force à repenser les types de constructions pour garder un esprit de communauté, dit Moshe Safdie.

Habitat Qinhuangdao, situé à environ 300 km à l’est de Pékin dans la ville du même nom, est un complexe gigantesque de tours d’appartements de 30 étages, qui comporte les mêmes terrasses et larges passages qu’Habitat 67.

habitat-qinhuangdao-safdie-chine-vue-plo
Habitat Qinhuangdao comporte des balcons semblables à Habitat 67.
PHOTO : SAFDIE ARCHITECTS

Inauguré il y a quelques années à Singapour, le Sky Habitat, un complexe de 38 étages, possède quant à lui des balcons et des terrasses extérieures semblables à Habitat 67.

sky-habitat-singapour-safdie.jpg
Dans le projet Sky Habitat, à Singapour, les deux tours sont reliées par des passerelles qui offrent des espaces verts qui ressemblent aux terrasses d'Habitat 67.
PHOTO : SAFDIE ARCHITECTS

À Colombo, au Sri Lanka, Moshe Safdie a créé ce qui sera le plus gros bâtiment résidentiel du pays. Il s’agit d’une double tour – dont une partie est inclinée, ce qui permet de créer des terrasses avec une vue spectaculaire.

L’architecte est heureux de voir que sa vision trouve finalement un écho à l’international. Malgré ces grandes réalisations, son premier projet occupe une place particulière dans son cœur.

moshe-safdie-architecte-exposition-habit
L'architecte Moshe Safdie
PHOTO : RADIO-CANADA

« [Habitat 67] est le building le plus radical que j’ai construit, et ce, même après 55 ans de pratique », avoue-t-il.

D'après un article de Craig Desson de CBC

 

Link to post
Share on other sites

Nous oublions souvent que nous avons une autre réalisation de Moshe Safdie à Montréal: l'agrandissement sud du Musée des Beaux-Arts rue Sherbrooke (Pavillon Jean-Noël Desmarais).

Si j'étais promoteur, je contacterais son agence et lui permetterait de finir la cité du havre avec la suite de Habitat version 2020, des Tropique Nord jusqu'au studio Mels, un immense terrain vacant en bordure du fleuve avec vue sur la ville, qui dors depuis 1968!

20190904_083027.jpg

Link to post
Share on other sites
Le 2019-09-04 à 08:21, Rocco a dit :

Nous oublions souvent que nous avons une autre réalisation de Moshe Safdie à Montréal: l'agrandissement sud du Musée des Beaux-Arts rue Sherbrooke (Pavillon Jean-Noël Desmarais).

Si j'étais promoteur, je contacterais son agence et lui permetterait de finir la cité du havre avec la suite de Habitat version 2020, des Tropique Nord jusqu'au studio Mels, un immense terrain vacant en bordure du fleuve avec vue sur la ville, qui dors depuis 1968!

20190904_083027.jpg

Ça serait vraiment bien. Un truc qui me décçoit de Safdie est qu'il n'a jamais ouvert de cabinet à Montréal. Bon, je présume que c'est une décision économique, mais quand même. 

Link to post
Share on other sites
  • 5 months later...

Pas si pire, il y a une unité de 1500 pieds carrés à vendre pour 1 250 000$ dans mon édifice en ce moment, pis c'est pas patrimonial, et franchement pas aussi chouette à l'intérieur que Habitat 67!

(les prix sont fous)

Link to post
Share on other sites
il y a une heure, vincethewipet a dit :

Pas si pire, il y a une unité de 1500 pieds carrés à vendre pour 1 250 000$ dans mon édifice en ce moment, pis c'est pas patrimonial, et franchement pas aussi chouette à l'intérieur que Habitat 67!

(les prix sont fous)

mais la baignoire entre le lit et le sofa... c'est NON! ;)

image.png

image.png

 

 

Link to post
Share on other sites
  • 7 months later...
Il y a 3 heures, Chris1989 a dit :

Love it or hate it, it remains an iconic piece of Montreal architecture

I enjoyed this video tremendously. However, I had great difficulty to understand what people were saying because the background music was making their words inintelligible, in French or in English.

But when there was no background music I heard this tourist (Australian?) say that he wished he could un-see it. Although I understand his reaction I don't share it. This building, among many other things, is what makes Montréal different. And in a majority of cases different in a most beautiful way.

Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, Normand Hamel said:

I enjoyed this video tremendously. However, I had great difficulty to understand what people were saying because the background music was making their words inintelligible, in French or in English.

But when there was no background music I heard this tourist (Australian?) say that he wished he could un-see it. Although I understand his reaction I don't share it. This building, among many other things, is what makes Montréal different. And in a majority of cases different in a most beautiful way.

Sorry you had problems understanding it.. one of the problems with using videos shot by amateurs is the poor sound equipment they use to record audio, the background noises and whether they included music already in their edit (and therefore typing to mute it out). I've also noticed that depending how you watch it (speakers vs. earphones) or on a smartphone versus a computer makes a difference. Editing this project, I also discovered how windy that area is!

And the tourist was British, he ranted for quite awhile about how ugly it was; his son later recorded his reaction in front of Notre-Dame and he much preferred that haha

I'm loving the reactions to Habitat online, some think it's stunningly beautiful and others think it's the ugliest thing they've ever seen. A truly fascinating project

Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, Chris1989 a dit :

Sorry you had problems understanding it..

I watched (and listened to) it a second time, but on YouTube instead of MTLURB, and the sound was better. I recall that the same thing (better sound on YouTube) had happened before with one of your first videos. So next time I will experience this kind of problem I will try to remember to make the switch.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By Gilbert
      1500 Sherbrooke Ouest
       
      Architectes: DCYSM
      Fin de la construction:2001
      Utilisation: Résidentiel/Hôtellier
       
      Emplacement: Centre-ville, Montréal
       
      ? mètres - 32 étages
       

    • By UrbMtl
      Bleury/Sherbrooke

      Ce coin ne cesse de se densifier…
      Hotel de 270 chambres. 
         
    • By chl94
      Je ne savais pas trop où mettre ceci, c'est plus une rumeur à ce stade ci comme il n'y a pas eu d'annonces officielle, mais il y a quand même des éléments de concrets qui justifient que j'en informe le forum  
      Le groupe Germain était locataire de l'édifice de l'hôtel Le Germain Montréal (2050 rue Mansfield) depuis son ouverture en en 1999. Le bâtiment était anciennement une tour à bureaux, et l'aménagement des étages (spécialement le sous-sol) le prouve très bien. Cet hiver, le groupe a finalement acheté l'immeuble, et il y a beaucoup de bla bla au sein de l'équipe comme quoi des rénovations majeures seraient entreprises après la saison touristique, soit cet automne. Rénovations majeures on parle de rajouter des étages au bâtiment qui en compte actuellement 17. Ces informations ont été corroborés par un investisseur qui est un client régulier de la place (donc assez proche de certains employés), mais aucunes annonces officielles n'ont été faites par la direction. 
      Il est bon à noter que les dernières rénovations remontent déjà à plusieurs années et que les employés savent que d'autres rénovations s'en viennent. La compagnie ne veut pas trop ébruité l'affaire probablement parce qu'elle devra fermer pour la durée des travaux.
    • By UrbMtl
      Grosse réno sur l'édifice donnant sur le Square Phillips, annoncé dans La Presse+ avec un rendu spectaculaire.
      Ajout d'un étages (ou deux), par Montoni. Le projet sera présenté à Montréal du futur.
       
      Je ne peux malheureusement pas faire de capture d'écran. Quelqu'un a LaPresse+?
×
×
  • Create New...