ville-marie 1 Square Phillips - 61, 21, 14 étages (Projet global)

[Rauly84]

Sacrifice development just for a glance at a hill.... insaine

[acpnc]

il y a 17 minutes, Rauly84 a dit :

Sacrifice development just for a glance at a hill.... insaine

On ne parle pas de sacrifier le développement, mais de seulement en modifier certains paramètres dans une vue d'ensemble du centre-ville.

il y a 52 minutes, yarabundi a dit :

Bon, je ne vais pas mettre le feu aux poudres en ajoutant mon grain de sel (plutôt un grain de poudre mais bon, ce n'est pas l'expression) mais je ne trouve pas très habile de vouloir de nouveau provoquer une digression sur le sujet de la limite de hauteur dans notre ville. 

C'est lourd à la fin. 

Il y a un fil pour ça : 

Ce fil-là est alimenté en long et en large depuis sa création en 2016.

@yarabundi tu as raison, pourquoi revenir éternellement sur le sujet dans une majorité de fil de discussions. Puisque la question est si importante pour plusieurs, je partage l'avis de KOOL et requiers l'assistance d'un modérateur (trice) pour faire le changement proposé. 

Le problème c'est que le topic «200m» se trouve perdu dans le sous-forum «Sondages». Il faudrait l'épingler bien en vue au début la section «En construction». Au passage, ça m'éviterait aussi de recevoir un message chaque fois que tu copies le lien de ce topic que j'avais jadis créé. 😉

 

 

[UrbMtl]

il y a une heure, KOOL a dit :

Le problème c'est que le topic «200m» se trouve perdu dans le sous-forum «Sondages». Il faudrait l'épingler bien en vue au début la section «En construction». Au passage, ça m'éviterait aussi de recevoir un message chaque fois que tu copies le lien de ce topic que j'avais jadis créé. 😉

Ce sont toujours les mêmes membres qui alimentent cette discussion sur tous les fils possibles. Après tout ce temps, ils savent très bien qu’ils sont hors sujet.

[LindbergMTL]

il y a une heure, UrbMtl a dit :

Ce sont toujours les mêmes membres qui alimentent cette discussion sur tous les fils possibles. Après tout ce temps, ils savent très bien qu’ils sont hors sujet.

Ils ne sont pas hors-sujet.  Ce sujet est l'éléphant dans la pièce dans chacune de ces tours.

[IluvMTL]

 

Annonce dans  Immobilier commercial - volume 12 numéro 6  Published on Dec 5, 2019

 

 

[yarabundi]

Il y a 10 heures, KOOL a dit :

Le problème c'est que le topic «200m» se trouve perdu dans le sous-forum «Sondages». Il faudrait l'épingler bien en vue au début la section «En construction». Au passage, ça m'éviterait aussi de recevoir un message chaque fois que tu copies le lien de ce topic que j'avais jadis créé. 😉

Malgré cela ne m'a pas pris plus de 30 secondes de recherche pour le trouver. 

Normalement si le sujet est si chaud que ça, c'est bien plus qu'un message que tu recevras de la part de ceux que le sujet intéresse passionnément !!

Il y a 8 heures, LindbergMTL a dit :

Ils ne sont pas hors-sujet.  Ce sujet est l'éléphant dans la pièce dans chacune de ces tours.

Pas pour moi. 

[ToxiK]

Il y a 11 heures, UrbMtl a dit :

Ce sont toujours les mêmes membres qui alimentent cette discussion sur tous les fils possibles. Après tout ce temps, ils savent très bien qu’ils sont hors sujet.

 

Il y a 9 heures, LindbergMTL a dit :

Ils ne sont pas hors-sujet.  Ce sujet est l'éléphant dans la pièce dans chacune de ces tours.

Loi de Goodwin:  "Plus une discussion en ligne dure, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de 1"

Loi de mtlurb:  "Plus une discussion sur mtlurb dure, plus la probabilité d'y trouver une des plaintes contre les limites de hauteurs s’approche de 1"

Les probabilités sont semblables qu'on se plaigne de:

-la laideur de l'édifice de Rogers

-la présence du Bureau en Gros sur Notre-Dame

-la lenteur de Westcliff à développer son terrain dans le Quartier International

On pourrait trouver plein d'autres lois semblables sur le site mais on a déjà assez dévié du sujet...

 

[Pastagate]

Il y a 10 heures, LindbergMTL a dit :

Ils ne sont pas hors-sujet.  Ce sujet est l'éléphant dans la pièce dans chacune de ces tours.

Je ne vois pas comment ajouter de la hauteur améliorera notre qualité de vie. Pour moi, l'éléphant dans la pièce est la pauvre l'architecture de ces tours qui s'intègre mal dans le milieu. Ça sert à quoi avoir une tour de 300m+ quand les promoteurs vont finir par faire des coupures dans le design et choisir des matériaux de faible qualité. Avoir une telle tour ne mettra pas Montréal sur la "map". J'ai peur de voir de quoi aura l'air le Square Phillips lorsqu'on aura un mur de tours en vitre avec des mini-balcons attachés après.

Modifié 7 décembre 2019 par Pastagate

[Habsfan]

8 hours ago, ToxiK said:

Loi de mtlurb:  "Plus une discussion sur mtlurb dure, plus la probabilité d'y trouver une des plaintes contre les limites de hauteurs s’approche de 1"

C'est normal. L'être humain n'aime pas les restrictions. Plus qu'on essaie de restreindre l'accèes à quelque chose, plus que l'humain va essayer d'y accéder. La même chose s'Applique ici. Un jour, cette limite va sauter...Peut-être pas demain, mais avant ma mort çca va se faire!

[Marc90]

Il y a 8 heures, Habsfan a dit :

C'est normal. L'être humain n'aime pas les restrictions. Plus qu'on essaie de restreindre l'accèes à quelque chose, plus que l'humain va essayer d'y accéder. La même chose s'Applique ici. Un jour, cette limite va sauter...Peut-être pas demain, mais avant ma mort çca va se faire!

Cette limite n'a pas sauté à ce jour parce qu'il y a énormément de matériel pour la défendre et beaucoup de gens qui y tiennent. Et qui vont lutter avec beaucoup d'ardeur pour empêcher qu'elle saute. Pour ceux qui voudraient qu'elle saute, j'attend toujours un argumentaire étoffé et convaincant. Parce que le camp adverse a des milliers de pages pour appuyer sa position du maintien de cette règle urbanistique, ou du moins de son "esprit", au minimum.   

L'argument "ça limite le développement" n'en est tout simplement pas un. On a la démonstration depuis 10 ans que la limite de 200m n'a presque sinon aucun impact sur la vitalité de la croissance de la ville et du nombre de mise en chantier.