Babylone - 25, 37 étages

[man with the golden gun]

Je suis bien heureux de constater que je ne suis pas le seul à trouver complètement ridicule ce règlement de zonage d'à peine 120 mètres en plein cœur du centre-ville. Quant au débat Calgary versus Montréal, à part le nombre impressionnants et la hauteur de leurs gratte-ciels modernes,la qualité de leur steaks Angus et le prix de l'essence, Montréal n'a absolument rien à envier à Calgary, bien au contraire !

[Gabmtl]

Suffit d'aller jeter un coup d'oeil sur les forums de SSP pour se rendre compte que les gens aiment beaucoup Montréal et la vibe qu'on a, peu importe la hauteur de nos gratte-ciels. Calgary, cependant, est souvent plus mitigé, vue comme une ville plate, avec personne dans les rues, pas de vie de quartier, etc. Les seuls bonnes choses dont on devrait s'inspirer, c'est la rapidité avec laquelle ils ont avancés leur réseau de LRT et l'élection d'un maire progressiste incorruptible.

Pour ce qui est des gratte-ciels, qui, à part nous sur ce forum, allons voir une ville en regardant la hauteur et le nombre de gratte-ciel comme étant un standard positif?

Je préfères avoir plein de gratte-ciels de 120 mètres que des parkings ou qu'une seule tour pas rapport de 300 mètres!

[monctezuma]

Ok vous divaguez gravement !

 

La limite de hauteur est déterminée par la ville et non par le provincial ou le steak angus!! Franchement...

 

Si vous voulez des limites plus hautes, faites une pétition, écrivez à Denis Coderre et dites que vous allez voter pour lui s'il change les limites.

[LindbergMTL]

De plus, oh horreur, ces limites ont été révisées récemment je crois bien... Pas dans les années 50!

[franktko]

Très récemment - en janvier 2013 pour être exacte!

[Habsfan]

Et alors si Babylone a 120m à 37 étages, pourquoi YUL en affiche 40......?

 

Même si YUL annonce 40 étages, je ne crois pas que YUL atteindra 40 étages. Je crois qu'elles auront 37 étages et 120 mètres..pareille comme Babylone!

[Habsfan]

Je suis bien heureux de constater que je ne suis pas le seul à trouver complètement ridicule ce règlement de zonage d'à peine 120 mètres en plein cœur du centre-ville.

 

Nous sommes plusieurs sur ce site à croire que la limite de hauteur est ridicule, mais nous avons eu ce débat à plusieurs reprises dans le passé. Il n'y a plus rien a dire ou prèsque sur le sujet!!!

 

En passant, Calgary a plus de sièges Sociaux que Montréal dans le top 500 des plus grosses compagnies au Canada...Elle nous dépasse ou est sur le point de nous dépasser. Ça c'est une vraie honte! Une ville de 1.25 millions d'habitants avec plus de S.S. qu'une ville de 4 millions d'habitants. C'est scandaleux!!

[ErickMontreal]

Nous sommes plusieurs sur ce site à croire que la limite de hauteur est ridicule, mais nous avons eu ce débat à plusieurs reprises dans le passé. Il n'y a plus rien a dire ou prèsque sur le sujet!!!

 

En passant, Calgary a plus de sièges Sociaux que Montréal dans le top 500 des plus grosses compagnies au Canada...Elle nous dépasse ou est sur le point de nous dépasser. Ça c'est une vraie honte! Une ville de 1.25 millions d'habitants avec plus de S.S. qu'une ville de 4 millions d'habitants. C'est scandaleux!!

 

Calcary dépasse aussi Vancouver. Enfin, il ne faut pas oublier que plus de 90% des sièges sociaux de Calgary sont en lien avec l'énergie donc tres mono-industrielle....

[Gold Bug]

C'est facile quand tu es assis sur une nappe de pétrole. Aux Émirats aussi ils ont beaucoup de gratte-ciel. Et puis? Je ne voudrais pas y vivre. Une ville est plus qu'un ramassis d'immeubles. Et il n'est pas certain que Calgary pourra survivre à une baisse du prix du pétrole.

[MtlMan]

Calcary dépasse aussi Vancouver. Enfin, il ne faut pas oublier que plus de 90% des sièges sociaux de Calgary sont en lien avec l'énergie donc tres mono-industrielle....

 

Très juste. mono, mono. Vopus ne voyez pas les désavantages à ça à moyen ou long terme ? (Je parle aux autres, Erick, pas à toi :-))

 

Come on guys....