acpnc Posted October 7, 2012 Share Posted October 7, 2012 Beau projet effectivement, j'aime bien la couleur qui y est ajoutée. Quant à l'immeuble industriel qui disparaitra, le peu que l'on en voit ne m'apparait pas très intéressant. On ne peut pas tout conserver comme dans un musée. Il y a beaucoup d'exemples d'édifices de qualité qui ont été conservés ou intégrés à des projets nouveaux. Pas besoin de tout garder pour simplement évoquer le passé industriel de la ville, il demeure bien évident dans ce secteur, particulièrement le long du canal. Pour le reste c'est du cas par cas et au mérite. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Montréal Fred Metro Posted October 7, 2012 Share Posted October 7, 2012 Beau projet effectivement, j'aime bien la couleur qui y est ajoutée. Quant à l'immeuble industriel qui disparaitra, le peu que l'on en voit ne m'apparait pas très intéressant. On ne peut pas tout conserver comme dans un musée. Il y a beaucoup d'exemples d'édifices de qualité qui ont été conservés ou intégrés à des projets nouveaux. Pas besoin de tout garder pour simplement évoquer le passé industriel de la ville, il demeure bien évident dans ce secteur, particulièrement le long du canal. Pour le reste c'est du cas par cas et au mérite. ACPNC, juste pour comprendre davantage votre pensée, puis-je savoir vos critères personnels du mérite de conservation d'un édifice industriel ? Pourriez-vous renchérir votre explication par des exemples où il serait préférable de conserver l'immeuble ? Par exemple, faudrait t'il sauver le 50 rue Des Seigneurs, le Canada Malting de Saint-Henri ou la Raffinerie Shell de Montréal-Est ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
acpnc Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 ACPNC, juste pour comprendre davantage votre pensée, puis-je savoir vos critères personnels du mérite de conservation d'un édifice industriel ? Pourriez-vous renchérir votre explication par des exemples où il serait préférable de conserver l'immeuble ? Par exemple, faudrait t'il sauver le 50 rue Des Seigneurs, le Canada Malting de Saint-Henri ou la Raffinerie Shell de Montréal-Est ? Je ne suis pas un puriste, ni un sentimental automatique vis à vis des vieilles choses. J'ai cependant un profond respect pour l'histoire, et à ce propos je reconnais que tout n'est pas égal quant il s'agit de conserver des bâtiments anciens. Je pense au Nordelec, au Belding Corticelli, à la Redpath, et à plusieurs autres grands édifices industriels qui ont fait la richesse de Montréal, à leur époque, et qui ont gagné une seconde vie. Je ne suis pas non plus un spécialiste en la matière, mais me fie à mon intuition et à mon jugement pour évaluer la qualité d'une construction et son importance dans son environnement immédiat. Plusieurs critères entrent en ligne de compte: bien sûr l'architecture du bâtiment, son originalité et sa représentativité, mais aussi les possibilités de reconversion et le coût de transformation. De toute façon comme la plupart de ces vieux édifices sont dans les mains de l'entreprise privée, ils échappent souvent à la protection qu'on voudrait leurs donner. Et Montréal n'a pas les budgets pour défendre ou interdire la démolition si l'édifice n'est pas classé, et même encore là... Combien d'immeubles résidentiels, institutionnels ou religieux sont disparus ou en train de disparaitre? A moins de trouver des mécènes, des commanditaires ou des ministères responsables, beaucoup de ces reliques du passé, surtout les moins significatives, disparaitront du paysage sans autres formalités. L'idéal serait d'en conserver le maximum et les intégrer à de nouveaux projets, mais soyons réalistes, même la France est déchirée par la perte de plusieurs monuments faute d'argent disponible. Alors nos vieux entrepôts de taules rabougris, suscitent moins d'attention et de volonté de la part du public et des autorités. Dans une économie où les revenus sont essentiels, on doit alors faire des choix en acceptant la perte d'un témoin du passé, quitte à souligner sa présence par un artéfact quelconque, ou même une silhouette qui nous rappelle "le défunt". Ainsi va la vie, un mouvement perpétuel où tout change et est remplacé à plus ou moins long terme par autre chose. C'est comme ça à toutes les échelles dans la nature, et sur le plan urbanistique c'est aussi beaucoup la même chose. On a un devoir de mémoire, mais il peut s'exprimer de différentes façons. Les fouilles archéologiques ramènent parfois à la vie des pans de notre histoire, c'est heureux. Mais le plus souvent ce qui a perdu de son attrait ou de son utilité, fait place à plus pratique, plus contemporain ou bêtement plus rentable. Donc à part des monuments de grandes valeurs sur le plan culturel, tout est à risque en dépit de la meilleure volonté. On ne doit pas perdre son âme bien sûr, mais un peu comme les gens qui changent de physionomie en vieillissant, les villes en font tout autant avec le temps. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChrisDVD Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 ... le Canada Malting de Saint-Henri ... ohh Que oui! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Memphis 22 Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 Je considère regrettable que l'on démolisse cet atelier, c'est un des derniers de ce genre qui nous reste à Montréal. Présentement cette bâtisse est délabrée mais bien restaurée, elle offrirait un espace à la fois unique et lumineux à l’intérieur du quel on pourrais y aménager soit un centre d’art ou un musée, un centre de conditionnement physique, des ateliers etc. Une vue de l'atelier voisin dont la façade à été défigurée. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Montréal Fred Metro Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 La loi sur le Patrimoine Culturel du Québec entre en vigueur dans les prochains jours ! Je vais appeler le ministère pour qu'il intervienne dans le dossier ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
WestAust Posted November 19, 2012 Share Posted November 19, 2012 37% Vendu pour la phase 1 selon les données sur le site web Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinMtl Posted November 20, 2012 Share Posted November 20, 2012 Les deux dernières photos font très Berlin. Dommage en effet de voir disparaître cet immeuble qui a du caractère, surtout pour le remplacer par un autre très banal, une sorte de HLM glorifié. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SynosiK Posted November 20, 2012 Share Posted November 20, 2012 Les deux dernières photos font très Berlin. Dommage en effet de voir disparaître cet immeuble qui a du caractère, surtout pour le remplacer par un autre très banal, une sorte de HLM glorifié. En effet, probablement le projet le plus "cheap" et moche de tout griffintown...il est le plus abordable par contre. Le design pourrait quand meme etre mieux! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yvon L'Aîné Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 Photos du SE7T. Photos de la batisse qui vas être démolie d'ici 2 semaines,pour faire place au Condos SE7T rue William et St-Martin. 2immeubles de 7 étages construit en 3 phases Photos prises le 27 jan 2013. Je n'ai pas trouvé de fil pour cette construction. Yvon L'Ainé Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now