Montréal, une belle ville?

[IluvMTL]

http://journalmetro.com/actualites/montreal/57516/montreal-une-belle-ville/

 

Montréal, une belle ville?

Par Annabelle Blais

Métro

 

 

À force d’y vivre, on n’y prête plus attention. On aime son quartier, on perd patience en roulant dans les nids de poule et on se décourage devant tant de nouveaux condos. Mais dans son ensemble, Montréal est-elle une belle ville? Métro a demandé l’avis de quatre personnes qui ont l’habitude de poser leur regard sur la métropole.

 

Frédérick Metz, professeur à l’École de design de l’UQAM

Quel mot décrirait le mieux Montréal?

Confusion. Ici, tout va dans toutes les directions. C’est hétéroclite. Montréal n’est pas une belle ville; d’ailleurs, mars et avril sont les deux mois où elle est le plus horrible. Un touriste ne devrait jamais venir ici durant ces mois. Les rues sont toujours grises et pleines de nids de poule.

 

Que manque-t-il à Montréal?

Il faudrait malheureusement un maire qui soit un «dictateur intelligent». Une personne qui se fiche des opinions et qui fonce. En fonçant, on fait des erreurs, mais on fait aussi de bons coups. Le maire de Québec en est l’exemple parfait. Il n’y a aucune folie à Montréal. Le Palais des Congrès était l’endroit rêvé pour ça : une construction sur une autoroute aurait pu devenir le point de mire des touristes, mais on en a fait une bâtisse rectangulaire, banale, moche, sans âme. On aurait pu mettre quelque chose de fantastique à cet endroit-là : un chou-fleur, un brocoli, une carotte, un âne.

 

Y a-t-il un lieu qui vous rend fier d’être Montréalais?

Le Vieux-Montréal est fort sympathique. Si on parle de nouveautés, je dirais que la seule belle chose qui a passé l’épreuve du temps, c’est la Place Ville-Marie. C’est le plus vieux bâtiment contemporain de Montréal, et il a inscrit la ville dans la modernité.

 

Et un endroit qui vous fait honte?

Le 1000 de la Gauchetière. C’est une catastrophe, quel*que chose de rare! Ça a l’air d’un pénis posé avec ses deux boules… C’est épouvantable.

 

 

Carole Spandau, peintre qui se spécialise dans les scènes urbaines montréalaises

Est-ce que Montréal est un beau sujet à peindre?

Absolument. J’ai commencé en peignant des portraits. Puis, j’ai eu envie de représenter le «visage» de Montréal. Montréal est une belle ville. Oubliez les nids de poule. Ceux qui y vivent ne réalisent pas toujours la chance qu’ils ont. Si les gens levaient un peu les yeux et regardaient les immeubles…

 

Qu’est-ce qui vous fascine à Montréal?

Les dépanneurs! C’est typiquement montréalais. J’aime peindre l’avenue du Parc, avec le Rialto. L’architecture y est incroyable. Le Plateau est mon terrain de jeu. Je vous mets au défi de nommer une autre ville où l’on retrouve des escaliers extérieurs sur trois étages. Il n’y en a nulle part ailleurs. Nos quartiers, comme Saint-Henri, ont conservé leur caractère respectif. On a trop tendance à tenir ça pour acquis. La joie de vivre est importante à Montréal. Mes scènes d’hiver sont très colorées, et je mets de la chaleur dans les couleurs. J’adore aussi le Vieux-Montréal en été.

 

Y a-t-il un lieu que vous ne voudriez pas peindre?

En tant qu’artiste, j’essaie toujours de rendre le lieu plus beau. Je remarque les détails. Je pourrais passer sans prêter attention à un bâtiment, mais, si je le regarde de plus près, je lui trouverai toujours quelque chose de beau, d’intrigant. Mais je ne peindrais jamais un centre commercial. Les condos ne sont pas faciles à peindre non plus. C’est un plus gros défi. Ce sont de grands carrés. Je rajoute toujours un peu de présence humaine, des fleurs, un chien, des bicyclettes.

 

Le site de l’artiste

Gilles Saucier, architecte

Est-ce que Montréal est une belle ville?

Je pense qu’elle a le potentiel d’en être une. Comme sa nature est variée et cosmopolite, elle a la capacité de se transformer sur le plan architectural. Mais il faut poser les bons gestes et saisir les occasions. En outre, on devrait revoir les critères d’attribution des projets. La règle du plus bas soumissionnaire exclut souvent les meilleurs créateurs. Ça n’encourage pas la qualité, mais l’efficacité. Du côté des bâtiments privés, la multitude de condos qu’on construit, d’une «texture» assez pauvre, m’effraie. Une ville, ce n’est pas un ou deux projets, mais un ensemble, qui crée une sorte de texture. Et cette «texture» contem-poraine doit être nourrie par des idées nouvelles.

 

Y a-t-il un lieu à Montréal qui vous fait honte?

Ce n’est pas tant un lieu que la façon dont on bâtit les condos avec de la brique brune. Ce sont juste des cubes avec des fenêtres. Pourtant, l’habitation représente le cœur même de la texture montréalaise. Elle doit être soignée.

 

Y a-t-il un lieu qui vous rend fier d’être Montréalais?

La cohabitation entre le contemporain et l’historique, aux abords du Vieux-Montréal. Cette dualité est fascinante. La mise en valeur de cette cohabitation est ce qui pourrait le mieux caractériser Montréal. Le respect de l’ancien, mais dans une forme contemporaine.

 

Que manque-t-il à Montréal?

Il ne faut pas prévoir des espaces publics uniquement pour accueillir les festivals, mais aussi pour qu’ils servent aux citoyens. Ces espaces ne doivent pas être réservés aux gens qu’on invite, qui sont de passage : ils doivent aussi être utiles aux gens qui habitent Montréal et qui «font» la ville.

 

Jacob Tierney, cinéaste

 

Est-ce que Montréal est belle?

Oui et non. Il y a des problèmes ici, mais Mont-réal reste une belle ville. On a plein d’immeubles vraiment dégueulasses, on a des trucs comme l’autoroute Décarie et la Métropolitaine. Le centre-ville, avec le boulevard René-Lévesque, est assez décourageant…

 

Dans vos films, Montréal est très présent. Est-ce un personnage important?

Ça dépend du film. Dans mes deux derniers longs métrages, je vou*lais que le public sache que l’action se passait à Montréal. Ça tient parfois à de petits détails. Je tenais à tourner au «chair square», au coin de Saint-André et Roy. Pour moi, c’est un petit clin d’œil à la ville. Montréal peut être le héros ou le vilain de mon film. Cette ville est très polyvalente, elle peut représenter n’importe quoi! C’est vraiment bien pour quelqu’un qui raconte des histoires visuelles.

 

Un lieu qui vous fait honte à Montréal?

Je ne filmerai jamais le Stade olympique, que j’haïs. Il y a d’autres lieux moches, mais le Stade est tellement grand… On ne peut pas l’éviter. De plus, il y a trop de condos ici.

 

Y a-t-il un lieu qui vous rend fier d’être Montréalais?

Je me promène au moins trois fois par semaine dans le parc Lafontaine. C’est un endroit où on peut se perdre. On a beaucoup de parcs comme ça à

Montréal. J’aime aussi beaucoup l’oratoire Saint-Joseph. C’est tellement cool et tellement bizarre! Il n’y a pas beaucoup de villes en Amérique du Nord qui ont ce genre de bâtiment.

 

Par Annabelle Blais

Métro

Modifié 17 avril 2012 par IluvMTL

[Malek]

Comment est-ce que les dépanneurs c'est typiquement Montréalais?!? Voyons donc, ce gars là à pas voyagé pour deux cents.

[Rocco]

Le 1000 de la Gauchetière une catastrophe? Quand même...

[vanatox]

Montréal est une belle ville. Mais je me rappelerai toujours ma réaction la première fois que je suis revenu d'un voyage d'une semaine à Paris...Mon dieu que Montréal était laide en comparaison!

[peekay]

À force d’y vivre, on n’y prête plus attention. On aime son quartier, on perd patience en roulant dans les nids de poule et on se décourage devant tant de nouveaux condos. Mais dans son ensemble, Montréal est-elle une belle ville? Métro a demandé l’avis de quatre personnes qui ont l’habitude de poser leur regard sur la métropole.

 

...

 

On a plein d’immeubles vraiment dégueulasses, on a des trucs comme l’autoroute Décarie et la Métropolitaine. Le centre-ville, avec le boulevard René-Lévesque, est assez décourageant…

 

 

 

Crisse qu'on a des losers qui habitent cette ville! On a des beaux quartiers, des beaux projets, la vue du mont-royal au coin de st-catherine et mcgill college est imbattable! What is wrong with people!

[monctezuma]

Y faut croire que pour certains, la ville idéale, c'est encore l'église en plein milieu avec le magasin général, le taverne, la caisse pop et le bureau de poste. Si on est un peu audacieux, on peut se permettre un ou deux immeubles de 4 étages. Mais pas plus. En autant qu'ils soient des oeuvres d'art.

[Monsieur_MA]

Montréal n'est peut-être pas la plus belle ville qui soit, mais j'aime bien y vivre.

Certaines choses sont bien intéressantes, comme nos plus grands édifices, le campus de McGill, les grands parcs, le jardin Botanique...

Cependant, le voyageur qui arrive à Dorval et passe par la Côte de Liesse après la fonte des neiges, ne doit pas avoir une très bonne première impression de notre ville.

[IluvMTL]

Je suis plutôt en accord avec les commentaires de Metz (palais, printemps, PVM) , mais IluvMTL...

Modifié 17 avril 2012 par IluvMTL

[FrAgZ]

Wow quel article de perdants... Le 1000 une catastrophe n'importe quoi !

 

peekay j'suis bin d'accord avec toi !

[Olivier Benny]

Les deux premiers doivent trouver les villes comme Brooklyn et Berlin vraiment dégeulasses! A mon avis Montreal c'est un BEAU dégat