santana99 Posté(e) 15 mars 2019 Partager Posté(e) 15 mars 2019 (modifié) Un terrain de football qui sert à la fois de terrain de baseball. Ou vice versa. L'idée est mauvaise.Ce genre de projet hybride, compte tenu de la configuration requise, n'a aucun sens. Mal avisé serait le promoteur qui initierait un tel projet. Modifié 15 mars 2019 par santana99 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JayDee Posté(e) 15 mars 2019 Partager Posté(e) 15 mars 2019 Voilà qui fait du sens : Bronfman a répondu ne pas être intéressé à se porter acquéreur des Alouettes et que son focus est sur le baseball. https://www.journaldemontreal.com/2019/03/15/bronfman-sen-tient-au-baseball Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MtlMan Posté(e) 16 mars 2019 Partager Posté(e) 16 mars 2019 Il peut les acheter, mais qu'on les laisse au stade Molson. UN stade de baseball dans les normes du baseball svp. Pas de multifonction, ça gâche tout. Un moment donné, les économies, ça peut marcher à court terme, mais être mauvais à long terme. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eastender85 Posté(e) 19 mars 2019 Partager Posté(e) 19 mars 2019 Un système bien plus viable pour les Expos 2.0 https://www.rds.ca/baseball/mlb/un-systeme-plus-viable-pour-les-expos-2-0-1.6694500 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malek Posté(e) 19 mars 2019 Partager Posté(e) 19 mars 2019 Ce que je ne comprends pas, c’est que les Rays ou tout autre équipe jouit des mêmes revenues minimum. Pourquoi le proprio des rays vendraient ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WestAust Posté(e) 19 mars 2019 Partager Posté(e) 19 mars 2019 Il y a 1 heure, Malek a dit : Ce que je ne comprends pas, c’est que les Rays ou tout autre équipe jouit des mêmes revenues minimum. Pourquoi le proprio des rays vendraient ? Car ils sont incapable d'obtenir un nouveau stade qui augmenterai la rentabilité de l'équipe. Aussi bien vendre à profit et redéployer le capital dans d'autres projets qui généreront plus de revenus pour le propriétaire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JayDee Posté(e) 19 mars 2019 Partager Posté(e) 19 mars 2019 3 hours ago, Malek said: Ce que je ne comprends pas, c’est que les Rays ou tout autre équipe jouit des mêmes revenues minimum. Pourquoi le proprio des rays vendraient ? C'est la ligue qui risque de décider de l'avenir des Rays. Ce que l'on sait est que les demandes de financement de Sternberg auprès de la ville et du comté se sont conclues une après l'autre par des échecs, et dans une certaine indifférence(depuis 2007!). Il bénéficie d'un rapport de force avec la ville de St. Pete, achète du temps et veut investir le moins possible. Et curieusement, la MLB a adouci son ton depuis l’automne dernier. Sternberg a hautement profité du partage des revenus et de la péréquation depuis qu'il est proprio et la ligue lui met surement de la pression plus que jamais(si elle n'a pas abandonné sur Tampa). Son équipe génère à peine plus de 200 millions annuellement et ne montre toujours aucun signe concret qu'elle pourrait un jour être un réel contributeur à la croissance de la ligue(d'autant plus qu'il vient de subir un échec avec FOXSS pour les lucratifs droits télé à Tampa)... Sternberg commence à dire que c'est la ligue qui décidera du sort de l'équipe("que certains sites déjà évoqués ne suffisent pas à convaincre les autres propriétaires"). Les autres proprios pourraient être particulièrement exigeants pour le choix du prochain stade dans ce marché(Tampa plus que St. Pete), ou s'arranger pour qu'il débarrasse(avec un énorme profit en vendant partiellement ou totalement ses parts) en faisant place à quelqu'un qui fera croître les revenus de la ligue et qui ne sera pas cloué au bas de l'échelle pendant des décennies.. C'est là le défi de Bronfman à mon sens(démontrer à la ligue qu'il peut générer de la vraie croissance pour la MLB localement à MTL et avec ce que créerait une 2e équipe au Canada). 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eastender85 Posté(e) 20 mars 2019 Partager Posté(e) 20 mars 2019 Les Expos auraient les reins assez solides https://www.rds.ca/baseball/mlb/les-expos-2-0-auraient-les-reins-assez-solides-1.6695700 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habsfan Posté(e) 20 mars 2019 Partager Posté(e) 20 mars 2019 On 2019-03-19 at 8:39 AM, Malek said: Ce que je ne comprends pas, c’est que les Rays ou tout autre équipe jouit des mêmes revenues minimum. Pourquoi le proprio des rays vendraient ? Parce qu'il n'attirent pas de gens dans leur stade à St-Pete. Malgré le fait que je crois de plus en plus au retour des Expos, je commence à penser qu'il faudra passer par l'expansion et non la relocalisation d'une autre équipe (comme les Devil Rays). Les Rays ont un Bail blindé jusqu'en 2027, et ça coûterait plusieurs dizaines de millions de $ casser le Bail. Pas sûr qu'ils vont bouger avant 2027. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Chuck-A Posté(e) 20 mars 2019 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 20 mars 2019 (modifié) https://journalmetro.com/actualites/montreal/2259153/montreal-veut-une-consultation-publique-sur-le-secteur-bridge-bonaventure/ 11:51 20 mars 2019 Par : Mathias Marchal Métro Montréal veut une consultation publique sur le secteur Bridge-Bonaventure Photo: Josie Desmarais/Métro Le secteur convoité par des promoteurs pour construire un stade de baseball fera l’objet d’une consultation publique en vue de son réaménagement. Le comité exécutif de la Ville de Montréal a annoncé mercredi qu’il mandatait l’Office de consultation publique de Montréal (OCPM) afin de prendre le pouls de la population «sur la vision et les principes de mise en valeur du secteur Bridge-Bonaventure», une zone de 2,3 kilomètres carrés située des deux côtés de l’autoroute, entre le fleuve Saint-Laurent, le canal de Lachine et le sud du centre-ville et du quartier Pointe-Saint-Charles. «La démarche de planification [menée par le Service de l’urbanisme et de la mobilité] intervient dans un contexte où plusieurs interventions majeures sont en planification par différents partenaires de la Ville. La démarche de planification entend donc intégrer ces interventions de façon à assurer une cohérence territoriale», indique un document interne remis aux élus. Parmi les travaux majeurs prévus, signalons la construction d’une station du Réseau express métropolitain (REM), aux abords du bassin Peel. À ceci, s’ajoute l’érection d’un poste de transformation électrique d’Hydro-Québec, juste à côté du Black-Rock, un monument surplombant un lieu de sépulture des Irlandais morts durant l’épidémie de typhus en 1847-1848. Dans la foulée de la reconstruction de l’entrée de ville, la Société fédérale des ponts Jacques-Cartier et Champlain prévoit aussi d’importants travaux de rénovation de la section de l’autoroute Bonaventure, qui enjambe le canal de Lachine, à proximité du silo #5. «De manière à s’assurer que les citoyens et les parties prenantes soient impliqués dans cet exercice de planification et puissent se prononcer sur l’avenir du secteur, la Ville souhaite ainsi qu’un mandat de consultation publique soit confié à l’OCPM. Cette consultation permettra d’ouvrir la discussion sur les enjeux et l’avenir du secteur, et ce, avant l’élaboration d’un document de planification», peut-on aussi lire dans ce même document de la Ville. Le président du comité exécutif et maire de l’arrondissement Le Sud-Ouest, Benoit Dorais, s’est félicité de la nouvelle en soulignant qu’il s’agissait d’un secteur stratégique qui avait été inscrit au Plan métropolitain et d’aménagement de Montréal en 2013. C’est dans ce secteur, qui comprend plusieurs terrains industriels en friche et des terrains municipaux que les partisans du retour des Expos envisagent la création d’un stade de baseball. Le calendrier de la consultation publique sera connu à la fin du mois de mars. Modifié 20 mars 2019 par Chuck-A 6 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.