Québec et Montréal achètent le Centre Bell !

[Malek]

Québec et Montréal achètent le Centre Bell !

 

Blogues - Martin Leclerc sur le trottoir

Dimanche, 13 février 2011 12:25

 

On ne pourra pas accuser Jean Charest de ne pas être conséquent. Par souci d’équité avec la ville de Québec, le premier ministre participera à une importante conférence de presse aux côtés du maire Gérald Tremblay, la semaine prochaine, afin d’annoncer que son gouvernement, conjointement avec la Ville de Montréal, se portera acquéreur du Centre Bell pour la somme de 400 millions de dollars, a appris RueFrontenac.com.

 

Selon nos sources, le bureau du premier ministre s’est rendu aux arguments défendus par le maire Régis Labeaume au cours de la dernière année : un amphithéâtre multi-fonctionnel est avant tout un équipement public – « Il n’y a pas plus public que ça ! » – dans lequel l’entreprise privée n’a absolument aucun intérêt à investir.

 

« La famille Molson récupérera donc les 400 millions qu’elle a injustement déboursés au profit de la communauté. Il est anormal qu’une métropole de la taille de Montréal ne possède pas un équipement public et un outil de développement aussi indispensable », indique-t-on au cabinet du premier ministre.

 

Les Molson se trouvent du même coup libérés de toutes les charges liées à l’administration et à l’entretien du Centre Bell, dont le Canadien et evenko (la filiale de la famille qui exploite le volet spectacles) deviendront des locataires privilégiés.

 

Le Canadien deviendra un locataire du Centre Bell

 

Taxes municipales

 

Les propriétaires du Canadien paieront des redevances – encore indéterminées – que se partageront ensuite le gouvernement et la Ville de Montréal.

 

Cette opération permettra de corriger une autre injustice commise aux dépends des propriétaires du Canadien.

 

En raison de sa nouvelle fonction, l’amphithéâtre public ne sera plus assujetti aux taxes municipales. Depuis la construction de l’édifice, en 1995, les propriétaires du CH devaient assumer quelque 10 M$ annuellement en taxes municipales et l’organisation avait maintes fois contesté l’évaluation municipale, en vain.

 

Du côté de l’hôtel de ville, on s’est montré beaucoup moins loquace.

« Une annonce importante sera faite cette semaine conjointement avec le premier ministre du Québec », s’est-on limité à dire du côté du cabinet du maire Tremblay.

 

Tant à Montréal qu’à l’Assemblée nationale, les stratèges politiques estiment avoir réalisé un coup de maître. Cet investissement de 400 M$ sera vite rentabilisé, dit-on, parce que les joueurs du Canadien paient des impôts.

 

Toujours selon nos sources, Gérald Tremblay entend communiquer avec Gary Bettman immédiatement après la conférence de presse pour lui annoncer que sa ville, en partenariat avec le gouvernement du Québec, a tout mis en œuvre pour favoriser une meilleure exploitation d’une équipe de hockey dans la métropole.

Le maire, dit-on, s’en serait voulu jusqu’à sa mort s’il n’avait pas saisi une telle occasion de mieux faire vivre notre sport national.

 

« Les Molson n’avaient aucun intérêt à posséder le Centre Bell parce qu’il n’y a aucun bénéfice ou rendement à tirer de l’édifice proprement dit, explique une autre source proche du maire. L’entreprise privée est plutôt intéressée par les opérations de l’édifice. C’est le rêve que les Molson pourront réaliser avec l’achat du Centre Bell par la Ville et le gouvernement. »

 

Déficit chronique

 

Cette nouvelle acquisition du gouvernement québécois survient alors que pour les contribuables, les hausses d’impôt, les hausses de taxes et les taxes déguisées surgissent de partout.

 

Et à Montréal, la Ville se trouve depuis des années dans une situation de déficit chronique. Au point où le maire implore Québec de hausser la taxe sur l’essence de 5 cents le litre, afin de financer le transport public et l’entretien des routes.

 

« C’est extrêmement réducteur de voir les choses de cette façon, fait valoir un proche du maire Tremblay. Nous vivons en société. Nous vivons en communauté. Pensez-vous que les gens qui nous ont élus manquent d’éthique ou de vision ? »

 

Montréal, nous apprendra-t-on cette semaine, a élaboré un plan financier extrêmement astucieux pour essuyer cette nouvelle dépense sans qu’elle se traduise par une ou des hausses de taxes supplémentaires.

 

Des coupes de postes et l’abolition de certains services aux citoyens, à la hauteur de 200 M$, seront faites avant le dépôt du prochain budget.

 

Ça fait du bien, parfois, de savoir que les élus défendent bec et ongles les vrais intérêts du peuple. Comme ça fait du bien, de temps en temps, de rédiger un petit texte au second degré.

 

http://www.ruefrontenac.com/mleclerc/33672-lnh-hockey-centre-bell-quebec-montreal

[Malek]

J'en reviens tout simplement pas!!!

 

Le centre bell est le deuxième aréna le plus utilisé en amérique du nord (et de loin super profitable).

 

On nationalise un équipement qui sera utilisé prioritairement par une compagnie (evenko et Canadiens)!

 

Les Molson doivent rires solides, ils viennent d'empocher 400 million et garderont l'aréna.

 

En regardant l'entretien de nos routes et autres infrastructures, attendez vous de voir un Aréna en ruines dans quelques années.

 

Wow on fais tout à l'envers!

[Cyrus]

Faut que ca soit un blague mais c'est trop croyable!

[pedepy]

i think this "article" was meant as a joke ?

[cjb]

C'est clairement faux, voyons-donc Malek!

[Cyrus]

i think this "article" was meant as a joke ?

 

It makes more sense though than the Quebec stadium, at least we have a team

[OursNoir]

Oui c'est une joke. Pour prouver à tout le monde que c'est complètement ridicule que l'amphithéâtre de Québec soit construit par le public, et ça ridiculise tout les arguments qui ont été évoqués jusqu'à maintenant par Labeaume et Charest.

[pedepy]

ce n'est quand meme pas la premiere fois qu'un amphitheatre sportif serait finance par de l'argent du publique ... ce qui bug beaucoup de gens dans ce cas ci c'est qu'aucune equipe n'exite, ou n'est meme en voie d'arriver, a quebec. ajoutez a tout ca que les conservateurs sont ceux qui ont parti le bal, pour ensuite se retracter apres avoir realiser que le reste du pays avait lui aussi ses demandes ... ca fait un sujet pas mal epineux !

 

pourquoi charest et labeaume n'ont tout simplement pas juste dit qu'ils seraient pret a soutenir le financement SI le prive y allait de son propre investissement concret, sous la forme d'une franchise de la lnh? comme ca, pas d'equipe, pas d'arena - mais si qqun arrivait en ville avec une equipe de 200 millions de $ (et les emplois et les retombees qui viennent avec), alors on l'aide a demarrer ... me semble que c'est un compromis acceptable? quebec n'aura jamais les deux a la fois, a mon avis. le marche est juste trop petit.

[WestAust]

C'est une joke, même l'image sur le site de Rue Frontenac titre: Et si Québec et Montréal achetaient le Centre Bell

[yveslachance]

Omfg j'ai eu peur pendant un moment.. Ça aurait été terrible.

 

Pour ce qui est de l'aréna de québec, moi je persiste à croire que c'est un méga risque qu'ils ont pris pour attirer le privé/fédéral.

Jsuis pas mal certain que dans les pochains mois y va avoir des grosses sommes de québecor ou bell et p-e bien du fédéral aussi qui seront annoncées.

 

Si vraiment tout reste public (ville et québec) et bien l'amphithéâtre, si beau soit-il, sera jamais rentable et c'est encore nous qui allons payer