Série de vieilles photos de Montréal

[Normand Hamel]

il y a 24 minutes, KOOL a dit :

Légende urbaine ou pas j'avais entendu dire que le sous-sol des coffres était pourvu d'un système d'auto-inondation en cas d'intrusion par des malfaiteurs.

De ce que je comprends il n'y aurait pas de sous-sol des coffres puisque la voûte est en porte-à-faux à l'arrière du bâtiment.

[Rocco]

Esquisse de la Pointe Nord de l'Ile des Soeurs en 1967.

[Ti-Pierre]

La carrière Miron

[Ti-Pierre]

Début années 70''

[KOOL]

Il y a 19 heures, Ti-Pierre a dit :

Début années 70''

 

C'est au moins en 1976 car le complexe Desjardins est déjà là. 😉

[Ti-Pierre]

Rue Ste-Catherine année 50'

[Ti-Pierre]

1988 la rue McGill College

[Né entre les rapides]

Le 2021-10-19 à 05:11, Ti-Pierre a dit :

Rue Ste-Catherine année 50'

Sur cette photo d'archive, comme bien d'autres, des indices permettent de s'assurer qu'elles ont été prises au plus tôt (i.e. pas avant) une année déterminée.  Sur certaines, c'est la présence d'un édifice récemment construit.  Sur d'autres, c'est la voiture du modèle le plus récent apparaissant sur la photo (pas nécessairement celle à l'avant-plan). On peut aussi s'en remettre aux enseignes commerciales, à condition d'avoir une connaissance détaillée du secteur à l'époque (moins facile). Les vêtements portés par les piétons fournissent une approximation, mais difficilement une année spécifique.   

Le recours à l'apparence des automobiles fonctionne plutôt bien pour les années 1950, 60 et 70, mais infinimenet moins aujourd'hui, car les modèles changent rarement et leurs "traits distinctifs" sont plus discrets.  Sur la photo ci-dessus, l'identification de la marque et de l'année de la voiture au premier plan (la seule qu'on distingue vraiment) n'était pas particulièrement facile  -- c'est une Buick 1954.  Son allure générale s'est maintenue jusqu'en 1957 inclusivement, ce sont ses phares qui la distinguent.  1958 marque une rupture immanquable.  Je suis donc en mesure de conclure que la photo n'est pas antérieure à 1954.  Mais je suis incapable de déterminer l'année exacte (1954, 55, 56, 57, 58 etc.) parce que rien ne dit que ladite voiture était la plus récente circulant en ville, ailleurs que sur cette photo.   

A l'opposé, la détermination de l'année la plus tardive lorsqu'une photo a été prise exige d'apercevoir un immeuble (ou un élément majeur d'infrastructure) disparu depuis une date connue.  La combinaison d'indices visibles permet parfois de déterminer l'intervalle.  L'hôtel Laurentien est exemple d'intervalle (1948-77).  Pour plus de précision, ça prend des indices supplémentaires.  

Quelle est l'mportance ou la pertinence de la précision?  -- C'est relatif.  Pour des époques très lointaines, par exemple dix siècles avant J-C, un écart d'un siècle n'a pas vraiment de signification pour la plupart d'entre nous qui ne sommes pas experts en ces choses.  Si on parle du 19e siècle, 1805 et 1895 seront souvent très différents.  Au 20e siècle, les différences entre 1919 et 1939 seront prononcées dans bien des cas.  Plus près de nous, le début et la fin des années 1950 seront faciles à distinguer; et plus encore entre 1960 et 1965 à Montréal par exemple.  On est rendu au point où on s'intéresse aux différences entre le début et la fin d'une année.  Dans la publication de photos d'archives, la pertinence de la plus grande précision possible augmente à mesure qu'on s'approche du temps présent.  

[Ti-Pierre]

!970 Durant la crise d'octobre

[Ti-Pierre]