Aller au contenu

MtlMan

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    8 921

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    45

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par MtlMan

  1. MtlMan
    Ce thread concerne le boom immobilier à Mtl non? ...........mmmmmmmmmmmm.......... Juste pour vous le rappeler, comme ça. On pourrais-tu s'en réjouir tous? Je dis ça comme ça.
  2. MtlMan
    WOW!! Je n'avais pas connaissance de ce projet. Quelle beauté! En v'là un autre qu'il nous faut! Bien sûr, pour que ça marche pour vrai, faudra se relever les manches: ça fera pas mal de lampions à brûler! Les églises de la ville vont être à cours............
  3. MtlMan
    Merci y'all
  4. MtlMan
    Well of course, we already knew that..... But it's nice to have somebody say it "officially", and with hard numbers......
  5. MtlMan
    Et puis, c'est encore annoncé sur leur site (2013), tout comme celui de Berlin. Hope, hope......
  6. MtlMan
    Wishful thinking? I hope not......... Croisons les doigts, touchons du bois, allumons des lampions....... On le veut celui-là!
  7. MtlMan
    J'ai TELLEMENT hâte de voir les étages monter!!!!!!!!!!!!!!!!! À votre avis, d'ici combien de semaines on verra les premiers mètres au-dessus du trottoir? :goodvibes:
  8. MtlMan
    Effectivement, il nous faut le 900. J'espère seulement qu'il sera un peu plus haut, et qu'il y aura un autre projet de qualité au sud du St-Martin, question de boucher ce coin pour de bon. Une fois terminé, je trouve ce projet plus beau que le Louis-Bohème. Pas assez haut malheureusement....snif.
  9. MtlMan
    Pour Hydro-Québec, c'est trop tard: ils vont ériger un monumental édifice de 5 étages (!) appelé Quadrilatère St-Laurent (qui finira probablement plus large que haut...... À moins que le Café Cléopâtre finisse par faire dérailler le projet! Qui sait, Cléo fait peut-être partie d'une vaste stratégie ultra-secrète mtlurbienne (connue des seuls "godfathers") pour faie échouer QS-L et obliger HQ à construire plus gros et plus haut sur le coin St-L/R-L ? :stirthepot:
  10. MtlMan
    Moi j'adore! Et les réflexions lumineuses synchro avec la circulation en-dessous, ça fera un effet magique le soir. Il nous faut ce projet. C'est original et ça frappe l'oeil dès le départ. Pour ce qui est du gazon. il est facile de bonifier le projet en y ajoutant des arbres. Je ne vois pas le problème. Ce n'est pas le genre de projet qu'il faut réaliser avec un esprit trop conventionnel-conservateur. Il manque de structures "organiques" de ce type à Mtl. Le Cloud Gate de Chicago a été décrié par plusieurs avant d'être finalement créé. Depuis, tout le monde l'aime là-bas. SVP, évitons de tomber dans le "blend-in" à la Bumbaru!
  11. MtlMan
    Voici un lien vers une entrevue entre Paul Houde et Yvan Miville-Deschênes sur le sujet: http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=72985 Bonne écoute!
  12. MtlMan
    Ouais, et c'est franchement stupide. Moi je le prendrais le métro s'il y avait du stationnement. J'ai déjà essayé et essayé. J'ai perdu 50 minutes à chercher là, et aux deux autres stations. Y'a rien!! Putain de merde.......
  13. MtlMan
    Ça c'est l'un des projets les plus cool dans le QdS en ce moment. Et l'un des moins médiatisés. J'ai hâte.
  14. MtlMan
    "Tout vient à qui sait attendre".... Disons que, on a attendu en masse. Y'é temps que ça vienne!! Croisons les doigts.
  15. MtlMan
    Justement, à qui ça appartient ces terrains (surtout celui coin St-Laurent/René-Lévesque)? C'est un "clodo-magnet" cette place.......
  16. MtlMan
    Moi je suis plus optimiste. Je ne crois pas que qui que ce soit remette en cause la nature même du projet. Il faut simplement trouver une formule de gouvernance efficace et acceptable. C'est moins problématique en tout cas que le dossier Notre-Dame qui implique un gazillion d'éléments controversés de plus................
  17. MtlMan
    Entièrement d'accord avec toi!
  18. MtlMan
    Entièrement d'accord avec toi!
  19. MtlMan
    En fait, soyons flattés de cette attaque vicieuse. Cela prouve bel et bien que Montréal EST la cible à abattre pour tous les "have-nots" de l'Ouest, donc, LA véritable capitale culturelle. Et le fait qu'ils utilisent une étude biaisée, qui plus est présentée de façon tendancieuse, prouve hors de tout doute que nous sommes trop forts pour eux: la seule méthode à leur disposition est la malhonnêteté. Pcq la vérité n'est pas avec eux. Ils ne peuvent tout simplement pas rivaliser culturellement avec nous. Poor bastards......
  20. MtlMan
    J'ai tendance à être d'accord avec Yara. Le maire Drapeau, bien qu'il n'avait pas peur de pousser des projets rapidement en faisant fi de l'opposition, n'a pas toujours (loin s'en faut!) eu la main heureuse (ni le jugement d'ailleurs). Il a poussé fort des projets qui ont mis la Ville sur la "map", mais d'autres dont nous avons honte aujourd'hui. Le projet Marianopolis dérogeait pas mal, et je crois que ça ne pouvait que foirer cette affaire-là. Il faut dire qu'un nouveau plan d'urbanisme est en gestation en ce moment, et qu'on ne peut qu'espérer que, finalement, les règles soient claires une bonne fois pour toutes. Je suis plutôt en faveur qu'on protège la Montagne du développement immobilier, mais par contre, en échange, je pense qu'il faudrait la rendre encore plus accessible à la randonnée, y aménager plus de sentiers, des petites haltes-bistro discrètes mais conviviales qui inciteraient les Montréalais et les Touristes à y aller encore plus. Tout cela en respect de son environnement bien sûr. On dit que c'est le "Central Park" de Montréal. Mais le CP à NY est BEAUCOUP plus accessible. On peut y entrer de tous les côtés, à peu près où on veut. Ce n'est pas le cas avec la Montagne. Du CV, elle est pratiquement inaccessible. C'est un non-sens. Donc: non au développement immobilier sur la Montagne, mais OUI à un développement convivial permettant un accès beaucoup plus facile, et une expérience de randonnée à mi-chemin entre le parc urbain et la nature "sauvage".
  21. MtlMan
    J'avoue que là, Y m'écoeure pas mal ce type! On passe dedans à coup de rouleau compresseur (c'est l'envie qu'il me donne, en tout cas)! Je l'ai déjà dit : on est rendu à "DÉCRISSE CÂLISSE"!!!!!!!!!!!!!!!!! :eek:
  22. MtlMan
    Super! Mais à l'échelle du monde, on a encore du chemon à faire. On a eu 57 congrès l'an dernier. Dans le classement mondial publié par l'International Congress and Convention Association, la 20e place (j'oublie quelle ville) en a eu 75! Mais, quand même, comme on dit, c'est mieux qu'un coup de pied dans l'c...........
  23. MtlMan
    Analyse pertinente. Je suis d'accord.
  24. MtlMan
    Super montage! Faudrait faire ça avec les prochains gros projets à venir (Altitude! Altoria!.....) :goodvibes:
  25. MtlMan
    Moi aussi je demeure convaincu que la Gare Centrale est la meilleure option. N'oubliez pas que le projet Windsor du promoteur est ancré sur un paquet de "si" et "peut-être"! C'est trop fragile. Corrigeons un problème à la fois. Après la liaison ferroviaire, on attaquera celui de la gare Windsor. C'est un super endroit, situé à deux pas d'une foule de nouveaux projets de développement. C'est une question de temps avant que quelque chose de vraiment sérieux n'arrive. Je demeure optimiste.....
×
×
  • Créer...