Aller au contenu

vanatox

Membre
  • Compteur de contenus

    430
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par vanatox

  1. Oui je l'ai compté juste une fois Jarislowsky. Tu oublies Alain Bouchard de Laval. Comme la limite est basé sur des revenus de 1 milliard et que beaucoup de gens était proche de la limite en 2012, il est très possible qu'il y ait moins eu de milliardaires cette année (mauvaise performance financière, placements...). Il y a une tendance à la baisse avec les années pour le Canada au complet. J'ai calculé pour 2012 et il y 9 milliardaires résidant au Québec versus 38 au total résidant du Canada. Le Québec compte donc 23.7% des millardaires en 2012, en plein son pourcentage de la population. En 2013, c'est 8 des 31 milliardaires, donc 25,8%.
  2. Mais je discute pour discuter. Je suis totalement en accord qu'il fasse augmenter l'intérêt pour l'entrepreneurship et faire mieux pour créé de la richesse.
  3. J'ai remodifié mon message pour ajouter les résidents. En comparaison avec les autres provinces et leur poids respectifs, le Québec est plutôt correctement représenté dans les deux dernière années (relativement).En 2013, le Québec en avait 8, l'Ontario 9. En 2012, le Québec en avait 9, l'Ontario 12. Pas si pire relativement. Le Québec fait mieux que l'Ontario par rapport à son poids démographique.
  4. Je suis d'accord avec toi pour ce que tu dis dans la première partie de ton message. Par contre je trouve intéressant le lien que tu fournis. Et ça contredit ce que tu dis. En 2013, il y a 10 québécois ( 8 résidents) sur la liste des milliardaires, contre 11 ontariens (9 résidents) et 5 pour Alberta et 5 pour BC. En 2012, 13 québécois (9 résidents), 14 ontariens (12 résidents), 4 pour Alberta (5 résidents) et 6 pour BC (5 résidents). En 2011, 16 québécois (11 résidents), 28 Ontariens (26 résidents), 4 pour Alberta (7 résidents) et 8 pour BC (5 résidents). ... Donc il n'est pas tellement vrai que les québécois sont sous-représentés ( en tout cas pour les milliardaires).
  5. vanatox

    L'Économie du Québec

    says the guy who just posted this the previous page:
  6. Un Montréal de rêve pour certain! ecoplan.org
  7. It's not taboo at all. I think that francos who want and/or need to speak English already make the effort. Nobody denied them this. Many don't feel that it is necessary for them because they don't need it (for their work, travel...). They live in a French speaking place after all. It is totally possible to find a good work and live with no or basic knowledge of English. I learned it at school in French language schools and also by myself, and I don't consider that I'm super gifted at learning new languages. I needed it for my job and my interests. But I agree... Let's move on mon ami.
  8. vanatox

    L'Économie du Québec

    Je dirais que c'est pas seulement depuis le dernier mois mais depuis la dernière récession que le Québec va mieux relativement à l'Ontario.
  9. Arrête avec ton "mass exodus". Il y en a pas. Et ça c'est basé sur des faits en provenance de Stat Can. La réponse était en lien avec les répliques comme quoi le Canada était un pays billingue avec deux langues officielles. Donc le commentaire était tout à fait applicable dans ce cas avec le fait de vouloir opérer une entreprise en français dans l'Ouest. Si ce n'est pas applicable, bien c'est encore une démonstration du fameux double standard qui revient sans cesse. "bilingualism should be encouraged not oppressed". Bien d'accord! Augmentons l'usage du français par ces entreprises!
  10. What about the 1 million+ francos living outside Quebec? Ok I will exclude the 300 000 acadians from NB since it is a billingual province. The only officially billingual province since it is 33% franco (vs 8% anglo for Quebec).
  11. vanatox

    L'Économie du Québec

    C'est une mauvaise nouvelle pour la fin de l'année, et ça touche le Canada au complet. Le dernier mois à été particulièrement brutal pour l'Ontario. Il y avait pourtant une amélioration dans les derniers mois.
  12. vanatox

    L'Économie du Québec

    Canada hit by unexpected rise in jobless rate Canada’s unemployment rate unexpectedly rose from a five-year low last month led by the largest drop in full-time work since 2011. The jobless rate rose to 7.2 per cent from 6.9 per cent while employment fell by 45,900 in December, Statistics Canada said today in Ottawa. Economists surveyed by Bloomberg News projected a 14,100 job increase and an unchanged unemployment rate according to the median forecasts. The weaker job market, tepid exports and sluggish business investment are hampering economic growth. Bank of Canada Governor Stephen Poloz said in an interview last month that a rotation of demand from indebted consumers is taking longer than he expected and predicted the economy won’t reach full output for two years. Full-time employment declined by 60,000 workers in December, the most since October 2011, while part-time positions increased by 14,200. The report caps a year of labour market weakness with 102,000 jobs created in 2013, a 0.6 per cent increase that was the slowest since 2009, Statistics Canada said. Employment growth slowed from 1.8 per cent in 2012. The number of unemployed rose by 24,300 during the year, greater than the 19,200 annual increase in full-time work. For every full-time job created last year, four part-time jobs were added, the data show. Potash Corp. of Saskatchewan Inc., the world’s largest fertilizer producer by market value, said last month it will cut its global workforce by 18 per cent amid weaker-than-expected demand in emerging markets. Canada’s postal service said Dec. 11 it will cut its workforce by as many as 8,000 over five years, or almost 12 per cent, to reduce costs. Natural resource companies fired 8,000 workers in December, Statistics Canada said, and education employment dropped by 18,500. Private companies cut 26,300 workers and public-sector employment rose by 18,200 in December. Workers designated by Statistics Canada as employees fell by 8,000, and the self-employed category dropped by 37,900. The jobless rate in Ontario, the most populous province, jumped to 7.9 per cent from 7.2 percent as employment fell by 39,300, Statistics Canada said. The labour force participation rate remained at 66.4 per cent, the lowest in more than a decade, for a fourth month in December. Average hourly wages of permanent employees rose 2 per cent in December from a year earlier, slower than the prior reading of 2.3 per cent. The share of Canadians who say their jobs are secure declined to 45.9 per cent on Jan. 3 from 48.9 per cent on Dec. 6, according to the Bloomberg Nanos Canadian Confidence Index. Here’s the breakdown by province (previous month in brackets): Newfoundland 10.8 (12.3) Prince Edward Island 11.5 (11.4) Nova Scotia 9.2 (8.8) New Brunswick 9.7 (9.7) Quebec 7.7 (7.2) Ontario 7.9 (7.2) Manitoba 5.5 (5.6) Saskatchewan 3.9 (4.1) Alberta 4.8 (4.7) British Columbia 6.6 (6.7) Statistics Canada also released seasonally adjusted, three-month moving average unemployment rates for major cities but cautions the figures may fluctuate widely because they are based on small statistical samples. (Previous month in brackets.) Toronto 8.4 (8.2) St. John’s, N.L. 5.9 (5.9) Halifax 6.8 (6.5) Moncton, N.B. 7.7 (7.7) Saint John, N.B. 7.0 (8.0) Saguenay, Que. 7.4 (7.8) Quebec 4.7 (4.9) Sherbrooke, Que. 7.0 (7.1) Trois-Rivieres, Que. 8.3 (8.2) Montreal 8.0 (7.9) Gatineau, Que. 6.9 (6.4) Ottawa 5.9 (5.7) Kingston, Ont. 6.0 (5.9) Peterborough, Ont. 6.0 (5.7) Oshawa, Ont. 6.9 (6.6) Hamilton, Ont. 6.7 (6.8) St. Catharines-Niagara, Ont. 8.8 (8.6) Kitchener-Cambridge-Waterloo, Ont. 6.1 (6.0) Brantford, Ont. 5.1 (4.1) Guelph, Ont. 7.5 (7.4) London, Ont. 7.8 (7.5) Windsor, Ont. 7.8 (8.5) Barrie, Ont. 5.2 (5.1) Sudbury, Ont. 6.8 (6.9) Thunder Bay, Ont. 5.9 (6.3) Winnipeg 5.8 (5.9) Regina 4.2 (3.9) Saskatoon 4.2 (4.2) Calgary 4.7 (4.6) Edmonton 5.5 (5.1) Kelowna, B.C. 6.9 (6.2) Abbotsford, B.C. 8.0 (7.5) Vancouver 6.4 (6.6) Victoria 4.5 (4.3) Lien: http://www.thestar.com/business/2014/01/10/canada_hit_by_unexpected_rise_in_jobless_rate.html
  13. Oui c'est vrai que ça pourrait être une possibilité mais je ne vois pas le PQ avec une majorité possible à court terme. En tout cas j'espère pas.
  14. Nice!!!! J'adore toutes les images avec l'impact sur le skyline!
  15. Un post pertinent enfin. Il y a une sérieuse dérive dans les médias anglos et maintenant sur les réseaux sociaux et ça mène des gens comme jesseps à dire des choses très "particulières". Exécution publique...sérieux! Wow minute! C'est bien qu'il y ait des gens sensés pour contrebalancer. Le zèle en provenance de chauffeurs de bus (ou autre..) n'est pas acceptable et il faut dans ce type d'emploi être respectueux avec la clientèle. Mais l'ampleur que prend les cas isolés est vraiment injustifiée. Tu ne vois pas autant ce genre de polémiques à Ottawa avec les francophones. Il en rajoute ensuite: "Who knows you might have a certain group of individuals come back and blow up mailboxes and even kill people because they dislike who they are. " Moi il y a quelqu'un qui a fait l'actualité en septembre 2012 qui me vient tout de suite en tête. Indice: ce n'était pas un franco.
  16. Même pas capable d'avoir un service 100% en français à l'aéroport d'Ottawa (certains le parle, d'autre non), un aéroport fréquenté par un grand nombre de québécois et de franco-ontariens... et aussi situé dans la capitale du Canada qui n'est pas officiellement billingue btw.
  17. monctezuma s'est trompé de toute façon, c'est le français en tant que langue maternelle qui est sous 50% sur l'île (genre 49%), pas la langue parlée à la maison. Le français est de plus en plus parlé par les allophones à la maison. Le pourcentage de gens de langue maternelle anglaise est en diminution aussi sur l'île btw dû à l'arrivée massive d'immigrants sur l'île. Sauf que c'est moins prononcé pour eux car ils quittent moins l'île que les francophones.
  18. Encore de la propagande, des anecdotes. Moi de mon côté, personne de mon entourage considère de quitter. Mais on s'en fout, c'est une anecdote. Je suis pas mal sûr que le niveau de "disdain" était beaucoup plus élevé au début-milieu des années 70 et 90 que maintenant.
  19. Je parlais de Ottawa bien sûr, pas Montréal. Quand tu dis: "meanwhile people leave Quebec in masses", ça c'est de la propagande.
  20. La lecture des commentaires de l'article était très divertissante. Moi qui travaille à Ottawa et qui y passe beaucoup de temps, je trouve la plupart des commentaires assez intéressants. S'il fallait que je sois offusqué pour toute les fois ou je n'ai pas de service en français ici...imaginez Ottawa, une CMA plus francophone que Montréal est anglophone, capitale de notre beau pays blingue. Pays où tous on le droit de recevoir des services dans la langue de leur choix... yeah right! Même pas capable d'avoir du service 100% en français à l'aéroport, encore moins dans les bus!
  21. à 177m, c'est une hauteur parfaite pour l'effet d'escalier du skyline (entre le 1250 R-L et CCE).
×
×
  • Créer...