Aller au contenu
publicité

yarabundi

Membre
  • Compteur de contenus

    7 674
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    29

Tout ce qui a été posté par yarabundi

  1. Je suis passé près de cet édifice cet après-midi et j'ai aimé ce que j'ai vu. Eh oui !! J'aime cet édifice.
  2. Encore du'Rocco" à son meilleur. Vraiment, tu devrais nous en servir des semblables plus souvent !! Pour ce qui est de ce projet, je me joins au concert de commentaires enthousiasmes !!
  3. 18 étages dans ce secteur ça me semble peu !!
  4. C'est avec des photos comme celles-ci, prises du belvédère Kondiaronk qu'on peut constater que cette tour aurait pu très bien culminer à 60 étages sans mettre en péril la domination du Mont-Royal !!
  5. Comme c'est souvent le cas à Montréal, les édifices les plus laids et les moins bien intégrés à leur environnement sont construit par les gouvernements -avec une palme d'or au gouvernement québécois : I.T.H.Q., Palais de Justice, Parthenais, les innombrables polyvalente, CEGEP du Vieux-Montréal, CHUM et la liste pourrait continuer.
  6. Bref, nous auront droit à une mocheté en remplacement d'une autre !! Wow !! Je viens tout juste de joindre le groupe des chiâleux !!
  7. Hallucinant !! Une tour de 30 étages est en construction dans la région métropolitaine et il n'y a pas une seule photo de l'édifice (mise à part de la grue !!) sur le site !! Laval c'est tout de même pas le bout du monde -même pour un platozoïde !!
  8. Il me semble avoir déjà lu quelque part que la structure du stationnement étagé avait été construite dès le départ pour supporter un gratte-ciel.
  9. Il faut prendre en compte le fait que Humanity se trouve au nord de la place Riopelle et donc séparé de l'édifice Jacques-Parizeau et/ou du Palais des Congrès par l'autoroute Ville-Marie. C'est une contrainte plutôt incontournable, non ? Comme pour l'édifice nord du Palais des Congrès, il me semble que le seul lien possible serait une passerelle aérienne. Or, Humanity ne se trouve pas directement associé ni avec l'édifice CDP, ni avec le Palais des Congrès.
  10. Par définition, un trou n'a pas de taille mais une profondeur ou une superficie.
  11. Comme tu le dis : une rengaine. Ça ne vaut même pas la peine de s'y attarder. Cela étant dit, qu'est-ce que c'est que ce ridicule couronnement au somment de ces deux tours ?? Toutefois et comme d'habitude je vais faire comme Ousb et attendre que la tour 2 soit terminée pour donner mon impression finale.
  12. Montréal est déjà magnifique !! Ce ne sont pas deux ou trois gratte-ciel de plus qui vont faire la différence.
  13. Nous serons bientôt (déjà ??) en campagne électoral. Je ne serais tellement pas surpris que les libéraux fassent une annonce dans ce sens-là !!
  14. L'idée de créer une place et de construire par-dessus devrait être un exemple à suivre pour les architectes et commanditaires de l'édifice des HEC : cela permettrait de sauver le site archéologique.
  15. Tu ne dois pas avoir circulé sur le chemin de la Côte Sainte-Catherine souvent à l'heure de pointe car c'est déjà assez engorgé.
  16. Je n,ai jamais dit qu'on ne pouvait pas s'exprimer librement. Ce n'est pas ce que j'ai écrit. Tu me fait dire des choses qui n'ont pas été affirmé. Relis mon commentaire comme il le faut. Il y a des projets qui ne me plaisent pas et certains que je trouve franchement laid mais je me garde d'écrire ce que j'en pense parce que ce n,est pas pertinent. Je ne vois pas en quoi ça peut intéresser la communauté de savoir si j'aime un édifice ou pas. Si j'écris mes impressions en rapport à un projet, je l'écris une fois ou deux mais pas une fois par semaine jusqu'à ce que le projet soit terminé -et même après. On a des membres ici qui s'acharnent sur des projets terminés depuis des années. C'est inutile et ce n'est pas pertinent.
  17. Le sarcasme ne fait pas avancer le débat. Je ne dis pas qu'il ne faut pas critiquer un mauvais design lorsqu'on nous en chie un mais je dis que ce n'est pas nécessaire de répéter à chaque page jusqu'à quel point les uns et les autres détestent un édifice ou un autre. Il y a 275 pages à la discussion sur cette tour et je suis quasiment certain qu'on aurait facilement 75 pages en moins si on effaçait tous les commentaires négatifs.
  18. Sérieusement ??? Vous n'avez rien d'autre à écrire que les sempiternels commentaires de chiâlages ?? Vous êtes déprimants. Si j'étais un néophyte visitant le site pour la première fois je n'aurais pas vraiment envie d'y contribuer. On le sait ce que vous pensez de cette tour -pis des autres aussi !! Vous le répétez ad nauseam juste pour être sûr qu'on vous a compris. On avait compris la première fois alors ce n'est pas la peine de pleurnicher à chaque page.
  19. Ainsi que l'édifice Jacques-Parizeau.
  20. Autant il t'arrive plus souvent qu'autrement d'être -selon moi et en toute humilité- le troll parfait, autant il t'arrive d'en sortir une bonne. Que dis-je ? une réplique parfaite. C'en est une !!
  21. L'intérieur de cet édifice est absolument merveilleux !! Ceux d,entre vous qui ne l'ont jamais vu devrait y faire un tour. La rénovation du corps central de l'édifice est en soi une excellente nouvelle. Toutefois je ne crois pas qu'on puisse décrire cet élément architectural comme étant une marquise. On devrait selon moi (mais il est possible que je me trompe) plutôt parler d'un portail.
  22. Moi l'idée de jumelles m'excite beaucoup... OK !! Je sors...
  23. Je suis assez d'accord avec Habsfan là-dessus : on pourrait accepter des tours plus hautes dans la partie sud du centre-ville. 210/220 mètres seraient selon moi acceptable à la condition de ne pas augmenter les hauteurs dans les sections qui se trouvent au cœur du centre-ville. D'autre part, je ne comprend pas pourquoi on ne pourrait pas avoir plus de hauteur dans Griffintown !! Pourquoi pas des tours de plus de 30/35 étages ??
×
×
  • Créer...