yarabundi

Sans blague !!!

Il n'est peut-être pas trop tard pour renvoyer les HEC et les architectes du projet à leurs logiciels de conception pour revoir le projet. Je ne comprend pas la pudeur de limiter l'impact de la hauteur le long de la rue Beaver Hall alors qu'ils n'ont pas les mêmes réserves pour les ruines archéologiques.

On a pas dû voir le même projet !!!

Comme j'écrivais : "C'est l'attitude de certains d'entre vous qui semblez mépriser cet espace vert au point de ne pas souhaiter sa survie que je commentais." Merci Rocco. Ta réponse vient supporter mon commentaire. Alors comme ça, ce serait ceux qui souhaitent pas la préservation d'un espace vert qui sont obtus ??? en opposition à ceux qui voient d'un bon oeil sa disparition qui seraient eux, ouverts d'esprit !! Wow !!! Je crois rêver !!!

"aux portes du Vieux-Port de Montréal" ??? Je n'ai pas la même conception de la proximité que ce journaliste !!!

Loin de moi l'intention de comparer les deux espaces verts. C'est l'attitude de certains d'entre vous qui semblez mépriser cet espace vert au point de ne pas souhaiter sa survie que je commentais. Quel genre de société sommes-nous devenue ? Nous considérons qu'il vaut mieux sacrifier des espaces verts au bénéfice du développement immobilier !! Nous considérons qu'un site archéologique empreint d'histoire ne vaut pas la peine d'être préservé !! Je suis sidéré par l'attitude de la communauté catholique qui n'a en tête que le soucis de faire de l'argent avec le terrain et qui va jusqu'à nier la valeur historique et archéologique du lieu !!

Montréal veut faire un parc du stationnement voisin du Jardin Domtar Jeanne Corriveau 14 mai 2018 Montréal Faute de pouvoir sauver le Jardin Domtar, vendu il y a quelques mois à un promoteur immobilier, la mairesse Valérie Plante envisage de transformer en parc le stationnement voisin. Ce terrain qui appartient à la Ville est justement celui que convoitait le Musée McCord pour se relocaliser. Les arbres du Jardin Domtar, situé à l’angle des rues De Bleury et Président-Kennedy, risquent de disparaître à plus ou moins brève échéance. Domtar avait acquis ce terrain de la Ville en 2000 et l’avait converti en espace vert accessible au public deux ans plus tard. La papetière vient de le vendre au coût de 14 millions au Groupe Canvar, qui envisage d’y construire un édifice d’une trentaine d’étages comprenant un hôtel et des appartements. Lors du conseil d’arrondissement de Ville-Marie, tenu le 8 mai dernier, la mairesse Plante a réitéré que, selon elle, il était trop tard pour sauver cet espace vert, le promoteur étant en droit d’aller de l’avant avec son projet immobilier d’autant que le site n’est pas zoné parc. « Les administrations précédentes n’ont posé aucune action légale, donc nous sommes pris avec cette situation », a-t-elle dit à des citoyens venus la questionner. « Nous n’avons pas la capacité financière d’acheter ce terrain. » La mairesse a cependant indiqué son intention de transformer en parc le terrain situé à l’est de la rue De Bleury. À l’heure actuelle, ce site, propriété de la Ville, est utilisé comme stationnement et est géré par Stationnement de Montréal. « Ça serait facile de le vendre pour avoir une autre tour, mais nous allons le transformer en parc. C’est ce que je compte faire, a dit la mairesse. Nous avons besoin d’espaces verts. » Le Musée McCord Or, c’est le terrain que convoitait le Musée McCord. En entrevue au Devoir en octobre dernier, la présidente et chef de direction du musée, Suzanne Sauvage, avait dit ceci concernant l’éventuel déménagement de l’institution : « Le maire de Montréal nous a réservé un quadrilatère entre les rues De Bleury, Jeanne-Mance, Président-Kennedy et Maisonneuve tandis qu’un donateur privé nous a accordé 15 millions de dollars. » Il n’a pas été possible, dimanche, d’obtenir les commentaires des autorités du Musée McCord au sujet des intentions de la nouvelle administration. La mairesse a évoqué, la semaine dernière, l’intérêt du Musée McCord pour ce terrain. « Ça appartient à la Ville et c’est nous qui décidons si c’est le McCord qui le prend, si on le vend à des promoteurs privés […] ou si on décide d’en faire un parc », a-t-elle dit. Dimanche, le cabinet de la mairesse a indiqué que des consultations seraient annoncées sous peu pour le parc que l’administration veut créer. « En ce qui concerne le projet de relocalisation du Musée McCord, la mairesse est ouverte à étudier différents scénarios », a précisé son cabinet. Mobilisation citoyenne La perte du Jardin Domtar n’est pas le scénario espéré, mais la création d’un parc dans un stationnement est une option intéressante, estime Coralie Deny, directrice générale du Conseil régional de l’environnement (CRE) de Montréal. En mars dernier, l’organisme avait d’ailleurs suggéré que le stationnement soit converti en espace vert et que Domtar contribue financièrement à son aménagement. « On aurait un parc plus grand que celui qu’on a actuellement », signale Mme Deny. Les citoyens, qui se sont mobilisés pour sauver le Jardin Domtar, refusent pour leur part de jeter l’éponge. Sophie Vallée-Smejda comprend mal que la Ville refuse de se porter acquéreuse d’un terrain de 14 millions alors qu’elle vient de consentir 140 millions pour rénover l’hôtel de ville. « C’est un peu une claque dans la face », dit-elle. En 2000, le comité exécutif avait approuvé la vente du terrain à Domtar « à des fins d’aménagement d’un espace de verdure ». Les citoyens voient donc la vente du terrain au groupe Canvar comme « une rupture d’engagement social ». https://www.ledevoir.com/politique/montreal/527719/jardin-domtar-montreal-veut-faire-un-parc-du-stationnement-voisin

Tu as raison !! Si la Ville avait suivi le même raisonnement en ce qui concerne le square Dorchester et la Place du Canada qui étaient en assez mauvais état, ces deux espaces verts n'auraient jamais été restauré.

Je n'aurai que ce seul commentaire sur le sujet : CF et tous les autres développeurs n'en ont absolument rien à foutre de ce que nous pouvons penser des qualités esthétiques de leurs projets. Tout ce qui compte pour eux au bout du compte c'est le profit. Ils ne sont pas en affaire pour nos beaux yeux. C'est du capitalisme et même si tous les coups ne sont pas permis ils savent très bien qu'ils peuvent s'en sortir sans une égratignure en ne livrant pas la marchandise telle que promise dans les évocations. Le mot clé : profit !!

No !! THIS is Berlin on a bad day !!!

Je crois que la solution envisagée est de demander à Messmer d'hypnotiser tout le monde pour faire croire qu'il n'y en a pas de boîte au sommet de cette tour !!!

Ça peut aussi être le signe qu'on a eu des rafales de vent atteignant 100 km/h il y a quelques heures de cela !!

Unless you watch CBC or SRC !!! Les journalistes de la SRC font souvent des topos à partir des terrains de leur complexe !! Toutefois, il est vrai qu'on ne voit pas souvent des images prises directement de l'intérieur de la tour.

D'autant plus qu'il est précisé qu'il s'agit d'un "mur-rideau sans tympan" !!

Les droits aériens au-dessus de l'autoroute appartiennent au gouvernement québécois. Ça risque d'être très long avant que cette portion soit entièrement recouverte. Si le dossier du CHUM est une indication, on pourrait espérer un échéancier sur 25 ans !! Agrandissement du Palais des Congrès puis une autre petite dalle pour le 400ième de Montréal en 2042 ??

Oui en fait il s'agit du terrain du côté sud de De Maisonneuve entre Papineau et Champlain. En plein ça !! J'en ai déduit pour moi-même que la logique imposait que TVA soit en train de construire quelque chose mais comme je n'en sais rien c'est pourquoi je pose la question ici !! On enfonce pas des pieux d'acier sans raisons valables !!

Je connais une trentenaire qui vit dans Griffintown et qui ne se réjouit absolument pas de voir tous ces nouveaux projets !! Ne généralisons pas !!!

Je vais mettre cette question ici même si je sais très bien que le projet sur lequel je me questionne n'est pas celui-çi. En prenant l'autobus 45 aujourd'hui j'ai vu une machine à pieuter au coin de De Maisonneuve et Champlain (côté sud, de l'autre côté de l'édifice de TVA) -machine qui enfonçait une grosse poutre d'acier en plein milieu d'un terrain inoccupé. Quelqu'un sait-il de quoi il s'agit ??

Nous avions soif d'hémoglobine !!

Ah oui!! cette colonne-là qui en fait n'en est pas une.

La fameuse "colonne à Rocco" si je me souviens bien.

Je ne peux pas croire que Brossard s'est infligé volontairement cette horreur !!!

Le couronnement de ce projet gagnerait à être asymétrique !! Une des courbes pourrait être plus élevée que l'autre.

69 pages pour un projet dont on ne sait pas grand chose !! Tout de même !!

C'est tout de même incroyable de croire qu'une ville s'embellit parce qu'on y ajoute plus de tours insipides !!!