yarabundi

Trop de gens croient que la bureaucratie est hors du commun à Montréal. Pourtant, je me rappelle très bien avoir lu il y a de cela quelques années que la bureaucratie pour les gens d'affaire est extrêmement tatillonne et ardues à New-York. Un entrepreneur québécois bien établi dans cette ville (du moins, à l'époque : les magasins Le Château) affirmait en entrevue qu'il était vraiment difficile de faire des affaires dans cette ville à cause de la bureaucratie et que cela avait ptis beaucoup de temps avant que cette entreprise puisse s'y établir. À New-York !!! Je ne crois pas que la bureaucratie soit pire ici qu'ailleurs.

Il n'en demeure pas moins qu'une tour de 50 étages et plus créera une ombre au sol. Les mesures d'atténuation ou la modification du programme architectural n'y changeront pas grand chose.

Au risque de passer pour quelqu'un qui manque de rigueur j'ai une question : est-ce que les fondations pour les deux édifices seront creusées simultanément ? et seront-elles communes aux deux édifices ou alors est-ce chacun aura ses propres fondations ?

Il ne faudrait pas non plus prendre des vessies pour des lanternes !! Les arguments concernant l'ensoleillement de la Place des Festivals ne convaincront que les naïfs !!

Si j'étais cynique je proposerais aux modérateurs de déménager ce sujet dans le section des "Projets Annulés" !! ou de créer une nouvelle section pour les "Projets Abandonnés" !

A Brutalist Bertrand Goldberg building is getting painted. Preservationists aren't happy. A crew began painting white over the exposed concrete walls of the building's ten-story atrium, which the architect envisioned as a sunlit interior street. "It's a shame," a Chicago architecture critic said. DENNIS RODKIN January 16, 2019 05:50 PM TW Bob Olsen A firm that purchased the River City condo complex in bulk last month for conversion to rentals is starting a significant change to the building, designed by late modernist architect Bertrand Goldberg: a crew is painting the exposed concrete walls of the building's interior atrium white. Goldberg designed the building and others, including Marina City and the now-demolished Prentice Women's Hospital, in the style known as Brutalism. That name refers to breton brut, the French term for raw concrete, not to the perceived harshness of the designs. The exposed concrete walls of River City's curving, interior atrium have remained exposed concrete since the eccentric riverside structure was completed in 1986. When the joint venture of Marc Realty Capital, The Wolcott Group and Ruttenberg Gordon Investments completed its $90.5 million purchase of all 449 condos in December, the firm said in interviews that renovations would start in January. This morning, a painting crew began painting the ten-story atrium, which Goldberg likened to a "river road," white. "I think it's vandalism," said Robert Olsen, a River City resident who, with his husband, owned three River City units and opposed the bulk sale to Marc Realty Capital, a process that took almost two years to consummate. David Ruttenberg, the Marc executive who shepherded the firm's bulk purchase, did not immediately respond to a request for comment. A person answering the phones at the firm said Ruttenberg is the only one who can discuss the building. Bob Olsen River City does not have landmark status that would prevent changes to the original design. Olsen said the common hallways, whose walls were not exposed concrete, were also being painted. "They needed it," he said. Painting Goldberg's "river road" "is a shame," said Lee Bey, a prolific writer and speaker on Chicago architecture and former architecture critic for the Chicago Sun-Times. "It really is a significant change to a space that Goldberg thought out very carefully," Bey said. "He brings this curvilinear 'street' inside the building, with the sun coming in from above. He thought of it as a street in Paris." The interior, Bey suggested, is crucial to Goldberg's design. While the architect's famous Marina City, the twin corncobs on the Chicago river downtown, "is largely expressed outward," Bey said, "for River City he brought that expression inward." Goldberg used concrete in part to provide texture, and "to paint all that over in white is unfortunate," Bey said. He said he understood "why a developer would want to do this: in real estate now, we want everything light and white." Brutalism is not as widely beloved as Prairie School or Victorian architecture, although it's experiencing a revival now that many examples are around half a century old. Two years ago, another late, great Chicago architect's noted work in concrete also got whitewashed: Harry Weese's vaulted Union Station stop on the Washington DC subway system https://www.chicagobusiness.com/residential-real-estate/brutalist-bertrand-goldberg-building-getting-painted-preservationists-arent?fbclid=IwAR2EEOqFXa1UXWfESSce0GTBNYhwtP9zehO5F6HgZAcOyycAY0rm4ilfsy8

Tu as raison : c'est loin d'être un mauvais gratte-ciel. C'est un parfait exemple du style international. Il est juste pas à la bonne place.

Humaniti nous cachera le 500 Place D'Armes et cette vilaine tour rouillée (du moins, je l'espère) dans le Vieux-Port. Déjà ça, ce serait une amélioration dans la ligne d'horizon de notre centre-ville.

C'est avec cette photo qu'on peut évaluer les dommages irréversibles que la construction du projet Enticy va faire subir à ces belles victoriennes. On doit imaginer que les Appartements Dorchester seront construits sur le petit lot juste à l'ouest et tout ça sera au bout du compte un véritable désastre en terme de préservation.

Non !! Je veux bien dire les résidents de L'Avenue. Ils vivent à l'intérieur de l'édifice. De l'intérieur, il est difficile d'en voir l'extérieur. J'ai toujours pensé que si une blague (car ça se voulait une blague) avait besoin d'être expliquée, c'est probablement que c'en était une mauvaise !!

Réalisez-vous que ceux qui sont les moins bien nantis pour apprécier l'esthétique de L'Avenue en sont les résidents !!

"Un projet en attire un autre" : ça se prouve autour du CHUM mais alors comment se fait-il qu'un tel développement ne se soit pas concrétiser autour du CUSM/MUHC ??

Je vais citer un de nos éminents membres : "Rigueur, rigueur, rigueur !!"

Avec le déménagement du Centre d'Historie de Montréal, il est plus que probable que le musée d'archéologie de la Pointe-à-Caillière récupérera l'ancienne caserne de pompier. Si on inclut le prolongement du musée pour intégrer le site de l'ancien marché Sainte-Anne, l'ajout de ce site fera du Vieux-Montréal une fantastique zone archéologique.

Les Sœurs Grises veulent léguer la Maison de Mère d’Youville en héritage aux Montréalais La Maison de Mère d’Youville, dans le Vieux-Montréal, pourrait être mise en valeur dans le cadre d’un projet de conservation de plus de 35 millions $ visant à en assurer la pérennité et à en faire un pôle patrimonial, éducatif et culturel. Mais avant que les ouvriers ne débarquent sur place, il faudra compléter le montage financier avec l’aide d’Ottawa, de Québec et de la Ville de Montréal, avec qui les discussions se poursuivent. Et il faudra aussi retenir les services d’un promoteur pour mettre de l’avant la proposition présentée mercredi, fruit du travail des firmes d'architectes Para-Sol, Beaupré Michaud et Associés ainsi que Civiliti. L’ensemble, qui est classé bien patrimonial, date de 1693 et comprend plusieurs éléments architecturaux du 17e siècle. Abritant autrefois l’ancien hôpital général de Montréal, il pourrait être conservé pour les prochaines générations dans le cadre d’un projet émanant de la congrégation des Sœurs Grises de Montréal, avec la collaboration du musée Pointe-à-Callière et de l’Université de Montréal. C’est ainsi que les Sœurs Grises souhaitent voir naître l’Espace Marguerite d’Youville au terme de travaux qui pourraient s’échelonner sur deux ans. On y mettrait en lumière l’héritage de Marguerite d’Youville (1701-1771), fondatrice en 1737 de la congrégation des Soeurs de la Charité de Montréal (Sœurs Grises). Les Sœurs Grises ont travaillé avec des experts en patrimoine et en archéologie afin de permettre éventuellement aux visiteurs de s’imprégner de l’époque de la Nouvelle-France, alors que Montréal n’était encore qu’une bourgade. «Au moment où de nombreux immeubles patrimoniaux du Québec se trouvent dans une position de fragilité, nous tenons non seulement à assurer la protection de cet espace historique, mais aussi à donner une nouvelle vie à la Maison de Mère d’Youville. Il est important pour nous de contribuer activement à la transmission de notre histoire et de notre patrimoine», a dit sœur Aurore Larkin, supérieure générale des Sœurs Grises de Montréal. L’idée est de donner accès à des lieux inédits, dont la Salle des pauvres où les gens moins nantis se sustentaient et se reposaient à une autre époque. Elle est «quasi intacte» depuis le 17e siècle. De plus, les gens pourraient accéder à une voûte de l’époque de la Nouvelle-France. Elle est, dit-on, «unique par son ampleur» et les curieux pourraient y découvrir un four à pain d’origine. L’Espace Marguerite d’Youville serait un lieu d’enseignement, de recherche et de diffusion. Il accueillerait le laboratoire d’archéologie citoyenne de l’Université de Montréal. L’institution d’enseignement pourrait ainsi poursuivre, avec le musée Pointe-à-Callière, ses activités de recherche et de formation. On souhaiterait de plus, avec l’Espace Marguerite-d’Youville, réunir des collections archéologiques à Pointe-à-Callière, lieu de fondation de Montréal. Ces pièces sont disséminées en plusieurs endroits en ce moment. «Ce partenariat avec la congrégation des Sœurs Grises et Pointe-à-Callière permettra à nos chercheurs et à nos étudiants de profiter d’un espace patrimonial exceptionnel, tout près du lieu de fondation de Montréal. Un cadeau rare», a indiqué M. Frédéric Bouchard, doyen de la Faculté des arts et des sciences de l’Université de Montréal. Mais avant de procéder à la première pelletée de terre, le projet devra obtenir le soutien de tous les ordres de gouvernement, a-t-on précisé en point de presse, mercredi après-midi. «Notre congrégation demande l’appui financier nécessaire des gouvernements et de la Ville de Montréal pour permettre à cet ensemble patrimonial unique de continuer à témoigner de la fondation de notre ville et de notre congrégation. Face à l’enthousiasme que notre projet suscite, nous sommes persuadées de recevoir l’aide financière souhaitée. Nous avons des partenaires solides, l’Université de Montréal et Pointe-à-Callière, et un projet exemplaire», a dit sœur Aurore Larkin.

"Au départ, la ville de Mexico semblait être en position de tête pour obtenir le centre pour la région des Amériques, mais Montréal a pu lui damer le pion au cours des derniers mois grâce aux efforts déployés par les membres de la mission canadienne à l'ONU et à la présentation bien ficelée faite par Montréal International avec l'appui de la Ville de Montréal et du gouvernement du Québec. Si Montréal obtient un tel centre, les autorités canadiennes se sont engagées à payer les frais de location des bureaux." C'est ça qui fait la force de Montréal à l'international -en plus évidemment de tout le reste. Son approche agressive lorsque le temps est venu de faire valoir ses points forts. Ça et la capacité de tous les différents niveaux de gouvernements à travailler ensemble.

Tu n'as pas dû lire la conversation comme il faut car nous sommes encore dans le sujet.

On ne peut rien dire de plus.

Venant de toi, une telle demande est ironique.

Dommage que l'évocation du projet ne nous présente qu'un jeu de volume. J'aurais aimé quelque chose de plus abouti. Cela dit, c'est plutôt une bonne nouvelle.

Wow !! Tu es sévère mais je respecte tes perceptions-ce qui fait que je t'ai mis un "J'aime" au lieu d'une évaluation négative.

Je dois inclure des édifices à bureaux. Pas le choix. Déjà mon édifice en hauteur préféré à Montréal est l'édifice Aldred. Il n'a aucun compétiteur à mes yeux. C'est le plus beau jeu de volume -mis à part Habitat 67 -que je ne considère pas comme une tour évidemment. En deuxième je mettrais tout comme toi L'Avenue. Le problème avec celui-çi c'est qu'il est tellement coincé dans sa grappe de tours qu'il est à peu près impossible de bien le voir, peu importe où se trouve un observateur. Avec l'ajout d'une troisième tour sur le terrain du Roccabella L'Avenue disparaîtra presque complètement de notre champs de vision. L'Aldred est assez visible puisqu'il se trouve le long d'une place publique. Même là, la meilleure façon d'en apprécier tous les retraits est de se poster au coin de Saint-François-Xavier (intersections Notre-Dame ou Saint-Jacques, indifféremment). Le projet Brivia se trouvant le long du Square Phillips, j'espère que l'édifice sera spectaculaire car autrement le promoteur aura perdu une magnifique occasion de donner à notre ville un édifice remarquable. Et même du Mont-Royal !! Euh...ça fait tout de même plus de 60 ans que PVM et la tour CIBC ont été construites !! Nous n'avons pas attendu le 21ième siècle pour construire des tours !! Le bébé est un adulte désormais.

Je suis d'accord et en même temps je voudrais ajouter un bémol : pour nous Montréalais, YUL représente de l'audace alors que ce n'est à peine qu'un timide jeu de volumes. Le résultat est intéressant mais pas vraiment spectaculaire. Alors, le fait d'affirmer que c'est " l'un des plus audacieux projets résidentiels high rise des 20 dernières années en Montréal." en dit long sur le manque d'imagination des architectes qui œuvrent dans notre ville.

Un autre avantage de ce projet : de cacher l'horrible édifice de l'UQAM pour les clients de l'hôtel Labelle !!