yarabundi

Photos prises cet après-midi

Mais il n y a qu'un qui pourra mettre cette chanson dans ses pubs :

Pour répondre à ta question : oui !!!

Un autre qui n'a pas bu son café ce matin avant de venir sur mtlurb !! Cela étant dit, DemonBalcon sera aux premières loges pour nous montrer l'évolution de Maestria et de Un Square Phillips. Nous devons nous attendre à des photos aussi spectaculaires que celles qu'il nous a offert ce matin !!

Somebody didn't get enough coffee before coming to mtlurb !! (not talking about you, Fortier).

Tu as remarqué son pseudo ??

Tout dépend du point de vue évidemment : pas si on la regarde du côté de la tranche. Merci pour tes photos !!

Vous voulez dire que ce superbe espace va disparaître pour faire place à une insipide tour de condos ??? Wow !! Je suis complètement déçu !!

Ce que j'en comprend c'est qu'il souhaitent plus de transparence dans l'élaboration de ce projet. Ils ne me semblent pas être contre le projet.

En effet !! C'est drabe longtemps !!

Je ne suis pas sarcastique. La grande majorité des logements qui sont sur Airbnb sont des logements qui avant de disparaître du marché de locations à long terme étaient abordables. Ce sont souvent (la plupart du temps) des locataires qui ne payaient pas très cher qui sont éjectés de leurs logements par des propriétaires véreux. Je ne crois pas que les 55K logements qui ont été mis en chantier depuis 2012 sont abordables.

Le problème est que cette demande en appartement sur Airbnb est totalement illégale. Sur le Plateau par exemple, les logements qui sont autorisés pour location de courte durée devraient normalement être dans un périmètre limité. Or on les trouve partout -même à deux pas de chez moi (et nous sommes à près d'un kilomètre du périmètre autorisé). Voici une petite histoire -au cas où tu ne serais pas bien informé de la situation. Je crois qu'on peut facilement multiplié par un nombre effarant ce genre de situation. : "C'est l'histoire de 12 logements sur St-Urbain dans le Mile End... en juin 2018, changement de propriétaire, négociation avec chacun des locataires pour qu'ils s'en aillent. Le nouveau propriétaire offre au début, $1000 pour une résiliation de bail... les premiers acceptent... Puis des travaux commencent, les 4 1/2 libérés de grandeur très respectable (environ 900 pi2) se transforment en 3 chambres avec cuisinette, deux salles de bains... vous l'aurez devinez, on les retrouve à louer à court terme sur des plateformes touristiques pour plus de $1000 pour 3 nuits. Puis une autre partie des locataires acceptent un peu plus tard dans l'année, de partir pour $5000, puis $10 000... Si bien que les 4 X 3plex se retrouvent en chantier. Reste Sarah (nom fictif) qui veut rester dans son logement... Gilles aussi, mais on ne sait pas ce qu'il va faire... Alex et sa blonde s'en va le mois prochain, ils ont finalement accepté la nouvelle offre du proprio. 12 logements privés et abordables perdus, en plus pour une occupation illégale de location touristique, puisqu'il est impossible sur cette rue d'obtenir la classification du ministère du tourisme. Ce n'est pas dans le bon zonage. Depuis l'été dernier, le gouvernement a confié à Revenu Québec le soin de faire respecter la loi sur l'hébergement touristique. Ça semble prendre du temps pour des mesures coercitives, mais on me dit que ce n'est qu'une question de semaines, on souhaite au gouvernement clarifier la loi 67 pour pouvoir mieux sévir... C'est ce que je souhaite au plus au point aussi et c'est pour cela que je reste en contact avec la direction de Revenu Québec. Nous sommes avec le cabinet de la mairesse en pourparlers avec la ministre du tourisme pour faire les meilleures propositions pour le contexte montréalais. J'apprécie d'ailleurs leur ouverture. Sarah et 2 de ses anciens voisins (qui ont accepté l'argent pour quitter) étaient réunis ce soir autour d'une table de cuisine ... je les ai rencontré, j'ai tenté tant bien que mal à rassurer Sarah, de colliger l'information, de la référer au bon endroit dans le cas de demande d'éviction de son proprio, elle veut se battre pour garder son appart... mais aura-t-elle le courage de résister jusqu'à l'intervention de Revenu Québec avec des amendes prévues à la loi. Entre les bruits des rénos et des partys de ses nouveaux voisins éphémères... plusieurs aiment mieux accepter quelques milliers de dollars... mais pour aller où? N'hésitez surtout pas à dénoncer à Revenu Québec avec les détails que vous pouvez obtenir, ces locations touristiques illégales... C'est votre voisinage qui disparait peu à peu et le stock de logements pour l'habitation. Une évaluation sommaire nous laisse croire qu'il y aurait de 4000 à 8000 logements (condos et locatifs) perdus à Montréal." J'imagine que ça ne te dérange pas personnellement alors ça ne t'importe pas n'est-ce pas ? Je suis propriétaire :je pourrais faire comme tous ces autres propriétaires véreux et sans morale mais jamais je ne le ferai -même si au bout du compte je ferai tellement plus d'argent !! Tellement !!

C'est à mourir de rire ce clip !!! Superbe trouvaille. Là s'arrête les compliments.

S'il n'y avait pas 13K logements sur Aibnb à Montréal, la demande serait beaucoup moins forte.

Si vous voulez appeler un chat, un chat alors soyons honnête : c'est une bulle immobilière. Il n'y a pas d'autre explication logique pour expliquer ce boom.

Je l'ai dit dans une intervention précédente : les stationnements de surface au pire sont quasiment invisibles aux yeux de touristes si un guide sait bien faire son travail. Un bon guide (comme moi, par exemple) saura attirer l'attention ailleurs pendant qu'on traverse une partie du centre-ville truffée de stationnements. Par contre, difficile de cacher un canyon de tours comme ce que le boulevard René-Lévesque est devenu entre Peel et Mackay (bientôt jusqu'à Guy). C'est mon parti-pris de ne pas mettre l'emphase sur le centre-ville et comme je l'ai dit précédemment, je montre à mes clients l'essentiel mais il n'y a pas lieu de s'éterniser dans le centre-ville (d'autant plus que c'est devenu avec le temps un véritable casse-tête pour s'y déplacer) alors que la ville a beaucoup mieux à offrir. Pour les amateurs de gratte-ciel que nous sommes, tout ce développement est bien excitant mais je ne connais aucun touriste qui vient à Montréal pour voir les TDC 1, 2 et 3 par exemple !!

Ni l'un ni l'autre.

Merci Dominic723 !! Tu ajoutes à mes connaissance de guides touristiques !! J'avais peut-être (ou pas) vu ce dessin dans le passé mais comme je ne me souviens pas de l'avoir déjà vu c'est nouveau pour moi. Ces clochers (je savais que l'église devait en avoir) aurait changé l,aspect d'une église que j'ai toujours trouvé inachevée.

Évidemment mais pas au centre-ville. Sur la pointe de La Ronde ? Merveilleux !!

Ne t'inquiètes pas pour mes clients. Ils sont très satisfaits de mes performances !!

Moi aussi je préfère des tours et une trame urbaine occupée par des édifices plutôt que par des stationnements et des autoroutes !! Par contre, quand on préfère un centre-ville laid à un centre-ville truffé de stationnement sans viser la qualité, sans viser une certaine planification c'est qu'on est dans la merde !! De mon point de vue, le centre-ville est sacrifié sur l'autel du capitalisme sauvage.

Les stationnements à la rigueur n'avaient pas beaucoup d'intérêts pour les touristes. Une tour laide (ou "drabbe") a plus d'impact. On peut facilement ignorer un stationnement de surface mais plusieurs tours laides ? Impossible. On les a en pleine face.

Pour ajouter à la rigueur, la tour aurait dû s'appeler la tour Montréal-Paris. On a même une conversation sur le sujet ici : Elle aurait fait 325 mètres pour célébrer le 325ième anniversaire de notre ville (ou 1,066 pieds en système impérial -ce qui correspond également à l'année de la bataille de Hasting, une des rares bataille gagnée par les Français contre les Anglais. Voici ce que j'avais écrit à propos de cette tour en 2010 : Eh bien il faudrait peut-être relancer un projet similaire pour le 400ième de Montréal en 2042 ? Pas besoin de déterrer ce projet qui ne serait plus au goût du jour : on devrait faire du contemporain. Il reste encore 23 ans pour préparer, concevoir et financer le projet. Ça donne du temps.

Eh bien il faudrait peut-être relancer un projet similaire pour le 400ième de Montréal en 2042 ? Pas besoin de déterrer ce projet qui ne serait plus au goût du jour : on devrait faire du contemporain. Il reste encore 23 ans pour préparer, concevoir et financer le projet. Ça donne du temps.