yarabundi

Pas de limite de hauteur à Chicago. Dieu sait que je me battrais bec et ongles pour préserver le règlements montréalais mais ça ne m'empêche pas d'admirer les très (très !!) hautes tours !! Mon intention était surtout de montrer que le traitement du couronnement de cette tour à Chicago est plus achevé que celui du 1000 de la Montagne.

Voici la version américaine de notre projet montréalais : C'est un peu différent. http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?t=231808

Ces nabots ont tout à fait leur place sur des rues aussi étroites !! Pourquoi vouloir de la hauteur maximale à tout prix et partout ??

Je ne voudrais jouer le trouble-fête mais ce sujet possède son propre lien : Tu es nouveau alors tu ne sais probablement pas que ce sujet a provoqué dans le passé des conversations qu'on pourrait poliment qualifier de "passionnées" !! Alors je ne brasserai pas la marde et je te propose de terminer cette digression ici et maintenant. Pour continuer à discuter avec ceux qui voudront bien reprendre cette sempiternelle, stérile et lassante discussion avec toi, je te propose de cliquer sur le lien.

Tout ou presque a été dit à propos de votre commentaire -qui est choquant. Je vais en profiter pour mettre ici le lien vers un article qui est paru il y a quelques jours dans un média new-yorkais et qui traite de l'architecture de style Art Déco à Montréal. Eh oui !! Il y manque quelques édifices mais c'est tout de même intéressant. Même si la Gare Centrale n'est pas à proprement parler un édifice Art Déco -plutôt "streamline" ou "moderne"- il n'en demeure pas moins que les médaillons -haut-reliefs pour la plupart- sont d'inspiration Art Déco et il aurait pu être décrit dans l,article en question. Pour une raison que je n'arrive pas à m'expliquer, les Montréalais ne semblent pas aimer ce style suffisamment pour croire que tout édifice Art Déco mériterait d'être préservé !! Le Children Hospital est la plus récente perte dans notre ville. Un très joli édifice Art Déco fût également détruit pour faire place au Faubourg Saint-Laurent. Que dire des magnifiques cinémas York et Séville !! Dans le cas du York évidemment on y a gagné au change à la fin puisque sur ce site se trouve désormais le pavillon EV de l'université Concordia mais ce cinéma aurait mérité mieux que l'abandon qui a mené à sa destruction. L'histoire se reproduit avec le cinéma Odéon Champlain !! Il semble que soit nous ne sachions pas tirer des leçons des événements de notre passé ou alors qu'on s'en fout complètement !! Le Snowdon connaîtra un meilleur sort -du moins, pour sa façade !! Alors pourquoi ne pouvons-nous pas reproduire l'exemple du Snowdon et tenter d'intégrer des façades Art Déco à des projet contemporains ? Un éventuel projet au-dessus de la Gare Centrale devrait prévoir la préservation de cet édifice et sa mise en valeur. Voici le lien vers l'article : https://untappedcities.com/2019/11/14/a-guide-to-the-art-deco-gems-of-montreal/10/

A Guide to The Art Deco Architecture Gems of Montreal "From an iconic skyscraper facing one of the city’s oldest squares to a former museum hiding in plain sight as a neighborhood pharmacy, Art Deco architecture is widely dispersed across Montreal. Defining elements of Northern Deco, as architectural historian Sandra Cohen-Rose calls Montreal’s version of the style, include the frequent use of bas-relief, often with themes expressing a building’s function or location, and vertically oriented facades emphasizing a building’s height, even though most are low rises. Horizontally oriented Streamline Moderne designs from the mid to late 1930s, though less common, are also present. Art Deco in Montreal also can be called the Style Camillien Houde, in honor of its biggest patron, the city’s mayor who commissioned many public buildings during the 1930s to provide jobs during the Depression. Whether you’re planning a trip to Montreal or want to vicariously experience its architectural charms, here’s our showcase of many of its Art Deco delights." https://untappedcities.com/2019/11/14/a-guide-to-the-art-deco-gems-of-montreal/?utm_source=Newsletter&utm_campaign=b339623a22-EMAIL_CAMPAIGN_6_6_2019_11_58_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_c04245c7de-b339623a22-1205726549&fbclid=IwAR0o6GQIniyNvpJ3niy2ZDYXAkJmCWcRedRXwkAIM8p49Jsi3otn89piTAI C'est malheureusement un piège à clics mais c'est tout de même intéressant de voir qu'ailleurs dans le monde un média a publié un article assez fouillé sur le sujet.

Fait que finalement tu es moins mou...

Je me doutais bien de l'usage de ces poutres. On voit souvent ça sur des chantiers en Chine, à Chicago, au Moyen-Orient -des endroits où je présume les fondations des édifices ne sont pas ancrés dans des sols très durs !!

Après une petite recherche je me rend compte que ce parc se trouve dans le sud-ouest.

Jeudi, j'assistais à une conférence organisée par notre association professionnelle. Une de mes collègues se doutant que cela allait me faire plaisir m'a donnée cette affiche.

Je dois avouer humblement que grâce à vanylapep j'ai découvert ça moi aussi !! Toutefois, ce n'est pas une statue d'un gardien de but -bien que je suis quasiment certain que la plupart des Montréalais le croient. Cette statue fait partie d'un groupe de statue conçue par l'artiste taïwanais Ju Ming dont le thème central est le Tai Chi. À force de recherche je viens enfin de trouver le titre de l'oeuvre : "Tai Chi Single Whip". Au départ en 2006/2007 cela devait faire partie d'une exposition itinérante et elles sont là depuis ce temps (QIMTL, Vieux-Port et le parc du Mont-Royal).

Avoir à choisir entre trop d'arbres ou pas assez, mon choix est fait et il est évident.

C'est vraiment la première fois que je vois quelqu'un se plaindre qu'il y a trop d'arbres dans un square !!! Je trouve cela insensé. J'ai été tenté de te mettre un vote négatif mais cela aurait été futile.

Logement étudiant abordable: un projet de 22 M$ dans Rosemont Photo: ADHOC ArchitectesUne maquette préliminaire du projet a été présentée mercredi. Un second projet de logement étudiant coopératif sortira de terre à Montréal dès 2020, au sein de l’écoquartier du Technopôle Angus, dans Rosemont– La-Petite-Patrie. L’immeuble, évalué à 22 M$, comprendra 122 unités à des prix de 15 à 25% inférieurs au marché privé. L’administration Plante soutiendra le projet à hauteur de 5,3 M$. «En ce moment, le besoin de logement abordable est tellement énorme chez les étudiants. On pourrait en faire dix fois plus encore», explique à Métro le coordonnateur général de l’Unité de travail pour l’implantation de logement étudiant (UTILE), Laurent Levesque. Son groupe, qui entend surtout construire des studios et des appartements à deux chambres, veut faire de ce nouveau bâtiment un exemple d’écoresponsabilité. «On vise à obtenir la certification LEED en habitation, poursuit le porte-parole. Au niveau de la conception, de la gestion sur le chantier, bref dans toutes nos opérations, on veut réduire notre empreinte environnementale au maximum.» Une enveloppe extérieure «à haute performance énergétique» sera d’ailleurs intégrée au logement. Avec pour objectif de réduire sa consommation de 25% par rapport à un bâtiment du même genre. 160 Environ 160 étudiants pourront s’y installer. Quelque 36 appartements à deux chambres et 86 studios seront bâtis. Le début du chantier est prévu en 2020, et sera livré «au plus tard» en 2022. «On estime que le besoin à Montréal est d’à peu près 4000 lits pour les étudiants. Et la demande ne fait qu’augmenter avec le resserrement du marché locatif, analyse Laurent Levesque. Notre objectif est, à terme, de construire 10 000 logements du genre au Québec. Nos chiffres montrent que la population étudiante se renouvelle sans cesse. Elle est donc très vulnérable à son évolution sur le marché.» «Double valeur», dit la Ville Appelé à réagir, le responsable de l’habitation au comité exécutif, Robert Beaudry, a indiqué que le projet de l’UTILE est «très innovant, parce qu’il est gouverné localement». «Ça nous permet d’avoir un projet par et pour les étudiants. C’est une façon supplémentaire d’affirmer notre caractère étudiant a Montréal», a-t-il précisé à Métro. «Autant au niveau des enjeux sociaux qu’économiques, c’est important de répondre aux besoins des étudiants. Souvent, ils n’ont pas les moyens de se payer un logement dans les grands centres.» -Robert Beaudry, responsable de l’habitation à la Ville Selon lui, l’investissement a une «double valeur», car il permet à la Ville de «libérer du parc locatif pour les familles sur l’île de Montréal, ce qui se fait de plus en plus rare». «L’enjeu n’est pas quantifié. Mais on sait que ça existe. Le resserrement du marché fait aussi en sorte que des grands logements familiaux sont utilisés par plusieurs étudiants en même temps», observe l’élu. En plus de l’administration Plante, le Chantier de l’économie sociale et la Société Angus injecteront chacun 1,5 M$ dans le projet. Le Fonds d’investissement pour le logement étudiant (FILE) et la Caisse d’économie solidaire pourraient aussi être de la partie. Si la Société canadienne d’hypothèques et de logement (SCHL) soutient le projet, la Ville pourrait revoir sa contribution «à la baisse», prévient toutefois Robert Beaudry. L’élu envisage à long terme la création d’«un programme plus défini» pour le logement étudiant abordable. Montréal poursuit l’objectif d’aménager 12 000 logements sociaux et abordables sur son territoire d’ici 2021. L’UTILE avait annoncé un premier projet de logement étudiant coopératif évalué à 18 M$, en avril dernier. L’immeuble de quatre étages composé de 90 logements pourra accueillir 144 étudiants, sur la rue Papineau. Il en serait «à la moitié de sa construction» à l’heure actuelle. La location des unités commencera dès le mois de janvier prochain, selon M. Levesque. https://journalmetro.com/actualites/montreal/2397398/logement-etudiant-abordable-un-projet-de-22-m-verra-le-jour-dans-rosemont/?fbclid=IwAR2j_HZcI3VeChfDLDrh0ypVLBwnJPO-AVUwg-pMrTcuojBqg1NCIh2bxSk

En terme de sécurité, oui !!

Yes it does !!

Pourtant ce ne serait pas si difficile (coûteux mais pas difficile) de refaire les murs extérieurs !!

J'ai redressé ta photo.

Je ne souhaites pas une digression sur le sujet mais j'ai des amis qui ont acheté un shoebox dans Mercier et ils sont très heureux d'une part de leur achat et d'autre part d,avoir sauvé un shoebox. Dans le même quartier, j'ai une amie qui habite dans un ilôt dans lequel un shoebox a été démoli pour faire place à des condos avec garages accessibles par la ruelle. Du coup, le projet de ruelle verte a été modifié drastiquement pour permettre l'accès aux garages. Grosse déception pour les riverains. Alors, j'ai un point de vue différent du tien là-dessus. Je trouve dommage que la politique de protection des shoebox ne soit pas la même partout sur le territoire de Montréal. Cela étant dit, et à propos de cette petite grappe d'édifices disparates vous allez être surpris mais je ne vois pas la pertinence de les préserver -moi qui pourtant tiens normalement mordicus à la préservation de notre patrimoine architectural.

Merci. Ça explique tout.

Pourquoi appeler ce projet Donnacona ? Je veux bien d'un nom autochtone -bien que ça ne fera absolument aucune différence au niveau des ventes !!- mais un nom rattaché à l'histoire de la ville de Québec ?? Kondiaronk aurait été bien plus approprié ou un autre nom qui aurait un lien avec Montréal !

Pourquoi creuse-t-on toujours si profondément à Montréal. Comme plusieurs d'entre vous je vais souvent sur Skyscraperpage.com et je constate que dans beaucoup de villes -surtout aux États-Unis mais pas seulement !!- les fondations des gratte-ciel ne sont rarement à plus que quelques mètres de profondeur, parfois même juste l'équivalent d'un étage en sous-sol !! Je réalise que ça s'explique en partie par les branchements au RÉSO mais beaucoup des édifices construits récemment ne le sont pas (ou ne le seront pas). Je comprend aussi que dans la plupart des cas on ajoute des étages de stationnement en sous-sol ici à Montréal plutôt qu'au-dessus du sol -comme c'est souvent le cas aux États-Unis. J'imagine que c'est à cause de la limite de hauteur à Montréal qu'on préfère mettre tous les stationnements en sous-sol afin de maximiser l'utilisation de tout l'espace au-dessus du sol pour du commercial, du résidentiel ou des bureaux ?

Le projet avance très lentement. On peut tout de même constater que les fondations des colonnes sont coulés et la construction débutera sous peu.

Vaut mieux manquer quelques coups de pelles que de les recevoir !! OK...je sors...

Ouais !! J'avoue que c'est lassant à la fin !! Je blague, évidemment !!