remzooo
-
Compteur de contenus
11 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Tout ce qui a été posté par remzooo
-
Je pense pas qu'on puisse mesurer la popularité d'un sport en fonction de son nombre d'inscrits. Il faut prendre en compte plusieurs choses. D'abord, le soccer est un sport très accessible, autant d'un point de vue financier que physique. Jouer au soccer, ne revient pas cher. A part les chaussures à crampons qui peuvent couter pas mal, le reste est assez bon marché, alors qu'une tenue complète de hockey... Aussi, physiquement, le soccer présente moins de risques que le hockey, c'est moins dangereux, moins rugueux. Plus de personnes sont capables d'y jouer. Un autre exemple, en France: Tennis: 1 054 513 inscrits (2ème sport le plus pratiqué en France, le soccer est 1er) Basketball: 447 942 inscrits (5ème) Handball: 337 971 inscrits (8ème) Rugby: 235 675 inscrits (13ème) Malgré le fait que le rugby soit 13ème, c'est le 2ème sport le plus regardé en France derrière le soccer. Le match France-Nouvelle-Zélande en 2007 lors du quart de finale de la coupe du monde, a rassemblé 16 millions de téléspectateurs, avec un pic à 18 millions, soit pratiquement 1 français sur 3 (meilleure audience de l'année 2007). A titre de comparaison, un match de Roland-Garros, avec un français qui joue en quart de finale, rassemble au grand maximum un peu plus de 7 millions de téléspectateurs. Quand aux autres sports (Handball et Basketball), en coupe du monde, je crois qu'à eux deux, ils ne dépassent même pas le million de téléspectateurs (les matchs de championnats national ne sont même pas diffusés à la tv, j'en ai jamais vu en tout cas). La encore, comme au Hockey, c'est peut-être parce que pas tout le monde n'est capable de jouer au rugby à un bon niveau, c'est un sport très physique. Comme quoi, le nombre de licenciés ne veut pas dire grand chose. Les chiffres datent de 2005 pour le nombre d'inscrits http://www.linternaute.com/sport/classement/les-sports-les-plus-pratiques-en-france.shtml Pour en revenir au sujet, ALLER LES BLEUS!! (même si c'est mal partis) :D
-
Ok, j'irais voir! Merci
-
Bonsoir! Alors, depuis quelques jours, je suis à la recherche de ce casque audio à Montréal. http://www.sennheiser.ca/main.php?node=ct_01&pro=117 Mais pas moyen de le trouver. En fait, j'aimerais juste que l'on m'indique le nom et l'adresse d'une boutique spécialisée dans la vente de ce genre de matériel (je suis prêt à prendre un autre casque), qui possède un choix intéressant de casques. J'ai essayé Futur Shop, la Source, Moog Audio et Microbyte (qui disaient l'avoir, mais en fait nan...). Mais ils n'offrent qu'un choix très réduit. J'ai jeté un œil à la liste de revendeurs sur le site, mais je crois qu'elle n'est pas à jour. Si quelqu'un pouvait m'aider, ça serait zentil
-
Photo du pavillon prise il y a quelques minutes à peine
-
Le Paris de la hauteur : faut-il de nouveaux gratte-ciel dans la capitale ?
remzooo a répondu à un sujet de LindbergMTL dans Discussions générales
Très intéressant l'article! Etant moi-même parisien d'origine, je suis aussi réticent à l'idée de construire des gratte-ciel à l'intérieur de Paris. Surtout, que quand ils le font, c'est généralement de mauvais gout. Je pense à la tour Montparnasse, mais aussi au centre Pompidou que je trouve absolument hideux. J'avais beau passer devant tous les jours, je m'y suis jamais habitué... Après, pour ce qui est des gratte-ciels à l'extérieur de Paris, je n'ai aucun problème et je trouve l'aménagement de La Défense très intelligent. Non seulement il préserve le centre-ville historique de Paris, mais en plus, il permet de grouper tous les gratte-ciel au même endroit et offre ainsi une densité très intéressante. On est complètement entouré de gratte-ciel là bas! -
Joli série! J'aime bien l'avant-dernière photo, je trouve les immeubles écrasants, massifs.
-
Désolé, mais il y en a plus Les autres sont assez moyennes. Merci pour vos commenaires!
-
Voici quelques autres photos (merci Malek pour ton site, ça marche super): J'aime bien celle là, avec l'ombre de Maisonneuve qui vient hanter la façade de la banque (c'est bien une banque non?) La court d'appel a quickr pickr post
-
Pour le coté sombre des photos, je suis d'accord, même si personnellement, j'aime bien quand c'est comme ça. Le problème c'est que mon appareil photo est presque totalement automatique, et que je peux pas trop jouer sur le temps de pose, l'ouverture etc... J'ai pris cette photo du haut d'une tour d'appartements se trouvant au croisement entre les rues St-Mathieu et René-Levesque, en face des résidences de Concordia. Il n'y a rien autour, ce qui permet d'avoir de belles vues. Je l'ai pris en photo, je n'ai pas posté toutes mes photos, juste celles que je preferais. J'en mettrais d'autres ce soir. La suppression du bruit peut être très utile lorsque t'as pas mal de bruit sur tes photos, des impuretés en quelque sorte, comme les taches blanches la nuit après avoir utilisé le flash. Sur mes photos, il n'y a pas eu une grosse différence parce que j'ai pas mis de flash, ça m'a juste permis de "lisser" un peu le ciel sur la première photo. Mais parfois, ça rend vraiment service.
-
Merci pour vos commentaires, ça fait plaisir! Malek, j'ai créé un compte sur Flikr, mais comment je mets mes photos ici maintenant? Merci
-
Bonsoir! Je profite de ce premier message sur le forum, pour vous faire partager les photos que je viens tout juste de prendre ce soir du Vieux-Montréal. J'espère qu'elles vous plairont Aussi, comme je débute dans la photo (c'est la première fois que je part faire une "excursion" photographique de ce genre), si vous avez des remarques à me faire, ou des conseils à me donner pour la prochaine fois, n'hésitez pas! Je précise que cette photo n'a pas été prise du Vieux, mais bien du haut d'un immeuble du centre-ville. Pour ceux qui ça intéresse, toutes ces photos ont été réalisées avec un Sony DSC-W120 (appareil photo compact), un trépied, et sans flash. Quelques photos ont été légèrement retouchées avec Paint.Net (recadrage, suppression du bruit, et j'ai un peu accentué la netteté pour la 1ère). Voila voila!
