UrbMtl

Architectes : Atelier Chaloub https://www.condoneufmontreal.com/details-du-projet/voltige/

La maison, la coop à côté... tout ça me fait penser à leur pitch de vente initial :

Pourquoi l'avoir publié le lien alors si ce n'était pas pour en faire de la pub? Mon Dieu tout ça est vraiment étrange... passons à autre chose avant que le malaise perdure.

Parles-tu de leur espace central? Les piétons devront tout de même tourner sur de la Gauchetière et traverser 2 intersections pour s'y rendre. Et les terrains perdront le 3/4 de leur superficie très prochainement.

Donc tu as juste fait de la pub pour un collègue ou pour toi? Malek (ladmin) est plus tranquille ces temps ci, mais il n'a pas été tendre dans le passé avec ceux qui se servait de sa plateforme pour faire de la pub!

Ils se sont inspirés du Stingray...

Ou plutôt celui-ci :

C'est un site de courtier comme il y en a des tonnes pour les différentes phase des Tours du Canadiens.

Parce que ce n'est pas leur terrain. Ils ont visiblement acheté les droits aériens du bâtiment voisin. Ils peuvent au dessus, mais pas sur l'immeuble.

On devrait changer le fil de tête. Le rendu que j'ai partagé est vraiment plus flatteur.

Le moderniste est encore plus associé à la symétrie. Ce qu'il faut retenir de ta définition du postmodernisme : références aux ordres d'architecture C'est surtout ça le postmodernisme : la valorisation de la ville et des formes anciennes, ainsi que la mise en valeur de l'ancien par l'imitation, en contraste avec les lignes délicate et droite que l'on peut associer au modernisme (en réponse au dénudement formel standardisé du style). Que considères-tu comme les ornements de l'Avenue? Quels en sont les références? Dans certains articles sur l'architecture contemporaine en Amérique du Nord, on parle même d'un néo-modernisme. Je ne cherche pas à te confronter, mais à te faire parler un peu. Sois plus explicite je suis simplement curieux de ton analyse (qui va au-delà de l'appréciation de l'édifice).

Je connais les courants, mais ça ne m'explique pas en quoi l'Avenue est même postmoderne ou néo-futuriste (et encore moins néo-classique, mais bon, une faute de "frappe"). L'Avenue est peut-être particulière pour Montréal, mais elle ne l'est pas quand on regarde les tendances architecturales nord-américaines contemporaine pour des projets immobiliers de promoteurs. Je ne crois pas qu'elle puisse être attachée à un courant comme le néo-futurisme non plus, qui va au-delà du bâtiment pour véhiculer une certaine pensée. Pour ce qui est du post-modernisme, j'ai besoin que tu m'éclaires.

Le genre de mur rideau élégant et léger qui aurait grandement embelli l'Icone (plutôt que du verre bleu et des meneaux à profusion). Merci pour les pĥotos!

Le promoteur m'a confirmé de la brique grise.

Pour une raison que j'ignore, je suis incapable de copy-paste sur ce message. Je peux partout ailleurs sur mon ordi, mais pas dans la boite de texte... Je voulais donner la source. Le document de présentation à l'arrondissement pour le PPCMOI daté du 28 juin 2017. J'aime beaucoup ce projet. C'est dans cette direction que j'aimerais qu'on traite la densité entre le centre des affaires et Griffintown.

Brique.

Néo-Classique? Néo-futuriste?

Évidemment, on est mieux de se fier aux rendus sur le site internet du projet, des architectes et sur le chantier, mais c'est intéressant de voir ce qui a été pensé avant le concept final que l'on connait : http://www.groupesm.com/SMi-News/humaniti-le-groupe-sm-international-inc-quartier-international-de-montreal/

Assurément. L'hôtel fait à peine 100 mètres et 26 étages.

Le nouveau rendu sur leur site correspond aux plans :

PM et Heritage Montreal sont accessibles! Tu peux leur écrire directement sur les réseaux sociaux. Pour PM, simplement vérifier qui se présente dans le district et lui écrire! Précision : Je ne travaille pas pour PM.

Petites précisions : La Presse n'est plus sur St Jacques. On y loue des bureaux. Les employés de La Presse sont maintenant dans leur bâtiment de la rue Saint Antoine.

Le projet est en partie sur le parc. Un autre espace vert qui disparaît au centre-ville. J'espère qu'on aura retenu notre leçon sur l'aménagement de place ou parc par le privé. La partie Est du parc est publique cependant. Un p'tit carré de terrain autour de la pierre qui y est installée.

Pourquoi approuver un projet dont la construction est déjà bien entamée? EDIT : La phase 1 comprendrait Arbora 1 et 2. Le 3 serait donc un bâtiment locatif?