publicité
UrbMtl
-
Compteur de contenus
6 271 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Tout ce qui a été posté par UrbMtl
-
Démolition sans permis. Wow Canvar. Ca explique pourquoi il n'y avait pas eu l'avis habituel.
-
Pour Amati également? J'ai lu qu'ils l'ont demandé pour la phase 5 locative, mais je ne l'ai pas remarqué pour Amati.
-
La phase 4 est donc Amati, et qu'elle soit construite en 2 phases explique peut-être pourquoi sur des sites comme Mcgill Immobilier on parle de Amati 1 et Amati 2. Très dommage qu'on ait augmenté la hauteur de 8 à 14 étages, mais je ne suis malheureusement pas surpris par Devimco. Ceci dit, +1 pour les maisonnettes dont la porte est directement sur la rue. +1 pour le revêtement différent : carreaux de céramique blancs sur les murs extérieurs, revêtement métallique blanc sur les murs en retrait, revêtement métallique fini bois pour les soffites des coursives, panneaux de verre opalin pour les murs séparateurs des loggias et les éléments décoratifs en façade, garde-corps en barrotins métalliques.
-
Si on se fit aux documents de la Ville, on vient d'approuver un bâtiment de 2 volumes sur Ottawa, avec une adresse sur Ottawa (ça correspond au plan d'implantation que je viens de publier). Un autre bâtiment serait contiguë à Element. La phase 4 selon les documents de la Ville. Un rendu de Amati montre un immeuble de 14 étages sur la rue Rioux. Ça voudrait donc dire qu'on a augmenté la hauteur prévue de ce bâtiment de 8 à 14 étages par rapport au plan d'implantation publiée en haut (sur lequel il est inscrit comme phase 3). Sur le registre des lobbyistes, la phase 5 serait locative (celle qu'on vient d'approuver). Un nouveau projet dont on ne connaissait pas l'existence et qui complétera l’îlot. EDIT : Désolé pour ceux ont vu toutes les modifications faites à mes messages (spécialement Rocco). Je tentais de démêler tout ça malgré la fatigue, mais je crois que c'est fait.
-
Ohlala, c'est dur à comprendre. Les rendus ne sont vraiment pas clairs. Il nous manquerait tout un bâtiment (celui dont on vient d'approuver la construction). Si quelqu'un pouvait passer au bureau des ventes pour démêler tout ça, il/elle serait vraiment super! Lisez ce qui est en gras et dites moi ce que vous en pensez : Donc : La phase 1 = sur la rue Séminaire (DG02) La phase 2 = Sur Basin (DG05) La phase 3 = contiguëe à la phase 2 (Element) La phase 4 = Située sur la rue Rioux et contiguëe à la phase 3. Extrait : L'immeuble de la 4e phase de cet ensemble est construit le long de la rue Rioux, face au parc de Griffintown St. Ann et en contiguïté avec le bâtiment de la 3e phase au sud. La phase 5 : 2 volumes de 9 et 14 étage sur le long d'Ottawa. Elle vient d'être approuvée. En fouillant, j'ai donc trouvé ces images récentes (Élément et DG05 sont à jour) sur lesquels on voit un bâtiment contiguë à Element sur la rue Rioux: http://www.xlzhou.com/site/?portfolio=ilot-st-ann-tour-b
-
Merci! Je retiens : Finalement, peut-être que l'image "du proprio" est la bonne. On parle de retrait important au 10e étage pour dégager des vues. En même temps, on parle de 2 volumes distincts dont la brique n'est pas la même. Très étrange. Pour les intéressés : La brique du basilaire : La brique des 6 étages supérieurs : La brique du 2e volume :
-
villeray–saint-michel–parc-extension Le Diamante - 4 étages
UrbMtl a répondu à un sujet de mtlurb dans Petits Projets
L'histoire me fait penser au projet de Mondev dans le Sud-Ouest (DevMtl et Mondev ont des projets en commun ou similaires). Le promoteur s'essaye avec un projet lourd pour voir si ça va passer inaperçu, puis retourne à la table à dessin quand il rencontre de l'opposition. Dans le cas du Sud-Ouest, le projet de Mondev n'aurait surement pas fait de vague si on y avait mis un peu d'effort et de volonté dès le départ. Ce n'est pas juste le groupe de "petits bourgeois gâtés". Je retiens de l'article : Le dossier est déjà passé une première fois au CCU au mois d’août, mais il avait été rejeté par les élus de l’ancienne équipe municipale. Ils avaient notamment reproché l’homogénéité des façades, la pauvreté des aménagements paysagers, l’aspect massif à l’avant et à l’arrière, l’utilisation de matériaux de couleur foncée à l’arrière – le côté le plus ensoleillé – et la trop grande densité du projet. Développeurs Montréal, la société qui construit ces unités de condos, assure que les plans sont repassés à la planche à dessin et que ces aspects ont été revus. -
Possible que ce soit ce projet? http://architecture-mu.com/?project=theatre-snowdon
-
C'est du Geiger Huot : des panneaux de béton pré-fabriqués gris, des insertions colorées aléatoires, des volumes irréguliers, des fenêtres "funkies" et décalées... Faut aimer le genre. Quand on les connait, on n'est pas surpris du Smith ou du Myriade. En travaillant avec les deux promoteurs les plus actifs en ville (Mondev et Canvar), la firme module le centre-ville avec son style. Faut s'attendre à en voir de plus en plus.
-
C'est très étrange. Merci pour les photos.
-
Selon le rendu, oui. Ceux qui aime les néons qui apparaissent sur tous les édifices du centre-ville seront heureux.
-
côte-des-neiges-notre-dame-de-grâce BLVD West - 5 étages
UrbMtl a répondu à un sujet de mtlurb dans Propositions
Sur le nouveau site de Geiger Huot : -
C'est terrible. Sur le nouveau site de Geiger Huot :
-
J'ai mal aux yeux. Rien pour aider l'esthétisme du secteur. Sur le nouveau site de Geiger Huot :
-
Sur le nouveau site de Geiger Huot :
-
Sur le nouveau site de Geiger Huot :
-
Sur le nouveau site de Geiger Huot :
-
Vraiment par curiosité, @Rocco ne cesse de se plaindre de la taille des projets dans le secteur. Quelle est la solution si ce genre de façadisme n'est pas un compromis acceptable?
-
Je me souviens de l'escalier sur les premiers rendus du projet (comme sur les pubs). C'est pourquoi la nouvelle version a attiré mon attention. C'est celle qu'on montre désormais sur le site de Amati. Je serais surpris qu'on ait retiré des unités (plutôt qu'en ajouter). Non?
-
Le mur, selon le site du projet. Vraiment dommage. Devimco...
-
Lequel des 2 designs/volumes est le bon?! Le mur ou l'escalier?
-
Moi aussi j'aime. L'intégration est plus intéressante que celle au 297 Duke.
-
Si Franktko s'attendait à 10 étages, c'est tout de même un peu excitant.
-
La phase 7 (en construction) aura 20 étages!
-
Par la Sud et l'Est, la tour n'a pas d'assise contrairement à toutes les autres tours du coin. L'effet est particulier.