UrbMtl

La deuxième fois que tu cites le même message de Yarabundi. Juste pour être certain que je comprends bien tes derniers messages : tes attentes étaient basses et tu aimes le résultat, c'est ça?

Petit rappel de mon message publié dans le fil du REM :

Je ne suis pas certain de comprendre. On pense vendre le terrain? On veut construire une nouvelle cour sur le terrain? Et les possibilités de développement mentionnées?

Rocco peut bien ne pas aimer ce projet, ses balcons ou la teinte de la brique sans se le faire reprocher. Pour ma part, j'aime la base commerciale du bâtiment locatif. La relation avec la rue est vraiment plus agréable que le DG03-04/Exalto. La brique mince pâle est très intéressante (un look plus naturel que celle du Lowney sur ville et du 21e arrondissement) et et le contraste avec l'alu noir allège cette partie basse de la façade. La base de la phase résidentielle est également très réussie. Les maisons de ville animeront davantage la rue que les autres projets du secteur aux entrées uniques. Une expérience que j'espère revoir ailleurs à Griffintown. Ceci dit, les parties supérieures me déçoivent beaucoup. À mon avis, la couleur de la brique est plus drabe que le jaune Lemay signature. Et les balcons ne sont qu'un pastiche un peu boboche du VM house de BIG à Copenhague (construit en 2005). Il ne fait aucun doute qu'on y a pensé. Je compare l’exercice aux grosses lettres TORONTO devant l'hôtel de ville, similaires de celles d'Amsterdam. C'est sympathique, mais t'as une petite pensée pour l'original...

Voilà, j'ai trouvé quelque chose de similaire. Texturé = sablé

Dans le sens ou tu vas aller voir pour comprendre de quoi je parle? Parce que je te l'assure, la brique est unique au quartier et n'a rien à voir avec de la brique qu'on trouve sur tous les autres édifices anciens (industriels comme résidentiels) du secteur.

Donc deux phases à construire.

Parlant de la brique rose des années 80, celle-ci possède exactement la même texture irrégulière, mais orange. Cette brique est unique dans le quartier. C'est plutôt surprenant (et repoussant). Ouf non non. Il faut la voir en personne.

9 février 2018

9 février 2018

9 février 2018

9 février 2018

Ils n'auraient pas pu choisir une pire brique... 9 février 2018

9 février 2018

9 février 2018

Bonne nouvelle : la brique d'Appartement boutique phase 2 est davantage orange que la brique Samcon utilisée pour la 1ere phase. 9 février 2018

9 février 2018

9 février 2018

9 février 2018

Nouvelle phase (Zuni 2) http://myxcondo.ca/fr/

Stinson (ou Hodge-Lebeau) c'est excellent! Comme toutes les autres stations (REM, métro et train), on pourra se faire une idée de l'endroit ou elle est située. À mon avis, ce n'est pas le genre d'infrastructure qui doit rendre hommage à quelqu'un. J'aurais dû cité zombywoof dans mon message précédent en fait. Haha! Bah c'est plus ou moins vrai et pratique, parce que la station Laurier et la station Sherbrooke sont également sur le Plateau.

Avant d'être symbolique, je crois que le nom des stations doit être pratique. La station Ville-Mont-Royal est une excellente alternative. On sait exactement de quoi on parle. La station Mont-Royal (de la ligne orange) doit rester la même. Le contraire serait plutôt dérangeant et perturbant.

Selon MA Carignan sur Facebook, les architectes pour les stations sont Lemay et Bisson Fortin. Je sais qu'on avait écarté la possibilité à l'époque à cause des coûts et du fait que quasiment personne n'aurait emprunté le pont, mais il serait intéressant de finalement tourner pour de bon l'ancien pont ferroviaire et en faire un lien vers le Sud du Canal, comme le suggéraient les deux autres finalistes du concours pour la Promenade Smith :

Un éventuel stade de baseball au Bassin Peel n’est pas compromis, jure Valérie Plante 08/02/2018 Mise à jour : 8 février 2018 | 15:25 Malgré le changement de parcours du projet de Réseau express métropolitain (REM) et la présence de ce train électrique en surface plutôt qu’en sous-terrain, l’éventuelle construction d’un stade de baseball au Bassin Peel n’est pas remise en question, selon la mairesse de Montréal, Valérie Plante. Ce projet, cher à l’ex-maire Denis Coderre, est toujours sur la table, a expliqué jeudi sa successeur à la tête de la Ville. Cette dernière a néanmoins indiqué n’avoir «rien vu là-dessus» de concret, en dehors «d’esquisses», depuis son élection. Alors que des premières images avaient circulé sous le mandat de Denis Coderre, Valérie Plante a reconnu que cet endroit était «un lieu potentiel». «Ça demeure un bel endroit mais je ne serais pas fermée à ce que ce soit à un autre endroit», a-t-elle ajouté, précisant qu’un tel stade devait être proche du centre-ville et «facilement» accessible en transport collectif, à pied et à vélo. En cas d’avancée dans ce projet, la Ville pourrait mettre en place des navettes avec la future station du REM. «S’il y a un stade de baseball qui s’en vient, on s’entend-tu que l’on va investir pour s’assurer qu’il y ait une mobilité et un transfert qui se fait rapidement? C’est clair», a-t-elle annoncé. Affirmant ne pas être en accord avec les critiques clamant que «Valérie Plante n’aime pas le baseball», l’intéressée a expliqué avoir à son calendrier des rencontres avec Mitch Garber, l’un des hommes forts du projet de retour des Expos dans la ligue majeure. «La volonté est là, ce n’est pas quelque chose qui saute [avec son élection], a-t-elle affirmé. Oui, il faut que ça soit un plan d’affaires sérieux, je ne m’en suis jamais cachée. Oui, il faut qu’il y ait des investisseurs qui soient prêts à venir au bat. Dans ce cas, moi aussi, je vais embarquer.»