Aller au contenu
publicité

UrbMtl

Non-Membre
  • Compteur de contenus

    6 271
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par UrbMtl

  1. Intéressante analyse! Petite précision: le rdc de la TDC3 sur de la Montagne n'inclut pas de commerce, mais des maisons de ville.
  2. Humm je ne voyais pas du tout ce genre de détails ou teintes. C'est un rendu des volumes qui correspond en parfaitement aux derniers publiés. Personnellement, je m'attendais à de la brique grise comme dans la majorité des projets de cette envergure! Peu importe.
  3. Quel rendu? Celui qui montrait seulement la volumétrie et qui était en tête de fil?
  4. Je viens d'entendre à la Première Chaîne qu'en 2014, les acousticiens et les architectes mandatés avaient proposés une scène orientée vers le pont Jacques-Cartier plutôt que Saint-Lambert, mais que Denis Coderre était personnellement intervenu pour changer les plans.
  5. Je n'ai pas les chiffres exacts pour Ville-Marie, mais on exige l'octroi d'un permis de démolition si on altère ou démolit un certain pourcentage d'un édifice ou de l'une de ses façades. Autrement dit, il est possible qu'on préserve une bonne partie des maisons malgré la demande de permis. Ensuite, il faut voir le projet...
  6. Je viens de relire les documents de l'arrondissement. Les rendus que l'on voit comprennent les modifications demandées par le CCU. On peut donc conclure que le projet initial était "pire" en matière de volumétrie et d'intégration, puisque le CCU leur a demandé de le modifier sur ces aspects.
  7. Ces changements ont été demandées depuis ces rendus? Ou ces rendus sont le résultat des changements? Désolé je fouillerais moi même, mais je ne suis pas en mesure de le faire.
  8. Oups! J'ai copié l'entête d'un autre projet. Au moins le titre est bon
  9. Merci pour la tournée brossardoise! J'en profite pour demander si quelqu'un a plus d'info sur sur projet du Groupe Mach sur le bord de la 10, juste au Nord du complexe. Le design est très similaire à la nouvelle Maison SRC. J'ai remarqué la pancarte il y a plusieurs semaines, mais il n'y a rien sur le site du promoteur. EDIT : J'ai créé un fil :
  10. Tout de même plus contemporain que la version "Angus phase 1 1980" d'avant!
  11. Petit rappel du projet de NEUF Architecte (DCYSA) avant le SAX et celui de Mondev : Edit : c'est un vieux projet. Je me disais que c'était intéressant de le remontrer pour voir l'évolution des propositions pour ce site depuis 8 ans (comme on le fait pour d'autres projets). Désolé pour ceux que j'ai mélangés...
  12. Une "réinterprétation"... elle est bonne celle-là. C'est du façadisme dans la mesure qu'on construit du neuf en ne gardant que la façade du bâtiment démoli pour préserver une trace de sa présence. Même si on reconstruit la façade, le bâtiment est conçu pour qu'on pense à l'ancien bâtiment, pour qu'on ait l'impression qu'on l'a intégrée plutôt que du neuf. On a même pensé à reculer la partie supérieure d'un ou deux mètres par rapport à l'ancienne façade. Ça ne sert à rien de jouer avec les mots, l'intention et la manière sont les mêmes que le façadisme. Il est juste mal fait. La partie supérieure, par sa composition et son volume, écrase l'ancien cinéma plutôt que de lui donner une présence propre et qu'on ait l'impression qu'il soit indépendant de la structure au dessus. Tu peux bien applaudir le projet si tu veux. C'est ton avis. Pour moi, je trouve ça morbide et de mauvais gout. Par manque d'exemple, je constate que très peu d'architectes, de promoteurs et même la Ville sont capables de concevoir une bonne intégration ou du bon façadisme. Il faut se tourner vers les plus jeunes firmes ou les firmes torontoises (TC2, même si le bâtiment d'origine est reconstruit). Mais bon, Geiger Huot encore une fois... je ne suis pas surpris du résultat. Ceci dit, la densification et le développement du lot, je n'ai absolument rien contre. Ce n'est pas ce que je critique.
  13. Merci de l'info. La liaison entre les 2 édifices n'était jamais évidente sur les rendus. Ceci dit, j'ai beaucoup de misère à croire qu'on n'y avait pas pensé au moment de mettre en vente Amati et pour l'année qui a suivi, pour finalement réaliser l'erreur et devoir lancer une phase 2 pour égaliser l'édifice. Ça me semble beaucoup plus une bonification du projet pour augmenter le nombre d'unité à vendre qu'autre chose.
  14. Je ne suis pas certain que comprendre le lien. En quoi une hauteur égale permettra de profiter de toutes les installations?
  15. Brique rouge confirmée. Le projet s'appelle W650. http://w650.ca/
  16. UrbMtl

    M1 - 66 étages

    Selon TLA architecte : Les promoteurs sont en recherche d'un site à Montréal. Le projet est encore embryonnaire. Sommes nous surpris?
  17. On fait de la surenchère sur le forum, tant pour la partie de Brocco que celle de la BNC. On fait des modèles 3D, on se partage des visions, on interprète le terme "audace" comme une volonté de construire à 215m, on spinne des rumeurs, on imagine des couronnes, etc. Tout ca peut être vrai. Je le souhaite. Mon point est que plus on en parle, et plus on risque d'être déçu, et non l'inverse. On s'est monté des scénarios avec Radio-Canada, et plusieurs ont été déçus de se faire présenter un projet "modeste" de BLT architecte (Icone, Roccabella, Crystal). Dans ce cas ci, on peut très bien avoir un projet de BIG ou Foster, mais aussi Geiger Huot ou Page&Steele. Voilà c'est tout. Attendons de voir avant de donner un prix orange par anticipation à Broccolini. BTW, je suis aussi excité que vous!
  18. Plus les attentes sont hautes, plus on risque d'être déçu. C'est très prometteur si on se fit aux communiqués de presse, mais on n'a rien vu encore. Souvenez vous de la déception de certains pour la maison Radio-Canada (Brocco également).
×
×
  • Créer...