Habsfan

J'aime ce que je vois.... la ville se densifie!

Entièrement en accord avec toi!

Bien heureux que Brivia n'a pas retenu la proposition de Lemay!

Tu t'attendais à quoi? Le Terrain est zoné 65mètres!

Really? I was about to second Kevin's statement!

Désolé de changer de sujet, mais ça c'Est le Post de la semaine!!! Très drôle! Désolé pour ton oncle Ernest!

Well said, I completely agree with you that the vast majority of people can't tell the difference between a 150 meter building and a 250 meter building! To them it's all the same!

Je crois que c'est le cas. Je me souviens d'avoir lu cet article il y a déjà quelques années (genre 2-3 ans). Rien ne se passe avec les 600 et 750 Peel!

Si tu savais à quel point je me fou des likes...don't worry about it!

Je ne sais pas si je l'ai déjà mentionné Ici, mais je suis heureux que cette tour ne soit pas plus haute. SI elle était plus haute, elle aurait caché davantage le 1000DLG.

ailleurs au centre ville avec un peu plus de hauteur serait bien aussi!

Moi aussi j'aimais vraiment l'évocation originale, mais je crois qu'avec les 32 étages qu'elle était censé avoir, c'était parfait pour ce coin de la ville (Sherbrooke et Guy).

Tu parles du projet qui avait été proposé il y a quelques années de cela avec les tours jumelles et le haut de l'immeuble en verre?

Première chose que je ferai c'est d'approcher le proprio actuel de la PVM (Ivanhoe Cambridge) pour voir s'ils seraient partant pour rajouter 20 étages à la PVM. À 4.3 mètres par étages, ça rajouterait 87 mètres à la PVM pour un total de 275m. Aussi, je m'assurerais de remplacer le revêtement d'alluminium, il en a grandement besoin. La grande Dame retrouverait son lustre d'antan! Pour ce qui est d'une nouvelle construction, je verrai ça au dessus de la Gare Centrale ou au sud du C-V (près de Saint-Antoine ou St-Jacques.) Je ne crois pas qu'avoir un immeuble plus haut que Toronto soit le but, mais tout simplement pour augmenter la densité au C-V mais surtout pour régler ce problème de piquet de clôture que nous avons avec notre skyline! Bien en accord avec toi. Les arguments proposé par ces experts sont nuls. Les gratte-ciel actuels bloquent déjà le Mont-Royal vu du sud!

Ah ben, j'ai mon voyage!! Entre 4:59 et 5:03 on peut voit ma rue à La Prairie!

Bien d'accord avec toi! En ayant toutes ses tours de 200 mètres dans le coin, le 1000 DLG et le 800 Sq. Victoria seront moins imposantes dans le skyline!

C'est très simple pour Brossard, dans le Solar Uniquartier. Il y commence à y avoir des tours en hauteur là. Ce serait l'emplacement idéal pour une tour de 60 étages! WOW! What could have been!!!

Pas d'Accord avec toi la dessus. Off the top of my head; X condos et X2, L Tower, 88 Scott et 160 Front sont tous des immeubles intéressants. Il y en a des dizaines d'autres, mais je ne connais pas leurs nom!

Je dirais que c'est presque toujours le cas!

Si tu considère que ce qui se fait à Toronto en ce moment est ennuyant et générique, je ne veux pas savoir ce que tu penses de ce qui se construit présentement à Montréal!!

Excellent point que tu apportes!

Good point!

Pitié!! Non!!! Les Olympiques ont "ruiné" Montréal la première fois, pas besoins de gaspiller 20 ou 25 milliards pour une deuxième ronde!

Je comprend ce que Drapeau a dit, mais désolé, Montréal n'est PAS Rome!

Agreed! By the way, PVM 5 had 4 floors added to it in the early 80's. If the foundations are strong enough, I don't see why they couldn't add 10 or 15 floors to PVM 1. J'aime ton optimisme, mais j'ai des doutes!