Aller au contenu

Anderson

Membre
  • Compteur de contenus

    1 409
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    20

Tout ce qui a été posté par Anderson

  1. Je suis allé voir de plus près l’entreposage sur le futur parc Mary-Griffin. Est-ce que ça pourrait être des dormants? Pour remplacer ceux enlevés. On voit des anciens dormants sur les camions juste en arrière de l’aire d’entreposage. 23 juillet 2020
  2. C’est vraiment élégant comme courbe. 20 juillet 2020
  3. Ben oui. Je suis passé il y a quelques jours et j'ai été surpris par le fini lustré. C'est vraiment inusité. J'espère que ça va être intéressant une fois fini. Puisque ce n'est pas terminé, difficile de le dire. Et je me demande comment ça va vieillir. Par contre, les côtés en blocs beige sont bien.
  4. Je ne me souviens plus. Vont-ils enlever les portiques actuelles qui supportaient les anciens caténaires? En passant, ça va être beau quand seront installées les rails et terminés la station, le parc et les édifices en construction (Duke, 800 Saint-Jacques, 750 Saint-Jacques). 18 juillet 2020
  5. 18 juillet 2020 Avec, en arrière, le YUL sans la grue.
  6. 18 juillet 2020 Forme finale de l'édifice.
  7. Yé! La station est à l'emplacement idéal pour desservir, le long du trajet du REM, le mieux possible Griffintown, l'ETS, la Cité du Multimédia et l'ouest du Vieux Montréal. Il y a en masse de place pour une station dans Pointe-Saint-Charles. La station s'intègre bien au bâtiment pont. La Caisse va certaiment penser rapidement à développer commercialement cet espace et comme le dit Dominic723, rendre le boulevard R-Bourassa plus vivant. Pour le nom, je suis content qu'on continue à nommer les stations en fonction de la rue ou du quartier que la ligne traverse (Griffintown); moins qu'on y ajoute autre chose (dans ce cas-ci, le nom d'un politicien). Ça n'ajoute rien et la mairesse pourrait trouver autre chose pour souligner la mémoire de Bernard Landry. L'échéancier, fin 2023, est décevant aussi. Malgré cela, c'est une sacrée bonne nouvelle.
  8. I think a lot of people here admire your mother 😀 14 juin 2020 ça va sortitr de terre bientôt (et nous, on a ouvert nos terrasses sur les toits aujourd’hui 👍, d’où j’ai pris cette photo)
  9. Sur les panneaux d'essai au Bureau en gros, certains ont préféré le panneau à droite (vitres très réfléchissantes, meneaux noirs). Je comprends que plusieurs aime un look net mais justement, ça fait trop aseptisé, glaçant, impersonnel, ça manque d'âme. Si la ville était remplies de monolithes réfléchissants, ça serait drab. À l'inverse, mon préféré est le panneau de droite (vitre semi réfléchissante et vitre givré, meneaux pales). C'est plus riche.
  10. Idea for you Jasonzed: maybe you should split the thread and start an independant thread on Mississauga.
  11. Petite correction : au lieu d'un héron blanc, c'est plutôt une grande aigrette. J'en ai vues une aussi dans le canal Lachine, à côté du pont Wellington. C'est majestueux... et ça fait tropical, je trouve.
  12. En fait Rocco, je trouve plutôt que le terrain de volley-ball va très bien où il est. Il est à côté du canal, ce qui fait ludique. Il s’ouvre sur la place de la rue du Séminaire, ce qui agrandit cette place publique, emmurée et ombragée qu’elle est malheureusement d’un côté par le Bassin phase 4. Finalement, il donne un répit à toutes ses tours à condos.
  13. scarlet: le plan d’urbanisme particulier pour ce site, qu’il fasse partie ou non du PPU, contredit un des principes d’encadrement d’implantation du projet énoncé par la Ville, soit de favoriser la maximisation des conditions d’ensoleillement (Document d’encadrement pour le développement du terrain de Postes Canada, Ville de Montréal, p. 8). Et ils ne l’ignoraient pas. L’étude d’ensoleillement du projet (voir dans les documents de l’OCPM) montre que la rue du Séminaire allait être dans l’ombre toute l’après-midi jusqu’au couché. Pareil au parc du bassin-à-gravier, où la tour de 14 étages du H3C lui jette de l’ombre l’après-midi. On dirait que c’était conçu exprès. La Ville aurait pu demander des changements. Mais on voit dans les documents de la Ville déposés à l’OCPM que ce n’était pas une préoccupation car c’est mentionné à nul part.
  14. Comme avec le Bassin phase 4, c’est désastreux que la Ville ait permis d’ériger un édifice aussi haut juste à l’ouest du parc et qui vient l’ombrager. Je passe souvent par là et je remarque que tout le monde s’entasse sur la moitié ensoleillée du parc. C’est vraiment navrant. Dans Griffintown, le promoteur Devimco n’est pas le seul à blâmer pour dégrader le quartier avec ces finissions douteuses, la Ville a fait certains choix très questionables. 23 mai 2020
  15. La Ville a vraiment fait des erreurs évidentes de zonage. Pourquoi permettre les immeubles les plus hauts juste au sud ou à l’ouest des places publiques, comme ici? Le Bassin 4 fait tellement d’ombre à la place. Il aurait dû être à la place de la phase 1.
  16. 11 mai 2020 J’avais oublié de la publier celle-là.
  17. Dans le secteur Molson, je trouve les pâtés de maisons trop gros. C'est comme le Solano, c'est trop gros pour les piétons.
  18. 6 avril 2020 C’est coloré
  19. 30 mars 2020 La place Bonaventure illuminée aux couleurs de l’arc en ciel.
×
×
  • Créer...