Aller au contenu

Le Carré Saint-Laurent / Le Central - 10,20 étages


mtlurb

Messages recommendés

33 minutes ago, yarabundi said:

Un bar de topless, un "landmark" !!! Faudrait voir à ne pas exagérer non plus !!!

It's been there for so long, shows the history of Montreal in the past, therefore, a landmark. I believe in free will, so if you don't like the place, so be it, but to not say it's a landmark is rather foolish. 

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Djentmaster001 a dit :

I know it looks weird to have cafe Cleopatra just there, but let it be. It's a fun place and a landmark, and with government jobs located next door, good place to de-stress. 

Je suis travaille sur un projet au ministère en question et les fonctionnaires font plein de blagues sur le « café » ;) 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Dominic723 a dit :

Au travail on a une murale avec tous les attraits de la ville et plusieurs lieux emblématiques et le Cleopatre y est ?

Ah ben si c'est sur une murale !!!!! Qui suis-je pour juger ?????

Le symbole de Paris est la tour Eiffel ; New-York a la statue de la Liberté ; Londres, le Big Ben et Montréal a le Café Cléopâtre !! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si la tour Eiffel avait accueilli un bar de danseuses, il aurait fallu la mettre à terre? Je veux dire, il y a l'édifice et son occupant... Et en bout de ligne, l'occupant sera toujours moins permanent qu'une construction. Pour un commerce, le marché change, le propriétaire prend sa retraite, etc... Qui sait ce qu'il y aura dans plusieurs années dans cet édifice, peut-être une nouvelle salle de spectacle dans un quartier qui se spécialise justement là dedans? 

D'ici là de toute manière, c'est pas mal inoffensif à mon avis.

  • Like 1
  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 16 minutes, vincethewipet a dit :

Si la tour Eiffel avait accueilli un bar de danseuses, il aurait fallu la mettre à terre? Je veux dire, il y a l'édifice et son occupant... Et en bout de ligne, l'occupant sera toujours moins permanent qu'une construction. Pour un commerce, le marché change, le propriétaire prend sa retraite, etc... Qui sait ce qu'il y aura dans plusieurs années dans cet édifice, peut-être une nouvelle salle de spectacle dans un quartier qui se spécialise justement là dedans? 

D'ici là de toute manière, c'est pas mal inoffensif à mon avis.

D'accord avec tes propos. Et puis cette façade du Cléopâtre n'est tout de même pas une horreur. Faut pas exagérer. Je souhaiterais simplement un petit nettoyage quand le projet du Carré St-Laurent sera terminé. Et comme tu le dis, cet endroit peut changer éventuellement de vocation, devenir une salle de spectacle par exemple. Ce n'est pas parce qu'on décide de donner un coup de jeune à la rue St-Laurent que l'on doit effacer toute trace de son passé.

  • Like 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 17 heures, yarabundi a dit :

Un bar de topless, un "landmark" !!! Faudrait voir à ne pas exagérer non plus !!!

Quand même, le Red Light.... :P

Il y a 1 heure, santana99 a dit :

D'accord avec tes propos. Et puis cette façade du Cléopâtre n'est tout de même pas une horreur. Faut pas exagérer. Je souhaiterais simplement un petit nettoyage 

Oui, en effet, du Windex, c'est pas cher au Costco. On devrait se cotiser.

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...